rylandes

Medlem
  • Innehållsantal

    243
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar vunna

    7

rylandes vann senast 4 November 2016

rylandes hade det mest gillade innehållet!

Anseende bland gemenskapen

783 Enastående

Om rylandes

  • Rank
    Stammis
  • Födelsedag 1954-05-04

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Strängnäs

Senaste besökare till profilen

524 profilvisningar
  1. Jag tror nog inte på enskilda "undermedel" utan snarare på en ordentlig utredning följt av tex RECODE protokollet. Problemet är ju att få det i Sverige. ---
  2. Jag föreslår att du koncentrerar dig på Dale Bredesen och hans RECODE protokoll (som Tureborgaren pekar på) eftersom det idag är den enda fungerande terapin. Med hundratals patienter med positiv utgång. Han har också utbildat mer än 500 läkare och annan sjukvårdspersonal. Bredesen har på ett Ingenjörsmässigt sätt tagit ett helhetsgrepp på problematiken och insett att Amyloid-placken och proteinklumparna som kallas Tau inte är orsaken till sjukdomen. Utan del av kroppens försvarsmekanism, där man stänger ned delar av hjärnan för att skydda helheten. Han har delat in Alzheimer's i 3 huvudgrupper/orsaker: 1. Inflammation - från infektion, diet eller andra orsaker. 2. Brist - På näringsämnen, hormoner eller andra molekyler. 3. Giftiga substanser - Metaller eller biotoxiner som är producerade av mikrober som mögel. Patienten får genomgå ett stort antal provtagningar samt ett samtal om den individuella situationen. En individuell handlingsplan tas fram för att åtgärda de brister som framkommit. Där en Ketogen diet bär en central roll. Intervju: https://www.youtube.com/watch?v=Sq7uVZ_0D3U ---
  3. Vi hade en tråd där Dale Bredesen togs upp. Är nog ledande Alzheimerforskare idag. Det pekas också på en bra intervju. https://forum.kostdoktorn.se/topic/12122-högt-ldl/?page=3&tab=comments#comment-145413 ---
  4. Ja tyvärr! Det är ju inte första gången heller. Kommer ni ihåg för några år sedan när Veganaktivister lyckades rensa bort Denise Mingers kritik mot “The China Study” by T. Colin Campbell från Wikipedia. https://deniseminger.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/ https://deniseminger.com/2010/08/06/final-china-study-response-html/ ---
  5. Du har alldeles rätt. Den kopplingen vet vi troligen för lite om Dock används hans idéer specifikt i kreationism. Det har jag svårt för. ---
  6. Zepp! Jag tror man säger mindre än 10000 fertila kvinnor i en försiktig uppskattning. Vilket ger en population nere på 20000-30000 individer. Idén är inte oomstridd men tankeväckande. Det är intressant att se hur synen på DNA har förändrats och fördjupats med åren. Det skiljer en hel del nu mot förr. En fullständig anpassning till t.e.x. spannmål påstås ta mer än 100000 år. Medan en utslagning kan ske direkt. Folk från Mellersta Östern har ju på 10000 år skaffat sig en viss anpassning till spannmål, medan vi ifrån norr inte har det. Vilket ger oss problem. Det påstås ju att många av oss nordbor har en anpassning att kunna äta mycket frukt och bär i säsong och spara detta i fettcellerna för att lättare överleva vintern. Denna anpassning är ju idag snarast en belastning. Sen Epigenetik. EPI = ett prefix från grekiskan med betydelsen: på, i, över, efter, framför, före. - I anslutning till är nog en vettig översättning. Jag var väldigt fascinerad av Epigenetik för ett antal år sedan. Läste massor och försökte förstå funktionen och sammanhangen med begränsad framgång. Bruce Lipton tror jag inte är rätt man att ha som hjälp att förstå Epigenetik. Hans föredrag är visserligen kul men är nog en grov miss-representation av vad huvudfåran tycker och tänker. Jag är vanligen rätt svag för fritänkare och försöker vara en själv. Jag är mindre svag för religiös kreationism och helt kall för hans idé om att tro och bön och positiva tankar ska kunna påverka cancerceller. Epigenetisk påverkan anses ju normalt nollställas efter varje generation, med några få undantag så vitt vi vet idag. ---
  7. Den som har aktiverat den här frågan igen och drivit den hårt ett antal år är Thomas Seyfried. ---
  8. Ja det måste det ju vara. Det har ju gått flera dagar sen sist.😉 ---
  9. Fett täpper inte till blodkärlen, det är inte så processen ser ut. När det händer om det händer så sker det alltid i eller efter hjärtats pumpfunktion, på högtrycksidan alltså. I de grövsta kärlen artärerna. Om fett satte igen så skulle detta naturligtvis ske i de finaste blodkärlen först och långt efter hjärtat där trycket är lägst. Det där är en gammal och felaktig 50-60 tals idé, som vissa gärna vill hålla liv i. Sannolikt av kommersiella skäl. Det som faktiskt händer är att det uppstår en skada i kärlväggen, nära hjärtat och ofta där kärlen delar på sig. Skadan kapslas in, inflammation uppstår och kärlväggen sväller upp. Så uppstår en förträngning. ---
  10. Jag håller med. Egna och andras erfarenheter säger att det är bäst att hålla sig strikt så länge man orkar och kan, helst hela vägen till målet. Då kan det vara läge att byta till en mer liberal för att hålla sig kvar där. Periodisk fasta är bra att ta till när och om det inte längre flyter på och man har fastnat under vägen. ---
  11. Malcolm Kendrick har i sin långa serie om orsakerna till hjärtsjukdom, i avsnitt 59 gjort en kort (nåja) resumé. Mycket läsvärd för de som inte orkar igenom hela serien. https://drmalcolmkendrick.org/2018/11/27/what-causes-heart-disease-part-59/ ---
  12. rylandes

    Högt LDL

    Man räknar med att i den Amerikanska befolkningen (ca 300 miljoner) har 25% (75 miljoner) en kopia av ApoE4. Medan ca 7 miljoner har 2 kopior av ApoE4 och har den högsta risken till Alzheimers mm.. ---
  13. rylandes

    Högt LDL

    Jo det är en möjlighet eller kanske snarare risk som fler pekar på. En bra genomgång om detta samt om annan terapi för Alzheimers finns i boken med den kaxiga titeln: "The End Of Alzheimer's, The First Program to Prevent and Reverse Cognitive Decline" av Dale E Bredesen. ---
  14. Katerina. Jag har hört om många som inte fastat före provtagning och då blir värdet snedvridet. Jag har också sett rekommendationer mellan 8-12 timmar. Själv tror jag 8 timmar är helt OK. Skillnaden är sannolikt väldigt liten. Dave Feldman menar att han ser påverkan så långt bort som 3 dagar. Nu är han en siffernörd. I praktiken är den skillnaden liten. Dock intressant ur ett tekniskt perspektiv. ---
  15. Innan man börjar analysera för mycket kanske man ska ställa sig grundfrågan 1A: Fastade du i 8 timmar före provtagningen? Annars påverkas dina mätvärden av det du har ätit. Dave Feldman har gjort det jag inte kan hitta att någon annan gjort före honom, nämligen att utföra dessa provtagningar ett antal gånger under dagen. Samt under ett antal dagar i följd. I samband med mat och däremellan, för att se hur mycket det påverkar. Det svänger ordentligt efter måltid och påverkas upp till 3 dagar efter denna. Ett prov utan föregående fasta är alltså inte att lita på. ---