tandbrush

Jag vet det, men de flesta LCHFare äter mer kött (är jag väldigt säker på iaf) än icke-LCHFare, och LCHF är mest kött- och grönsaks-baserad. Skulle inte folk äta mer kött om de visste att fett inte var onyttigt ändå?

Jag vet inte, kor behöver mycket land för att kunna beta, kanske mer land än maten som de får i dag växer på.

Jag såg nyss en dokumentär som fick mig att tänka mer på om LCHF faktiskt är bra eller inte. Den visade djuridustrin's effekt på vatten, regnskogen, klimatförrändringar, tex. Du kan se mer på hemsidan. Det som oroar mig är att om detta är korrekt, så kommer Matrevolutionen som pågår just nu att ta kål på planeten. Jag vet att det kommer komma upp saker om gräsbetande djur, filmen har ett klipp (vid 40 minuter eller nåt) om hur det är värre än industrikött. (Jag tänker inte länka filmen för uppenbara anledningar) Och så här skulle det se ut. Som kritik har den lite dåliga poänger, till exempel så försökte den säga att ha djur på tomten för kött inte är hållbart genom att filma en man som slaktar en höna så dramatiskt som de kunde, eller att filmmakaren inte hittade någonting om djurindustrin på en hemsida om plastpåsar. Vad tycker ni? Är kött (och särskilt LCHF), gräsbetat eller inte, för farligt för planeten?