Sök

Visar resultat för taggarna 'cancer'.

  • Sök efter taggar

    Skriv taggar separerade med kommatecken.
  • Sök efter författare

Innehållstyp


Forum

  • LCHF
    • LCHF för nybörjare
    • LCHF-erfarenheter
    • Allmänt om LCHF
  • Mer om livsstil och hälsa
    • Träning
    • Näringslära
    • Övrigt
  • Om forumet
    • Om forumet

Bloggar

  • AGF

Hitta resultat i...

Hitta resultat som...


Datum skapat

  • Start

    Slut


Senast uppdaterad

  • Start

    Slut


Filtrera efter antalet...

Gick med

  • Start

    Slut


Grupp


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Hittade 59 resultat

  1. Dr Mercola intervjuar d-vitaminexpert. Holick (boken:The Vitamin D Solution) pratar bland annat om hur viktigt D-vitamin kan vara för cancerbehandling. http://www.youtube.com/watch?v=9yzT9GLmX0o (Eng, 32 min, publicerad 22 dec 3013)
  2. En lång och intressant text där jag tagit en kort stycke och klistrat in här: Hur gamla gubbar blir som nya! AGE står för Advanced Glycation End products och här reagerar sockermolekyler med proteinmolekyler. Tillsammans utvecklar de en slags klibbig massa som har glykinerat. Om denna klibbiga massa sätter sig fast i alla delar av kroppen så kan man ju tänka sig att detta till slut blir för mycket för kroppen och att det till slut leder till sjukdomar. Nedan är några exempel; Alzheimers sjukdom Cancer Hjärtsjukdom Typ II-diabetes Njursjukdomar Ateroskleros Högt blodtryck Stroke Synnedsättning Hudbesvär
  3. Ett underbart inlägg av Sven Erik Nordin på Annika Dahquist idag. http://annikadahlqvist.com/2013/10/08/lchf-sant-eller-falskt/#comments Citat:Sven Erik Nordin says: 8 oktober, 2013 at 22:54 Svara | Citera Några funderingar omkring Nobelpris. Kan någon bekräfta eller avfärda mina påståenden nedan. Kanske har jag missförstått allt… Om Nobelpris – 1 I måndags fick vi veta vilka som får årets Nobelpris i medicin. Redan börjar man tala om möjligheter att få fram mediciner mot några av våra vanligaste sjukdomar. Vissa Nobelpristagare blir ihågkomna – och andra glöms bort. Och det beror inte alltid på betydelsen av deras upptäckter. Det tycks också här handla om ekonomi. En ny medicin – som det går att ta patent på – kan ge ett läkemedelsföretag miljarder i intäkter. Ett kostråd, som kan förhindra tusentals sjukdomsfall skapar inga miljardvinster (för något företag – däremot för samhället). Cancer torde fortfarande vara en av våra mest fruktade sjukdomar – och det läggs ner många miljarder världen över på forskning för att hitta bot mot sjukdomen. Få tycks i dag känna till, att en Nobelpristagare redan på 1920-talet gjorde en upptäckt, som innebär att det finns goda möjligheter att förebygga cancer – nämligen genom att minimera intaget av socker. Den tyske läkaren Otto Heinrich Warburg fick Nobelpriset i medicin 1931. Redan på 1920-talet visade han, att cancerceller har en helt annan metabolism än vanliga celler. Det tycks nämligen vara så, att cancerceller – till skillnad mot vanliga celler – klarar sig utmärkt utan syre, men att de är extremt beroende av socker (glukos). Det senare förhållandet utnyttjar man t.ex. inom modern tumördiagnostik med hjälp av PET-kamera. Man laddar helt enkelt syntetiskt framställda glukosmolekyler med en radioaktiv isotop. Eftersom cancerceller alltså konsumerar mycket glukos – samt också har membranförändringar som medger upptag av större mängder glukos, så blir det där en anhopning av den radioaktiva isotop man använt – och man kan på PET-kamerans bild se tumören (anhopningen av cancerceller). Trots att man alltså inom medicinen tycks ha ”glömt” Warburgs upptäckt av cancerns sockerberoende, så utnyttjar man detta i diagnostiken! Makabert nog matar man sedan ofta cancerpatienterna med synnerligen glukosrik näringslösning, eller med den vanligtvis mycket kolhydratspäckade sjukhusmaten – och formligen göder cancern! Men läkarna har ju i princip nästan ingen utbildning om kostens betydelse för hälsan. De opererar och medicinerar – och sedan tycks de inte ägna en tanke åt vad patienten äter och dricker – eller att kanske det egna sjukhusets mat helt saboterar deras insatser. Minst sagt märkligt! Om Nobelpris – 2 De tre nyligen utsedda Nobelpristagarna i medicin har i sin forskning kartlagt cellernas ”kommunikationssystem”, och deras insatser förväntas ge möjligheter att få fram medicin mot bl.a. diabetes och epilepsi. Som av en händelse kan man vid just dessa båda sjukdomar få anmärkningsvärt goda resultat genom en förändring av kosten. Men detta är förstås mindre glamoröst och inbringar inga pengar till något enskilt läkemedelsföretag. Därför forskas det inte heller på det alternativet. Att man vid diabetes (typ 2) kan reducera eller helt eliminera symtomen genom att minimera intaget av kolhydrater i födan är känt sedan länge och ganska självklart, eftersom det är just kolhydrater som ger snabb höjning av blodsockret och ett akut behov av tillräckligt mycket insulin. Trots att Livsmedelsverket, Socialstyrelsen och de flesta läkare obegripligt nog under många år rekommenderat diabetiker ett högt intag av kolhydrater, så börjar nu sanningen ändå tränga fram, och kostrekommendationerna är nog på väg att ändras. Vad som inte är lika självklart – och få känner till – är att s.k. ketogen kost (minimalt med kolhydrater och mycket fett; i princip strikt LCHF) effektivt minskar epileptikers anfallsfrekvens (med upp till 75 %). Man har under lång tid (sedan 1920-talet!) använt denna metod på barn med epilepsi, där man inte med mediciner eller kirurgi lyckats häva deras krampanfall (obegripligt nog tycks ”piller” eller ”operation” alltid vara förstahandsalternativ!). Metoden med ketogen kost används i dag i Göteborg, Lund, Umeå och Stockholm. Redovisade biverkningar som njursten och tillfälligt minskad tillväxt kan möjligen bero på att läkarna p.g.a. sin helt omotiverade rädsla för mättat fett använt andra, mindre lämpliga former av fett. SBU:s nyligen publicerade rapport kanske kan ändra på detta.
  4. Vad tror ni om kopplingen mellan Omega3 och prostatacancer? Fred Hutchinson Cancer Research Center har påvisat samband mellan omega3 och starkt förhöjda risker för aggressiv prostatacancer: http://www.fhcrc.org/en/news/releases/2013/07/omega-three-fatty-acids-risk-prostate-cancer.html. Någon som har kommentar??
  5. De flesta har nog redan sett Docs intressanta föredrag på Ancestral Health Symposium 2012. Det finns många flera därifrån på YouTube och ett av de mest intressanta jag sett på rätt länge var Thomas Seyfrieds föredrag om hur ketogen kost kan användas för att behandla hjärncancer. Föredraget är kanske lite "tungt" för normale lekmannen och i kombination med att Seyfried tenderar prata rätt fort så kan det säkert upplevas lite svårtuggat för många. Hur som helst, för den orkar ta sig igenom det och använder möjligheten att pausa/spola tillbaka så är det mäkta intressant av en massa anledningar: För att sammanfatta lite: - Den forskning Seyfried beskrev utgår från cancer som ett metabolt problem (vilket är fantastiskt intressant ur perspektivet att så mycket verkar kopplat tilll detta på ett eller annat sätt) vilket tangerar Otto Warburgs teori om cancer. En studie om detta finns här: http://www.nutritionandmetabolism.com/content/7/1/7 - En ketogen diet i kombination med (vad jag tror på svenska heter) substratanalogon kallad deoxyglukos fick anmärkningsvärda resultat på en elakartad hjärncancer. Det fungerar så här: 1) Den ketogena kosthållningen minskar på tillgången av blodsocker vilket på allmän nivå drabbar cancertumörernas förmåga till tillväxt då dessa kräver glukos. 2) Medelst deoxyglukos så verkar man kunna lura tumörcellerna att absorbera dessa vilket leder till en mer specifik effekt. Problemet för tumören är således att den inte kan använda deoxyglukos för energi. Deoxyglukos är således en substratanalogon av glukos, dvs en kemiskt modifierad glukosmolekyl som inte kan användas för vare sig glykogeninlagring eller för förbränning. - Skepsis baserat på fettskräcken, om jag tolkade rätt, i beslutande organ verkar fortfarande stå i vägen för att få viktig forskning som den i klippet att rent praktiskt ligga till grund för behandlingar inom vården. - Seyfried riktade förvånansvärt skarp och direkt kritik (för att vara forskare som brukar vara återhållsamma överlag) åt standardbehandlingen inom vården och då menade han sådant som strålning som han hävdade i själva verket motverkade möjligheten för kroppen/patienten att tillfriskna. Det var mer saker igår...men det där är allt jag kommer ihåg för stunden. Studie på möss om det Seyfried diskuterade i klippet: http://www.nutritionandmetabolism.com/content/5/1/33
  6. Jag skickade följande e-brev till Socialstyrelsen: Är detta en lämplig behandling för cancerpatienter i Sverige? http://www.kostdoktorn.se/om-lchf-som-cancerbehandling-pa-amerikansk-tv/ Vänliga hälsningar, Bengt Nilsson Just nu uppdaterar Socialstyrelsen nationella riktlinjerna för bröst-, kolorektal- och prostatacancervården, en preliminär version publiceras 5 mars. I den finns det inte med några specifika rekommendationer om kost vid cancerbehandling. Fram till 1 juli är det möjligt att lämna synpunkter på riktlinjerna och under vintern 2013/14 kommer en slutversion av riktlinjen. Socialstyrelsen har däremot en vägledning om ”näring för god vård och omsorg” (se http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2011/2011-9-2). Med vänliga hälsningar Socialstyrelsen I samband med publicering kommer det att finnas information på hemsidan (www.socialstyrelsen.se) om hur man gör för att lämna synpunkter och alla som vill lämna synpunkter på de preliminära riktlinjerna får göra det. Du kommer att hitta riktlinjerna på http://www.socialstyrelsen.se/riktlinjer/nationellariktlinjer, och sedan kan klicka dig fram till information om hur du lämnar synpunkter. Med vänliga hälsningar Socialstyrelsen
  7. I Året Runt beskrivs hur Sara i Rödeby klipper cancersjuka. Kan inte någon boende i Rödeby se till att frisör-salongen får information om att cancersjuka ska undvika socker i alla former? http://www.kostdoktorn.se/om-lchf-som-cancerbehandling-pa-amerikansk-tv/ http://ettsotareblod.se/varldscancerdagen-gor-koststudier-pa-cancer/ http://fof.se/tidning/2012/3/tumorens-enorma-sockersug http://www.anticancerbook.com/
  8. Sorry, ovan som jag är vid forum så lade jag in en fråga som svar på någon annans fråga. Hoppas jag inte gör fel om jag nu lägger upp det som ett eget ämne också. Vill så gärna veta om någon har ett svar. Min mor har lymfom som har spridit sig till hjärnan. Det är inte så mycket att göra åt det har jag förstått av behandlande läkare. Nu ska hon vårdas i hemmet och jag ser en chans att ge henne ketogen kost vilken hon vill pröva. Jag förstår att ingen här kan ge mig de svar jag söker men kanske någon insatt kan svara på följande; Hon får nu maxdos kortison vilket gör att kroppens celler blir insulinresistenta (blodsockret stiger) och hon får insulin för att sänka det och så att hon kan tillgodogöra sig glukoset. Nu till själva frågan. Jag har läst mig till att diabetiker med typ 1 diabetes kan hamna i ketoacidos om de äter ketogen kost, vilket är mycket farligt. Är hennes tillstånd med maxdos kortison och det därav höga blodsockret och insulinbehovet jämförbart med typ 1 diabetes? Jag tänker att om jag nu ger henne ketogen kost och hon reagerar med ketoacidos så har jag med min goda avsikt stjälpt henne. Någon som har ett svar, Doc? Jag är kanske helt ute och cyklar och det kanske är så att jag bara skall lämna åt vården att göra enligt beprövad praxis, men då klara hon sig inte.
  9. Är 64 år och äter LCHF sedan 1 år tillbaka. Upplever alla de födelar som andra beskriver: viktnedgång, magen fungerar, huden bättre osv. Mår så oerhört mycket bättre ... inte minst när jag dricker fet mjölk (ekologisk 4,3%) med kakao i (inget socker). Om jag är sugen på kvällen och det är jag alltid efter träning så är varm chokladmjölk som bomull för både mage och själ - en stor mugg, ca 3 dl, med en klick vispad grädde - sen mår jag helt perfekt och sover mycket gott! Men ... jag har läst att mjölk är kopplad till cancer speciellt för äldre män! Jag dricker ca 1,5 l i veckan ofta med en klick vispgrädde i - är det för mycet , skall jag vara orolig?