Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'h'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Ämnesområden
    • LCHF för nybörjare
    • LCHF-erfarenheter
    • Allmänt om LCHF
    • Näringslära
    • Träning
    • Övrigt

Blogs

  • AGF
  • Bloggen
  • Riitta Montonen
  • Peters n=1 experiment för att sänka blodglukosen
  • Marita2020
  • ert

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 1 result

  1. Läs brevet och svaret: http://annfernholm.se/2021/06/01/livsmedelsverket-svar-om-socker-och-godis/?fbclid=IwAR1RpFyO5tYNunmG3-U3k25oX0cCuDLbx5L2aZugE6AB-BPHLxGtsJ-Nts0 Livsmedelsverket vet att fetman och ohälsan ökar, men gör ingenting som får utvecklingen att ändra riktning. SLV är som den gamla Afganska regeringen. De tar emot pengar, för att göra saker,som de struntar i att göra , och försöker få folk att äta mindre salt t. ex. (Har SLV på något sätt visat att den Svenska saltkonsumtionen är ett problem? Naturligtvis inte. SLV följer slaviskt Swedish Nutritions foundations planer, och det är att sälja mer av det SNF vill sälja. Så i stället för att göra något för folkhälsan, så hjälper SLV SNF att uppfylla deras mål av ökad försäljning av sådant som vinstmarginalen är hög på. SLV motarbetar folkhälsan. I USA är det inom synhåll att 75% av pengarna till sjukvård kommer att gå till vård av metabola sjukdomar.Så det är ohållbart. Men det stör inte SLV. Den Afganska regeringen har flytt landet, och det borde också SLV göra. SLV hävdar att svenskarna bör äta mindre rött kött. Finns det vetenskaplig grund för det? Nej tvärtom, så har det sedan 2010 kommit många vetenskapliga undersökningar som visar att det är fel!! Att övervikt och hälsa går åt fel håll struntar SLV i. Företrädare för SNF har framträtt tillsammans med veganer, för att SNF vill sälja processade kolhydrater till dem för att vinstmarginalen är mycket högre på det än på t.ex. rött kött. SNF bör själva få sköta,och betala, sin marknadsföring. Kostråden måste grunda sig på oberoende forskning. Annars kommer folkhälsan bli sämre, och Sverige få samma situation som USA kostråden är i stort sätt desamma,Alla som är politiskt aktiva bör diskutera med sinna företrädare varför Sverige har kostråd som ökar övervikten och de metabola sjukdomarna. PS.Föreningen för Metabol HÄLsahar endast ägnat sig åt stödja Putins och oljebolagens försäljning avfossila bränslen.Så de kan knapast bli några nyttig allierade i kampen för bättre folkhälsa . Det tror inte jag i alla fall. DS. Men huvudfrågan är inlägget ovan. Jag blir bara irriterad på att Putin vännerna försöker utnyttja kostfrågan för sina ruttna syften. Så det gäller att inte gå fel i frågan, och välja ledare med rätt målsättning . .
×
×
  • Create New...