Sök

Visar resultat för taggarna 'hjärtsjukdom'.

  • Sök efter taggar

    Skriv taggar separerade med kommatecken.
  • Sök efter författare

Innehållstyp


Forum

  • LCHF
    • LCHF för nybörjare
    • LCHF-erfarenheter
    • Allmänt om LCHF
  • Mer om livsstil och hälsa
    • Träning
    • Näringslära
    • Övrigt
  • Om forumet
    • Om forumet

Bloggar

  • AGF
  • Bloggen

Hitta resultat i...

Hitta resultat som...


Datum skapat

  • Start

    Slut


Senast uppdaterad

  • Start

    Slut


Filtrera efter antalet...

Gick med

  • Start

    Slut


Grupp


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Hittade 14 resultat

  1. Spännande statistikstudie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29587470 However, regardless of the statistical method used, the results always show very similar trends and identify high carbohydrate consumption (mainly in the form of cereals and wheat, in particular) as the dietary factor most consistently associated with the risk of CVDs. These findings are in line with the changing view of the causes of CVDs. via Zoe Harcombe http://www.zoeharcombe.com/2018/04/carbohydrates-cardiovascular-disease/ That was the first staggering finding – across 158 countries in the world, the average consumption of wheat totalled almost 800 calories per day (198 grams at approximately 4 calories per gram). 8) Glucose from cereals and starches may impact blood glucose more than refined sugar. Refined sugar was associated with raised blood glucose in men and women in all countries outside Europe combined, but not in Europe. In European men and women, cereals and starches, rather than refined sugar, were associated with raised blood glucose. via Annika http://annikadahlqvist.com/2018/04/03/spannmal-sarskilt-vete-har-det-storsta-sambandet-med-hjartdod/
  2. Följande artikel är en mycket intressant parallell till människans koppling föda-mikrobiom-hjärtsjukdom. Där avsteg från en ursprunglig kost ger katastrofala följder. https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/03/gorilla-guts/554636/
  3. Jag är bedrövad och besviken! Har jag lurats? Jag har själv ätit lchf en längre tid och har efter mycket tjat lyckats övertala min man att prova. Han går på årliga kontroller av blodfetter mm eftersom han har högt blodtryck. Han har också haft höga kolesterolvärde men inte medicinerat för det. Däremot äter han blodtrycksmediciner. Jag tänkte att ha skulle slippa sina mediciner genom att byta kost. På den årliga kontrollen visade det sig att det istället för bättre värde blivit sämre efter 9 månader med LCHF. Visserligen med en del fusk men men väldigt mycket mindre sockerintag. LDL har stigit. Jag är förkrossad. Har jag lurat honom att äta nåt han inte mår bra av? Har Kostdoktorn och andra helt fel? Är han ett undantag? Själv tror han att det är äggens fel. Jag vet inte vad jag ska tro. VI har under många år undvikit pasta, potatis och ris till middagsmat, men han har ätit bröd och fikabröd. Läkaren han går till rekommenderar mindre fett. Totalt 6,8 LDL 4,7 HDL 1,1 Triglycerider 1,78 Blodtrycket har i alla fall gått ner till 120/85 och vikten minskat med ca 10 kg. Förtydligande: Den sista tiden med lchf har han inte ätit bröd eller fikabröd hemma. Bara när han blivit bjuden. Det jag skriver om ovan är tidigare år som faktiskt påverkade kolestrolvärdena positivt. Så mycket att läkaren inte skrev ut statiner vilket hon hotat med. Det är det sista året värdena gått åt fel håll.
  4. En kort föreläsning där Salim Yusuf levererar ett antal fakta som vi på forumet och Kostdoktorn betraktar som självklara, men som inte är mainstream ännu. Kanske detta hjälper? Han menar också att legymer har positiv effekt på hjärtsjukdom... What causes heart disease part XXVI by Dr. Malcolm Kendrick Last night I watched a you tube presentation which completely astonished me. It was given by Professor Salim Yusuf, who is as mainstream as mainstream can possibly be. Here, from Wikipedia: ‘Salim Yusuf (born November 26, 1952) is an Indian-born Canadian physician, the Marion W. Burke Chair in Cardiovascular Disease at McMaster University Medical School and currently the President of the World Heart Federation, a world-renowned cardiologist and epidemiologist. In 2001, he published a landmark study that proved the benefits of clopidogrel in acute coronary syndrome without ST elevation.’ Here, from Forbes magazine in 2012: ‘McMaster University's Salim Yusuf has tied for second place in the annual ranking of the "hottest" scientific researchers, according to Thomson Reuter's Science Watch. Yusuf was a co-author of 13 of the most cited papers in 2011. Only one other researcher, genomic pioneer Eric Lander of the Broad Institute of MIT, had more highly-cited papers than Yusuf.’1 On February the 12th he gave a presentation at a cardiology conference in Davos, Switzerland which can be seen on YouTube. In this presentation, he makes the following points: Saturated fat does raise LDL, a bit, but has no effect on CVD – maybe slightly beneficial. Monounsaturated fats are slightly beneficial. Polyunsaturated fats are neutral. Carbohydrate intake is most closely associated with CVD Fruit and vegetable intake has little or no impact on CVD – nor does fish intake [He wonders where the five portions of fruit and vegetable intake recommendations actually came from]. Vegetables in particular have no benefit. Legumes – beans and suchlike – are beneficial. The recommendations on salt intake are completely wrong, and set far too low. For those who do not have high blood pressure, low salt intake increase mortality. On the other hand, high salt intake does no harm. He recommends higher potassium intake. He criticizes Ancel Keys and lauds Nina Teicholz [Author of big fat surprise]. Well, good for him. It seems to have taken him a long time to get there, but he did in the end. Of course, mainstream medicine will remain in shocked silence, so you will likely hear nothing of this in the mainstream media. But, hey, you get to see it here. Perhaps someone would like to send this presentation to the BHF and the AHA and ask them for a comment? The YouTube presentation is here: https://www.youtube.com/watch?v=0sNqnAZTy4w
  5. Idag publicerades ännu en metaanalys om mättat fett och dödlighet/sjuklighet: http://www.bmj.com/content/351/bmj.h3978 Kul citat: "We found no association between saturated fat intake and all cause mortality, the Seven Countries’ Study notwithstanding."
  6. Den isländske kardiologen Axel F. Sigurdsson http://www.docsopinion.com/78-2/publicerar en ström av läsvärda artiklar. Senast vred och vände han på de slutsatser som ett forskarlag vid Harvard School of Public Health publicerade efter att ha dykt ner i statistik om hjärtsjukdoms kopplingar till olika sorters fett och kolhydrater från de båda epideimologiska studierna Nurses' Health (NHS) och Health Professional Follow-up Studies (HPFS) med data från sammanlagt 127.000 personer under 30 år. Harvard-gängets slutsats är att de finner stöd för de gängse rekommendationerna att byta ut mättat fett mot fleromättat samt komplexa kolhydrater från fullkorn. Allt är således gott och väl och medborgarna i lyckolandet kan fortsätta lyda etablissemangets råd. Eftersom Sigurdsson, liksom många här på forumet, gärna vill veta hur det verkligen förhåller sig så dök han själv ner i statistiken. Han gjorde en egen tabell där man kan se antalet hjärtsjukdomsfall i kvintilerna med minst respektive störst intag av de olika matkomponenterna: Simsalabim så finner man plötsligt att: 1. Där var 16% mer hjärtsjukdom bland dem som åt minst fett jämfört med dem som åt mest. 2. Där var 12% mindre hjärtsjukdom bland dem som åt mest fett jämfört med dem som åt minst. 3. Där var 25% mer hjärtsjukdom bland dem som åt mest kolhydrater jämfört med dem som åt minst. Nu skyndar sig Sigurdsson (och jag!) att påminna om att detta fortfarande är epidemiologi som alltså inte kan bevisa orsakssamband... men ändå! Jag tänker fortsätta med LCHF :-) Här är Sigurdssons artikel: http://www.docsopinion.com/2015/10/19/saturated-fat-back-in-the-gutter-failing-to-see-the-bigger-picture/
  7. Intressant om kolesterol och vikten av sulfat. Känns som de är något intressant på spåren. A novel hypothesis for atherosclerosis as a cholesterol sulfate deficiency syndrome http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4456713/
  8. Intressant svensk forskning presenterad vid American Diabetes Associations konferens för ett par veckor sedan - man kommer fram till att rådet att automatiskt skriva ut statiner vid diabetes typ 1 om LDL är över 2,5 saknar vetenskapligt stöd. Presenterades av Christel Hero på Sahlgrenska i Göteborg. http://www.healio.com/endocrinology/highlights-from-ada-2014/ldl-was-not-a-reliable-marker-for-cvd-in-type-1-diabetes Studien handlar specifikt om diabetes typ 1, och det höjs genast röster att just vid denna sjukdom kan aterosklerosen av oklara skäl vara helt annorlunda beskaffad än t.ex. diabetes typ 2. Fast jag misstänker att om man gjorde en lika valgjord studie på diabetiker typ 2, skulle man få ett liknande resultat. EDIT: Fick kommentar på detta i "Olydiga diabetiker" på Facebook att en skillnad mellan typ 1:or och andra är att de förra inte producerar någon C-peptid, som ju annars produceras i proportion till insulin, men ingen riktigt verkar ha klarlagt varför. Forskning pågår om jag minns rätt i Sverige och USA.
  9. Någon jag känner var på seminarium med livsmedelsverket. Jag blev nu informerad om att de b.l.a förespråkar mindre mättat fett och mer frö oljor / margariner med högt omega- 6 innehåll till förskolebarn för att förebygga hjärt och kärlsjukdomar i framtiden och för att Omega -6 ska ha bra egenskaper för små barns hjärnors utvekling. De påstod också att man ska ge dessa oljor till barnen pga dess Omega-3 innehåll. Omega -3 från fet fisk är väl tio gånger bättre enligt mig . Nu har tyvärr denna vän svalt delar av deras lögner med hull och hår. Vad göra ? Folk tror visst på allt bara för att det är en myndighets logga på foldern . Borde väl mycket bättre om dom kunde lägga kraft på att inte sprida desinformation och ljug, detta är ju ett långsamt folkmord de håller på med. Ps. förresten kom att tänka på det nu, Om de nu tror att de verkligen kan bota hjärt och kärlsjukdom genom dessa råd i så tidig ålder så är det ...ja vet fantastiskt dumt, all hjärt och kärl sjukdom kan man nog inte komma åt ens med rätt åtgärder.
  10. I dag stod det åter att läsa att vi skall undvika statiner, men att de som har haft hjärtinfarkt kan fortsätta med att ta statiner. Vad skall det vara bra för?
  11. Hejsan! Min första post här på forumet! Jag läste en artikel och tänkte att någon mer kunnig kunde göra en analys av hur dom gått tillväga vid forskningen; http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/friskare-hjarta-hos-vegetarianer - Artikeln hos DN - Ursprungliga artikelar http://ajcn.nutrition.org/content/early/2013/01/30/ajcn.112.044073.abstract?sid=fcdb5d6a-9b64-4414-90bb-819b0ab3e3c2#fn-2 http://www.examiner.com/article/can-vegetarianism-reduce-your-risk-of-heart-disease-yes-says-new-research Jag kan tyvärr inte komma åt själva PDF filen som AJCN länkar till.. EDIT: Här är PDF filen: http://anrcatalog.ucdavis.edu/pdf/8373.pdf
  12. Två stycken i min bekantskaps som börjat med LCHF har fått hjärtinfarkt. Den ene, en man 45 år, fick sin efter ett par månader på LCHF-kost. Han avled direkt - hann aldrig till sjukhuset. Den andre (man 50 år) fick sin efter drygt ett halvår på kosten. För honom har det gått bra. Båda har långt innan de lade om kosten till LCHF levt ett osunt liv med alldeles för stor övervikt, osund mat, rökning, stress och för lite motion. Jag tror inte att någon av dem ätit så mycket mer mättat fett/eller fett generellt egentligen efter kostomläggningen, mer att de skippade kolhydrater i de flesta former förutom ovanjordsgrönsaker. Fettkvoten var det inget fel på innan kostomläggningen. Att en hjärtinfarkt skulle komma förr eller senare hade man väl kunnat räkna med. Det anmärkningsvärda är att det inträffade just efter kostomläggningen. Kan det höra ihop? Hur vanligt är det att man får en hjärtinfarkt när man börjar med LCHF? Finns det någon jämförande data? Efter allt vad jag läst om LCHF borde det vara precis tvärtom - att hjärtat mår bättre av LCHF än av annan kost. Jag äter själv LCHF sedan april 2012 och är helt övertygad om att det är rätt för mig och för alla andra som vill prova. Nu tänker jag på honom som överlevde sin hjärtinfarkt. Hur ska han tänka när det gäller kosten i fortsättningen? Vågar han fortsätta med LCHF? Han har stadigt förlorat kilon under det halvår som han ätit LCHF - och varit positiv till kosten. Förutom viktnedgången har han fått mindre sug/hunger och sover bättre. Han har ännu många kilon att gå ner innan han får en hälsosam vikt. Att han slutat röka behöver jag väl inte nämna.
  13. Jag lyssnade nyss på ett intressant program om Indien i P1. I Indien övergår man alltmer till en västerländsk livsstil och landet har nu flest diabetessjuka i världen. Dessutom har man stora problem med hjärtsjukdom. Dessutom får människorna dessa problem redan i fyrtioårsåldern. Tydligen har indierna även en genetisk sårbarhet för välfärdssjukdomar i högre grad än folk i västvärlden. Orsaken till dessa nya hälsoproblem skylldes i programmet på att man frångått en vegetarisk kost till förmån för allt mer kött och fett i kosten. Hmmm.... Men det berättades också att väldigt många i Indien numera äter de flesta av sina måltider på snabbmatsställen som McDonalds och Kentucky Fried Chicken. Det skulle ju i alla fall jag i så fall tro är ett större problem. Dessutom berättades i programmet om en fyrtioårig diabetespatient som av sin läkare fått rådet att förutom att sluta med alla sötsaker även dra ner på ris och bröd. Verkar ganska framsynt, tycker jag.
  14. Hej Jag har hållit på med LCHF ett år och fyra månader med fantastiska förbättringar för mig. Jag undrar om man kan bli av med sitt hjärtflimmer på denna kost?