Sök

Visar resultat för taggarna 'medicin'.

  • Sök efter taggar

    Skriv taggar separerade med kommatecken.
  • Sök efter författare

Innehållstyp


Forum

  • LCHF
    • LCHF för nybörjare
    • LCHF-erfarenheter
    • Allmänt om LCHF
  • Mer om livsstil och hälsa
    • Träning
    • Näringslära
    • Övrigt
  • Om forumet
    • Om forumet

Bloggar

  • AGF
  • Bloggen

Hitta resultat i...

Hitta resultat som...


Datum skapat

  • Start

    Slut


Senast uppdaterad

  • Start

    Slut


Filtrera efter antalet...

Gick med

  • Start

    Slut


Grupp


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Hittade 5 resultat

  1. Antibiotikaresistens känner vi alla till men det här är första gången jag har läst om motsvarande fenomen för medicin mot svamp. Svampinfektioner kan tyckas triviala men systemiska svampinfektioner är inte att leka med. De drabbar personer som har nedsatt immunförsvar pga andra allvarliga sjukdomar. https://medibas.se/handboken/kliniska-kapitel/infektion/patientinformation/svampinfektioner/svampinfektion-systemisk/ Nu tycks de anti-fungala medlen ha förlorat i verkningsgrad och hypotesen är att det beror på att samma medel används inom växtodling och inom medicin. http://www.bbc.com/news/health-44160730
  2. Hej alla, Jag planerar att börja läsa medicinska böcker och vill beställa dem på nätet. Skulle vilja fråga er om ni känner någon bra webbutik som har kanske reor just nu? Det är jättemånga butiker på nätet nu för tiden så svårt att välja. Hörde om Bokus http://www.bokus.com/kategori/medicin att den är bra. Hör av er! Tack
  3. Hej allihop! Har tänkt på det här med att patienter ganska ofta sätts i väldigt obekväma situationer vid besök på vårdcentral - har man något att säga kring sin egna hälsa som innefattar någonting utanför ramarna för vad som anses vara konventionellt (höll på att skriva kommersiellt, whoopsie) så blir det jobbigt. Som val av kost exempelvis, eller önskan om alternativ behandling. Det gäller naturligtvis inte för alla patienter i alla lägen, men har för mig att många handskas med trögfattade läkare i situationer när de faktiskt bara behöver lite hjälp. Som exempel kan man ta alla Hashimotospatienter (autoimmun sköldkörtelsjukdom med underproduktion av sköldkörtelhormoner) som oftast inte mår i närheten av bra med den medicin som erbjuds, men som skulle må fantastiskt mycket bättre om de fick den vård de behöver från början. Sådana här situationer leder ju främst till att folk börjar självexperimentera med mediciner och det kan gå bra ibland, men det kan också gå rakt åt skogen med allvarliga konsekvennser för personers hälsa. För min del har det gått bra att självmedicinera hittills, men innan det gick bra gick det inte alls bra under ganska många år - något som hade kunnat undvikas med lite mer öppensinnade läkare. Hur upplever ni att ni har blivit bemötta i vården när ni snällt och sansat har förklarat att ni inte känner er på topp? Får ni gehör eller är det tröghet och trångsynthet som kan beskriva läget? Har ni tagit tag i saken i egna händer? Det är klart att massa medlemmar här på forumet har tagit tag i sin kost, men utöver det i termer av lägga till/ta bort mediciner/vitaminer/annat? Det hade verkligen varit intressant att få ta del av era erfarenheter med vården så jag håller tummarna och väntar med spänning på nya, intressanta insikter.
  4. Ännu en fettskrämd forskare som fokuserar på att man ska kunna äta allt utan att gå upp i vikt istället för att man ska äta nyttig mat med bra kvalitet " Visst är det orättvist att somliga tycks kunna äta hur mycket som helst och ändå hålla vikten, medan andra bara blir fetare" Man avslutar artikeln med " Olle Melander understryker dock att överviktiga alltjämt behöver individuellt anpassade råd kring kost och livsstil. – Har man höga nivåer av neurotensin är det logiskt att dra ned på fettet, säger han." Läs hela artikeln här http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22799443.ab
  5. Artikel idag i Afonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19326913.ab Med allt man läst senaste åren om hur industrin fungerar, så blir ju första tanken: "Jaha, vem har nu beställt den här undersökningen??". Sen tänkte jag att jag nog var lite väl konspiratorisk, det kanske ÄR en bra studie och det kanske verkligt ÄR en bra metod som kan förebygga cancer? Googlade dock lite och hittade hemsidan för Queen Mary University i London där forskningsledaren professor Jack Cuzick jobbar och är chef för avdelningen "Wolfson Institute of Preventive Medicine". Och en mycket snabb koll på sidan för "funders" ger näring till mina konspirationstankar. En massa läkemedelsbolag... Så - betyder det att studien är värdelös? Nej såklart inte. Men det betyder att vi inte har en aning om den är det eller inte med tanke på att det sannolikt är läkemedelsbolagens pengar som ligger bakom den. Sen får var och en själv välja vad man vill tro på...