Sök

Visar resultat för taggarna 'statiner'.

  • Sök efter taggar

    Skriv taggar separerade med kommatecken.
  • Sök efter författare

Innehållstyp


Forum

  • LCHF
    • LCHF för nybörjare
    • LCHF-erfarenheter
    • Allmänt om LCHF
  • Mer om livsstil och hälsa
    • Träning
    • Näringslära
    • Övrigt
  • Om forumet
    • Om forumet

Blogs

  • AGF

Hitta resultat i...

Hitta resultat som...


Datum skapat

  • Start

    Slut


Senast uppdaterad

  • Start

    Slut


Filtrera efter antalet...

Gick med

  • Start

    Slut


Grupp


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Hittade 34 resultat

  1. britt1950

    Kolesterol

    Då var det dax igen detta tjat om mitt kolesterol. Idag har jag varit på min årliga läkarundersökning på vårdcentralen. Jag går på läkarkontroller för att det upptäcktes förmaksflimmer för ett par år sedan. Jag har inga besvär o ekg ser bra ut men äter Bisoprolol (trots att jag inte haft högt blodtryck) och Eliquis (blodförtunnande). Men jag har högt kolesterol o nu tyckte läkaren att jag måste börja med statiner eftersom kolesterolet legat högt länge. Jag har läst det som finns här angående kolesterol o vill inte äta statiner. Hon hetsade upp sig o sa att jag får bestämma själv men att eftersom jag har hjärtsjukdom(flimmer räknas tydligen som det) Jag är 69 år o jobbar lite fortfarande o känner mej absolut inte sjuk,,Jag är så villrådig hur jag ska göra och hur kan läkare ha så delade meningar. Den läkare jag hade för ett år sedan sa inget om kolesterolet o tog inte ekg. Han tyckte jag verkade frisk o stark. Är det någon som kan ge mej råd?
  2. "De vanligaste riskfaktorerna för hjärt-kärlsjukdom är högt blodtryck, diabetes, höga blodfetter, rökning och fetma. Men den nya studien visar alltså att när det gäller hjärtinfarkt, har LDL-kolesterolet fortfarande betydelse också när man är äldre. Likaså är fetma en tydlig riskfaktor för hjärtsvikt också i hög ålder, enligt studien. Lars Lind har inga siffror på hur vanligt det är att äldre slutar med statinerna, men det förekomer. – Vi läser det i journalerna och vi hör det när vi tar upp sjukhistorien att de har ätit statiner tidigare men har slutat när de blivit äldre. Jag kan inte säga någon exakt siffra, men det är inte helt ovanligt. Vad har du för råd till människor som äter kolesterolsänkare? – Fortsätt med det och se det som en livslång behandling, säger Lars Lind. Studien är publicerad i Journal of American Heart Association och finansierad av Hjärt-Lungfonden och Vetenskapsrådet." http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6858320 Jag sökte väldigt snabbt på AHA, men hittade inget nytt som inkluderar LDL. Så detta är väl troligen ett försök att slå mynt av dålig och rentav bluffartad forskning som redan debunkats flera ggr om av experter. Men ska kolla på det när jag får möjlighet, propaganda måste ju bemötas. Är tanken att man ska ta statiner så att man bekvämt kan fortsätta ha högt blodtryck, diabetes, höga blodfetter, rökning och fetma?
  3. Esther

    Är kvoten verkligen förlegad?

    Hej! Min mamma har problem med högt blodtryck. För fyra år sedan började hon med lchf och gick ner ca 10 kg i vikt. Med tiden har hon och pappa "fuskat" en hel del och det slinker nog ner både ett och annat som inte är så bra för kroppen. För en tid sedan (1-2år kanske) fick hon problem med blodtrycket, pulsen är hög och hon har känt obehag varför hon uppsökte sin vårdcentral. Där har hon tagit flera prover och innan hon började med blodtryckssänkande medicin så började hon att motionera tre gånger per vecka. Tyvärr ville inte läkaren vänta med medicinering i väntan på effekt från de nya motionsvanorna. Så nu äter hon blodtryckssänkande. Nu har hon fått sitt senaste provsvar där läkaren anser att hennes kolesterol är för högt och att hon måste börja med statiner. Att titta på kvoten menar läkaren är förlegat. Jag tycker att det låter så konstigt. Det är väl förlegat att INTE titta på kvoten? Ytterligare en tablett blodtryckssänkande och statiner var det som hon fick med sig från läkarbesöket. Hennes provsvar: Analysnamn Resultat Referensintervall S-Kreatinin, enzymatiskt 67 <90 Pt-eGFR(krea) relativ Enhet mL/min/1,73 m2 75 >60 S-Natrium 139 137-145 S-Kalium 4.4 3.6-5.0 S-ASAT 0.4 <0.61 S-ALAT 0.31 <0.76 vS/P-Glukos 5.6 4.0-6.0 fS-Triglycerider 1.5 0.45-2.6 S-Kolesterol 9.2 3.9-7.8 S-HDL-kolesterol 1.9 1.0-2.7 S-LDL-Kolesterol 6.9 2.0-5.3 S-LDL/HDL-kvot 3.7 0.4-6.6 Måste hon medicinera kolesterolet med tanke på det höga blodtrycket? Jag säger att hon ska titta på kvoten och om läkaren ifrågasätter det måttet så tycker jag att min mamma ska begära prov på apokvoten som ett nästa steg i utredningen. Men det som gör mig osäker är att hon har högt blodtryck. Gör det att hon är i en sån riskgrupp att hon bör medicinera även kolesterolet? Har ni några kloka tankar kring detta? Och hur ska jag stötta min mamma så att hon får bättre hälsa utan att äta läskiga statiner? Esther
  4. egalia

    LCHF och diabetes

    Jag började med lchf 2008, blev friskare, mådde mycket bättre och gick ner 18 kg. Sen hände saker i livet som tog allt fokus och jag började tappa bort lchf mer och mer och de sista åren har varit rena katastrofen kostmässigt. Förra veckan var jag hos läkaren (för mina onda fötter) och han bestämde att det var dags för en fullständig provtagning och på tre dagar gick jag från att känna mig hyfsat ok till att vara rena vraket! Mitt kolesterol är för högt, mitt blodtryck och socker lika så. Och jag har inga som helst symptom på detta, men det är vad provsvaren visar. Läkaren skrev omedelbart ut statiner, blodtryckssänkande och Metformin. När jag senast tog prover för 4½ år sedan åt jag fortfarande lchf och mina värden var perfekta. Jag har tagit fasta på det och började om med lchf i fredags. Har inte hämtat ut medicinerna utan tänker först se vad provsvaren visar om en månad. Är jag en idiot eller låter det vettigt? Läkaren verkar inte vara av den sorten som är positiv till lchf och jag vill inte lägga energi på att försöka omvända honom. Det är inte mitt jobb. Någon här som har bra tips på hur man hanterar vårdpersonal som inte tror på lchf annars?
  5. Läs om Oskars fantastiska resa! 2013: http://ettsotareblod.se/aderforkalkningen-minskade-trots-skyhogt-kolesterol/ 2016: http://ettsotareblod.se/skyhogt-kolesterol-men-blodkarlen-ar-anda-finfina/
  6. evadal0708

    Mättat fett ingen stor nyhet?

    Hej! Ofta ser man stort uppslagna nyheter om små och ibland väldigt dubiösa studier om kost och hälsa. Men när nu Ancel Keys och hans kollegers "Minnesota Coronary Experiment" tagits fram i sin helhet ser man att när man byter ut mättat fett mot fleromättat så sjunker kolesterolet i blodet. Det rapporterades. Däremot avstod man att rapportera om fortsättningen: att de som fick lägre kolesterol också fick fler hjärt- och kärlsjukdomar och sjukdom och död av andra orsaker! Samma resultat och handlande stod man för i Sydney Diet Heart Study. Dessa nyupptäckta resultat kullkastar grunden till all kolesterolbehandling och kostråd från våra myndigheter i väst!!! De vilar på just dessa studier sedan mer än 40 år. Det jag undrar är om någon har sett något nyhetsinslag om detta i något medium (förutom Kostdoktorn)? Det här borde ju generera krigsrubriker (om man har förstått det)! Jag har inte sett något i Göteborgsposten som är det enda medium som jag följer någorlunda tätt, tyvärr!
  7. Jag har kört LCHF i 3 mån och fått dessa förändringar. LDL ökat från *3.5 till *4.3 (ref 3.0). Blev förvånad att LDL ökade så mycket. Läkaren gillade inte detta utan ville därför sätta in statiner. ApoB var 1.26 (ref 0.66-1.33). ApoA var 1.19 (1.04-2.02)) Apo-kvoten hos LDL (ApoB/ApoA) var efter dessa 3 mån 1.19/1.26=*0.9 (ref <0.9). Förhoppningsvis beror det höjda LDL på att de stora fluffiga LDL blivit fler d v s ApoA har ökat och att de små kompakta LDL blivit färre d v s ApoB har minskat, men det vet jag inte eftersom jag bara tagit det nu senaste gången efter tjat på läkaren. HDL steg från *0.7 till *0.9 (ref >1.0). Triglyceriderna sjönk från *3.0 till 1.2 (ref <2). HbA1c sjönk från *47 till 37 (ref 31-46). Fasteblodsocker sjönk från 7.9 till 6.2 (ref 4.0-6.0, prediabetes 6.1-7.0, diabetes >7.0). Vikten sjönk från 94 (BMI=30) till 86 (BMI=27). Behöver jag vara orolig för högt LDL? Kommer detta värde att sjunka med fortsatt LCHF?
  8. Ett intressant föredrag om medicinkombinationer och hur man kan forska med hjälpa av databaser (med ett litet musförsök på toppen). Kombinera statiner med antidepressiva och du får blodglukosvärden som en diabetiker. https://www.ted.com/talks/russ_altman_what_really_happens_when_you_mix_medications
  9. svartamalin34

    Statiner eller is i magen?

    Hej! Jag har en boyfriend som fått statiner utskrivna efter sitt senaste kolesterolprov. Han är mycket tveksam till att ta dem men läkaren säger att det är motiverat bland annat pga att han har ett litet plack i en blodåder i halsen. Upptäcktes efter ultraljud. Han har ätit LCHF i flera år men har lite höga triglycerider och lite lågt HDL. Han är pigg och rask och löptränar ca tre gånger i veckan. Och han mår bra, säger han. Här kommer hans värden: Kolesterol 6,3 HDL 0,84 LDL 4,5 LDL/HDL 5,4 Triglycerider 2,33 ApoA1 1,3 ApoB 1,4 ApoB/ApoA 1 ,1 Vad har han för alternativ? Finns det några trix för att höja ett lågt HDL och sänka triglycerider? Han äter ganska strikt LCHF men tar gärna några glas rödvin och snusar ganska mycket. Han ska träffa en dietist snart men har inga större förhoppningar på vettiga råd från hen. Lever han farligt om han säger nej till statinerna? Tacksam för råd från er på forumet. mvh svartamalin34
  10. Fråga till Vårdguiden (www.1177.se): Hej, Hur mycket förlängs livet av att ta statiner jämför med att inte ta dem (i genomsnitt) Svar: Hej! För en frisk person med normala blodfetter påverkas inte överlevnaden alls om han eller hon börjar ta en statin. Därför är det bara personer som har ökad risk för hjärt-kärlsjukdom som får medicinering med en statin. Det går alltså inte att ge ett allmänt svar på din fråga. Hur mycket man "tjänar" livslängd beror både på hur höga blodfetterna är men framförallt på tidigare sjuklighet. En milstolpe i behandlingen av hjärtkärlsjukdom var den så kallade 4S-studien som kom 1994. I den studien kunde forskarna visa att dödligheten för personer med kärlkramp eller tidigare hjärtinfarkt minskade kraftigt om patienterna fick simvastatin som var en av de allra första statinerna som användes. Efter det har en rad studier visat fördelar med statinbehandling för andra grupper som personer med diabetes eller personer som haft blodpropp i hjärnan. Du kan läsa mer om 4S-studien i länken jag skickar med. Med vänliga hälsningar Christina Läkare, specialist i allmänmedicin Läs mer : Hjärtlungfonden: 4S-studien
  11. Glen Åkesson

    Blodpropp och träning

    Hej. Det var länge sen jag skrev här. För ett halvår sedan fick jag en liten blodpropp i lillhjärnan. Läkarna tror att det beror på stress som ger migrän som ger blodpropp. I mina ögon låter det ganska rimligt. Till saken gör att jag hade kört ganska hårt med träningen året innan. Nu undrar jag, efter att ha sökt på nätet om hård träning verkligen är kopplat till stroke och då finns ju 2 fall: 1. Du har haft en stroke och hur ser riskerna med hård träning ut då? 2. Du har aldrig haft en stroke och hur ser riskerna ut med hård träning då? Jag har letat och letat på internet, men hittar inget. Är det någon skolad som kan hjålpa till med någon framforskad information? Som avslutande fråga: Jag käkar numera statiner och Trombyl. Jag är lite orolig över statinerna och undrar hur välforskat detta egentligen är för folk med stroke (blodpropp). Är det bara att knapra på för resten av livet nu??? Trombylen tror jag dock kan vara ok. Tack. Glen
  12. Ännu en briljant föreläsning från IHMC i Florida. Jag följer institutet på fb och får uppdateringar när nya föreläsningar läggs upp. (De sysslar också med robotforskning vad jag förstår, vilket är väldigt häftigt) Här smular David Diamond sönder undermålig forskning som ger stöd till att ett lågt kolesterol och statiner är bra. På slutet lite om Q10 och vitamin K2.https://www.youtube.com/watch?v=yX1vBA9bLNk&feature=youtu.be
  13. Rickard

    Diabetiker stämmer statintillverkare

    I USA har fler än 2,400 diabetiker stämt Pfizer, tillverkaren av Lipitor, det första statinet på marknaden. Fler väntas ansluta sig. Det har visat sig att Pfizer kände till att medicinen kunde orsaka typ2 diabetes men mörkade biverkningarna. http://www.smartadiabetiker.com/wp/lakemedel/diabetiker-stammer-statintillverkare/
  14. Inspelningen är ganska lång men det är ett lättsamt upplägg på programmet - Perlmutter börjar med en kortare föreläsning och sedan svarar han och alzheimersexperten Dale Bredesen på frågor.
  15. Bengt Nilsson

    "Tvingad" till kostförändring

    Mats Lindgren berättar om hur mycket bättre hans bekant mår efter att han börjat med LCHF-kost och slutat med statin-tabletter, och blodtrycksmedicinen behövs inte längre. ”Slö i kolan”
  16. http://www.dagensmedicin.se/debatt/debett-forhastat-budskap-fran-statinernas-anhangare/?utm_source=apsis-anp-3&utm_medium=nyhetsbrev%20-%20DM&utm_content=unspecified&utm_campaign=unspecified&subid=87577249 Uffe Ravnskov, Tore Scherstén, Karl Arfors, Ralf Sundberg har skrivit en kortfattad kritik / kommentar till denna studie, där man kombinerar statiner med ytterligare sänkning av kolesterol med ezetimibe. "Man ser enbart det man vill se och blundar för det man inte vill se. Trons makt över tanken är stark, vilket den inte borde få vara i en vetenskapligt orienterad miljö. När verkligheten inte överensstämmer med den starka tron uppstår en kognitiv dissonans som lurar de flesta."
  17. Bengt Nilsson

    Statiner åt alla?

    Mats Lindgren skriver om att det finns de som vill ge statiner till många fler. Modiga läkare försvarar statiner!
  18. KingKong

    Statiner

    Läste denna artikel på GP nyss http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2538305-statiner-hjalper-manga-med-hjartkarlsjukdom Har knaprat statiner i ett halvår och gjorde en ballongsprängning med insättande av stent för 5 månader sen. Har dock blivit rekommenderad från flera håll att sluta med statiner. Någon som har råd till mig? Känner mig lite vilsen.
  19. Bengt Nilsson

    Läkaryrket, en stor skam!

    Mats Lindgren efterlyser LCHF-positiva läkare på sin blogg. Mats skriver bland annat Är det inte stor skam att läkarna inte är positiva till det som botar och läker, nämligen LCHF-kosten. Jag vet ju hur man blir frisk för jag har facit i hand och jag vet även många andra som blivit friska. Några av dom har redovisat sina hälsovinster i min bok ”Frisk av mat, LCHF från början”! Läs vidare: Läkaryrket, en stor skam! Mats avslutar med Idag finns det tusentals exempel på hur människor blir friska från svåra metabola sjukdomar som diabetes och annat bara genom att ändra kosten. Ändå så kan jag fortfarande fem år efter att jag senast träffade Åsa Larsson på Stavre vårdcentral inte finna en läkare som är pro LCHF. Det är stor skam tycker jag och visar att läkare egentligen bara är dyra läkemedelsförsäljare.
  20. En 6 år gammal föreläsning men fortfarande aktuell! Tack Matsmurfens LCHF-blogg som lagt upp filmen på YouTube! Filmen är uppdelad i 18 delar och här nedan finns länkar till dem. Text från YouTube Vegetarianismen kom på 70-talet Hjärtsjukdomarna kom under 1900-talet "Förr" dog man i andra sjukdomar än hjärtsjukdomar, diabetes m.m Det är av "fettsnålheten" man blir hungrig Diabeteskostråden Hur vet man att det bor en diabetiker i trappuppgången...? När insulinet kom efter 1920-talet så varnade man för sockret, men inte stärkelsen! Man sa att diabetiker "ska äta fettsnålt och fiberrikt" - men dom blev ju inte friskare! "Nu spelar kosten ingen roll för diabetiker, det är bara mediciner som gäller!" Man införde insulin även för typ2-diabetiker Läkemedelsindustrin trycker på för mer medicin på recept Världens mest lönsamma industri - att sälja blodfettssänkande statiner! Alla som har över 5 i totalkolesterol ska äta statiner - c:a 90% av befolkningen! Del 1 https://www.youtube.com/watch?v=lUUVizF8LDY Del 2 https://www.youtube.com/watch?v=xnYId85hFxQ Del 3 https://www.youtube.com/watch?v=7GrXfeZ622g Del 4 https://www.youtube.com/watch?v=zCcc507sqlY Del 5 https://www.youtube.com/watch?v=L4hyhJLsZoM Del 6 https://www.youtube.com/watch?v=UGbykl6OT7E Del 7 https://www.youtube.com/watch?v=3GvXS5diKLU Del 8 https://www.youtube.com/watch?v=xnT4fKnnFjQ Del 9 https://www.youtube.com/watch?v=IUxodbIydnE Del 10 https://www.youtube.com/watch?v=2itBjjg1yTw Del 11 https://www.youtube.com/watch?v=5nRtlOtUZO0 Del 12 https://www.youtube.com/watch?v=QpsvuUf9jAc Del 13 https://www.youtube.com/watch?v=TbIWGj-tivc Del 14 https://www.youtube.com/watch?v=vQAalr5kyNI Del 15 https://www.youtube.com/watch?v=_XB1obgAzRo Del 16 https://www.youtube.com/watch?v=IDCdEzQHI3o Del 17 https://www.youtube.com/watch?v=nsjfaRhtfzc Del 18 https://www.youtube.com/watch?v=wBIk7UE8yro
  21. Intressant svensk forskning presenterad vid American Diabetes Associations konferens för ett par veckor sedan - man kommer fram till att rådet att automatiskt skriva ut statiner vid diabetes typ 1 om LDL är över 2,5 saknar vetenskapligt stöd. Presenterades av Christel Hero på Sahlgrenska i Göteborg. http://www.healio.com/endocrinology/highlights-from-ada-2014/ldl-was-not-a-reliable-marker-for-cvd-in-type-1-diabetes Studien handlar specifikt om diabetes typ 1, och det höjs genast röster att just vid denna sjukdom kan aterosklerosen av oklara skäl vara helt annorlunda beskaffad än t.ex. diabetes typ 2. Fast jag misstänker att om man gjorde en lika valgjord studie på diabetiker typ 2, skulle man få ett liknande resultat. EDIT: Fick kommentar på detta i "Olydiga diabetiker" på Facebook att en skillnad mellan typ 1:or och andra är att de förra inte producerar någon C-peptid, som ju annars produceras i proportion till insulin, men ingen riktigt verkar ha klarlagt varför. Forskning pågår om jag minns rätt i Sverige och USA.
  22. Bengt Nilsson

    Kolesterolets roll - av Mats Lindgren

    Mats upprepar ett gammalt blogginlägg, men kolesterol är så viktigt för kroppen att upprepningar behövs! Kolesterolets roll! Läkaren och forskaren Ralf Sundberg håller föredrag om kolesterolets roll i åderförkalkningen. Han kommer fram till att det snarare är bristen på kolesterol som orsakar åderförkalkning. Kolesterolet (fettet) har en läkande förmåga mer än en inflammerande sådan. Mats hänvisar även till en artikel i Newsvoice (på svenska) och en studie från Sahlgrenska akademin om omättat och mättat fett.
  23. Man blir så besviken. Dom har verkligen sopat fram vartenda namn de kunde hitta, referenslistan är lång. Det känns väldigt desperat. Skulle vara roligt att läsa en kommentar av Ralf Sundberg. Om ni läser rapporten titta då på Appendix 1 och 2 där föreliggande jäv redovisas, också imponerande. http://www.dagensmedicin.se/vetenskap/hjarta-karl/anvandningen-av-statiner-kan-fordubblas-/
  24. http://www.amazon.co.uk/Statin-Drugs-Really-Lower-Cholesterol/dp/0615618170 How statin drugs really lower cholesterol & kill you one cell at a time "Cholesterol is utterly life vital. We die instantly without it. We need it for every single cell of the body, the muscles, the brain, hormones, bile production, fat digestion, reproduction – it simply cannot be emphasised enough how vital cholesterol is. It is so vital that the body makes it – the body cannot afford to leave it to chance that we would need to get cholesterol from our diet. This makes cholesterol even more vital to the body than essential fats and protein – as we need to eat these. Statins stop the body from making the cholesterol that it was designed to make (not entirely, or they would have an immediate 100% death rate). Statins block something called “the mevalonate pathway”. This is catastrophic. Blocking the mevalonate pathway means that cells cannot replicate or repair themselves properly. Blocking the mevalonate pathway means that every cell in the body dies. The only thing that varies is how long each cell takes to die – some take more time than others. Nothing can compensate for blocking the mevalonate pathway. Nothing except adding mevalonate back in to the body and we don’t do this. (We don’t even know if we can do this in humans. We shouldn’t block this pathway in the first place.) Adding cholesterol makes no difference, adding CoQ10 makes no difference. Blocking the mevalonate pathway is so flipping serious that anyone who does it should be shot. (I really think using the ‘F’ word here is quite appropriate). The body tries to respond to the crisis that it detects. As cells realise that their ability to make cholesterol has been impaired, they try to take the cholesterol they need from the blood stream. This lowers blood cholesterol levels and ignorant doctors are happy. They know not what they have done. There is a second way in which the body tries to save itself – it tries to increase the production of reductase, hoping that this may unblock the mevalonate pathway. It can’t. Hence reductase is both stimulated and inhibited at the same time. Who knows how the body responds to this mechanism being totally confused. LDL receptor activity and reductase activity increase in parallel. The LDL receptors (the ‘doors’ on each cell responsible for letting LDL in to the cell, with the cholesterol and other good stuff that it is carrying) work harder to try to get LDL from the blood stream into the cells. The reductase production increases to try to reboot the mevalonate pathway, so that cells can make cholesterol as they are designed to do. The inventors of statins knew what statins were really doing throughout the development of this drug (mevastatin literally means to stop mevalonate – they knew exactly what mevastatin would do). They knew that statins blocked the mevalonate pathway. They knew that this caused cell death. They knew that nothing could compensate for this other than putting the vital mevalonate back. They knew that CoQ10 was affected and this was serious. They patented adding CoQ10 to their statins but then never bothered to add it. Statins were only originally intended for the 1 in 500 people with Familial Hypercholesterolemia. This would not have enabled drug companies to reach the profit potential of their dreams. Hence cholesterol has been demonised and targets have continually been reset by conflicted bodies so that the norm is no longer the norm and everyone can be told that they need statins. Ironically, the most serious form of Familial Hypercholesterolemia would receive no benefit from statins anyway. As the extreme form is characterised by LDL receptors working barely at all, even the body going into crisis mode, and trying to take LDL from the blood stream with increased LDL receptor activity, will not work if the LDL receptors are not working sufficiently. Hence the LDL will stay in the blood stream with an extreme sufferer of FH and yet the statin has reduced what little chance the FH sufferer’s body had of making cholesterol within the cell." http://www.zoeharcombe.com/2013/10/how-statin-drugs-really-lower-cholesterol-and-kill-you-one-cell-at-a-time/
  25. operalogg

    Simvastatin eller inte

    I dag stod det åter att läsa att vi skall undvika statiner, men att de som har haft hjärtinfarkt kan fortsätta med att ta statiner. Vad skall det vara bra för?