jala

Sanningar samt lögner om kolloidalt silver.

Recommended Posts

http://2op.se/2017/10/11/blir-man-bla-av-kolloidalt-silver/

EN KOMMENTAR TILL " BLIR MAN BLÅ AV KOLLOIDALT SILVER? 

  1. b38c41ae774e6ac3a55545eb1ac5aa74?s=102&dEva  12 oktober, 2017 kl 09:20 sa:

    Det viktigaste jag alltid kommer ihåg om Paul Karason var hans nådiga attityd och den charmiga humor som han visade när han pratade om hans argyriska hudtillstånd. 
    Han erkände öppet att han gjorde högkoncentrerade lösningar av kolloidalt silver med användning av salt som en accelerant för att öka koncentrationen långt över normala nivåer.

    Och vid sin egen tillträde drog han mellan 10 och 20 gram per dag av denna högkoncentrerade kolloidala silverkloridlösning.Faktum är att han tydligen gjorde det dagligen i över 10 år innan hans ansiktshud började bli blå.

    Inte bara det, men enligt tv-konton av hans kolloidala silveranvändning medger han att han också kraftigt gnidde denna koncentrerade kolloidala silverkloridlösning i sin ansiktshud varje dag, i ett försök att övervinna ett upplevt hudtillstånd. 
    Naturligtvis är en normal oral dos av kolloidalt silver ungefär en tesked som kan tas upp flera gånger om dagen då det är sjuk.Och en normal koncentration av kolloidalt silver är ca 10 ppm.

    Dessutom är lokal användning av kolloidalt silver i allmänhet begränsad till tillfälligt behov, till exempel för befrielse från nedskärningar, brännskador, bettbett och aktuella svamp- och bakterieinfektioner såsom idrottsfot, tånagelssvamp eller till och med MRSA.

    Så inte bara var denna gentlemans hemmagjorda kolloidal silver mycket mer koncentrerad än normalt (baserat på den kolloidala silverlösningen som han visade på nationell tv, skulle jag uppskatta att det var cirka 100 ppm eller högre - dvs 10x den normala koncentrationen) ... 
    ... men han drog också dussintals gånger den normala dagliga dosen av kolloidalt silver (dvs. han dricka 10-20 ounce per dag i stället för några teskedar fulla per dag). 
    Och sedan gnidade han även dessa starkt koncentrerade silverlösningar i hans ansiktshud, som senare blev blå.

    Läran som lärs av Paul Karasons liv som "kolloidal silverblå man" är att överdriven och missbrukande användning av kolloidalt silver verkligen har konsekvenser, precis som överdriven användning av något naturligt ämne oundvikligen kommer att göra.

  • Gilla 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

VoF sympatisören säger i tidningen:

"Inget gör mig så förbannad som charlatanism och cyniskt utnyttjande av människors hälsoångest."

Det "VoF-sympatisören  talar om är inte hälsorisker, utan om ÅNGEST. Alltså något som  fins inom människan , och kan behandlas inom vården. Vi får inte glömma att den ledande instansen i skeptiker-rörelsen är en privat stiftelse, som kontrolleras av den före detta trollkarlen James Randi. Han tar ut en mycket stor lön ur stiftelsen. Stiftelsen har inkomster, som journalister frågat om varifrån de kommer, men det vägrar Randi att avslöja. Men det finns starka band mellan de "ledande skeptikerna" och lobbyorganisationen https://www.sourcewatch.org/index.php/American_Council_on_Science_and_Health   ACSH har Scientific Advisors och där Stephen Barrett och ''steven P. Novella två kända namn. I England är den främsta skeptiska instansen stiftelsen "Sense about Science" som finansieras av pengar från läkemedelsindustrin. Den stiftelsen är känd för att dela ut priser till lobbyister för deras "vetenskaplighet". Så en människa med minst gnutta av kritiskt tänkande, som granaskar den organisationen kan inte tro att den har något med vetenskap och folkbildning att göra.  Så VoF borde bytta namn till "Lobbyism och ryktesdestruktion" det passar bättre med deras verksamhet.

 Ett exempel på det i Expressen artikeln är att de ger sken av att det aktuella svenska preparatet kan göra att huden blir blåfärgad , vilket inte ens läkemedelsverket hävdar.

Men läkemedels lobbyister är rädda att försäljningen skall minska av läkemedel. Vi bör inte heller glömma att styrelse medlemmen i VoF Dan Larhammar hyllades av sockerindustrins tidskrift Perspektiv två år före han inledde kampen mot LCHF med "Dödskysen till Annika Dahlqvist" (Den notisen har VoF har redigerat till oigenkännlighet).  Nej VoF sysslar med propaganda och ryktesdestruktion, och har inget med vetenskap och folkbildning att göra.  

  • Tack! 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mera silver till Dan larhammars förtret

""Nyttoeffekten är absolut säker. Kolloidalt silver är dokumenterat effektivt mot bakterier, virus, amöbor, svamp och encelliga parasiter – och påskyndar dramatiskt sårläkning t.ex. efter brännsår.  Både amerikanska NASA och den ryska motsvarigheten använder också kolloidalt silver för att rena recirkulerade vätskor vid sina bemannade rymdfärder (vilket du själv bekräftat i tidigare brev). De flesta kryssnings- och handelsfartyg använder sedan minst 30 år kolloidalt silver för att rena färskvattnet i sina tankar. Och kan du tänka dig – de dricker sedan av vattnet! Vad jag vet har inte ett enda fall av ”silverförgiftning” registrerats!

Att man t.ex. i Ghana rutinmässigt botar Malaria med kolloidalt silver kan också vara värt att nämna – liksom att man på samma sätt tycks ha bemästrat den hotande epidemin av Ebola i Västafrika. Det fantastiska med kolloidalt silver är ju också, att det s.a.s. är ”självdecinficerande”, varför man inte behöver kyla ner produkten vid transport och förvaring – vilket självklart är en enorm fördel i tropiska trakter, där man inte har tillgång till elektricitet och moderna kylanläggningar.

Om man sedan gör sig besväret att gå tillbaka i tiden några år, så kan man t.ex. i ”Tidens kalender, almanack och uppslagsbok 1932” läsa en annons om en ”näsampull” med vars hjälp man kunde införa kolloidalt silver i barnens näsborrar, när de blev förkylda. ""

http://www.svaradoktorn.se/427029039/5540701/posting/öppet-brev-till-professor-dan-larhammar-igen

”ERCÈRHINOL är en näsampull som innehåller silver i elektrisk kolloidalform…

…Det elektriska kolloidalsilvret är icke giftigt, utan tvärt om ett bakteriedödande och antiinfektionsmedel av första ordningen. Det har vidare icke den ringaste irriterande inverkan på slemhinnorna och är i avsaknad av smak och lukt, vilket gör att dess användning kan särskilt rekommenderas för barn.

ERCÉRHINOL möjliggör ett framgångsrikt bekämpande av alla de baciller som infektera näsa och svalg och som nästan alltid utgöra orsaken till de så farliga influensasjukdomarna. Fås på alla apotek” (Min fetstilsmarkering).

http://annikadahlqvist.com/2018/02/20/oppet-brev-till-professor-dan-larhammar-igen/

 

  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mera silver.

  1. Jag intar KS vid behov och någon gång då och då. Jag blir alltid förbannad på produkter som plötsligt dubbleras i pris när jag slutligen accepterat det. Liksom Tombola var jag skeptisk till att den bakteriedödande effekten skulle spåra mina onda bakterier. Jag fick svaret av herr Sultan själv här på bloggen.

    Elaka bakterier är mer ”tunnhudade än de goda bakterierna som är skyddade av sitt tjockare skal. Jag vill minnas att jag fick en länk till vetenskap som bekräftade att det faktiskt var så. Ett bevis på KS ofarlighet är att man alltid ska hälla i en kapsyl KS nä man byter vatten i akvariet. Annars skulle alla akvariefiskar dö inom kort. Kolla själv alla akvarier har en flaska med blåfärgad KS bredvid akvariet En annan sak är att man häller KS i dricksvattnet på rymdfarkoster och spacestationer för att förhindra maligna bakterier att växa till i vattnet. Finnessen är att det behövs så ytterst lite för att det ska ha effekt. Bäst är att hålla det i munnen och sörpla det som en vinprovare. Det är en lisa för mina gamla sönderrökta lungor. Efter en minuts gymnastik med KS i munnen så sväljer jag det (:
    När mitt barn fick örsprång så doppade jag en tuss i KS och stoppade in i örat Värken försvan på 3 minuter! Dålig andedräkt är döda bakterier som KSsköljer bort. Testa! Känn hur KS dödar bakterierna i munnen. Munnen blir helt fräsch efteråt. Man behöver inte borsta tänderna längre (:

    Jag såg idag en film som visade hur ekonomiska intressen, ”Little pharma”. Skapade en sammanslutning av dåtidens sjukvårdmetoder och med köpta läkare lobbades den nybildad organisation för det vetenskapligt utformade medicinerna, skulle vara det normgivande och sedan dess har dessa av sig själva utsorterade i en medicinsk organisation bedrivit en häxjakt på det som då var naturmediciner och hemmagjorda recept. Tydligen är det Rothchild som är den drivande kraften. I egenskap av ägare till ”big pharma”, Då i begynnelsen och nu i astronomiskt format. Smart bizniz, helt enkelt. Ut med konkurrensen. Sakta men säkert vänder skutan efter hundra år och vi är nu på väg tillbaka till naturmedicinerna och bort från syntetiskt skit. Tiden är NU! (citat: Lagatha).

     
  2. 25
    5530934332913953370ce434f66afc58?s=84&r=Göran Sjöberg says:

    Thomas #21

    Självklart vill vi alla få reda på de fysiologiska mekanismerna, dvs. få en ”förklaring”.

    Som ingenjörer är vi skolade in i detta vetenskapliga tänkande om orsak och verkan. Men det är inte nödvändigt att känna till detaljerna för att prova något som garanterat verkar vara ofarligt. (Jag gillar Georgs akvarieexempel – det är lite gruva och kanariefågel över den verksamheten!) Sjukvården utsätter ju ständigt patienterna för detta utan att de själva eller patienterna har någon susning om hur preparaten fungerar utom att preparaten ofta har allvarliga biverkningar, dvs. till skillnad mot KS är farliga. Intressant är att Big Pharma är totalt ointresserad av fysiologiska förklaringsmodeller eftersom dessa ofta avslöjar varför deras preparat är giftiga, dvs. saboterar fysiologiskt livsviktiga processer. Statinerna och kolesterolet är ett typexempel.

    Jag har som George förstått att det hela har med bakteriernas speciella, enkla cellmembran att göra. (Det är ju också här antibiotika kan ‘skilja på’ bakterier och vanliga celler.) För länge sedan såg jag en blid som visade hur kolloidala partiklar lagrades in i sådana membran. Jag spekulerad då i den giftverkan de kunde utöva men kom inte fram till någon riktigt bra förklaring annat än att själva partikelytan troligen är täckt av kemiskt bundna atomer som svavel och syre som där kan ha en selektiv fysiologisk giftverkan.

    Här verkar det vara en seriös artikel som handlar om möjliga fysiologiska reaktioner. Inlagring i cellmembran är tydligen en erkänd mekanism.

    https://link.springer.com/article/10.1186/2228-5326-2-32

    Som vanligt tenderar det hela att bli oerhört komplicerat när man börjar fundera på hur våra 20 000 olika proteiner samverkar med varandra i det vi kallar liv och död. Ärligt talat finns det ingen som förstår hur det hela fungerar än i enskilda detaljer.

    Det viktigaste är att vi inte blir kategoriska när vi talar om hälsa och kosttillskott. Detta tänkande ingår för övrigt i min nuvarande försiktighetsprincip

    https://translate.google.se/translate?sl=en&tl=sv&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Farticle%2F10.1186%2F2228-5326-2-32&edit-text=&act=url

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Bara vinster.

30
6ce896fc224b5be56af65d4a5247e743?s=84&r=XMargareta says:

26, 27, 28, 29.

Ja artikeln länkad till ovan är nog den mest klargörande enskilda jag hittills stött på.

Jag har läst en del andra och de tillsammans blir nog till den länkade.

(Den innehåller dock inte allt, som de andra jag läst tillsammans.)

Jag kan vid snabb genomläsning inte finna att man refererar till nanosilver tillverkat som tex dagens mest försålda nanosilver blir till genom, nämligen via silverelektroder i ett elektriskt system.

Intressant är den antiinflammatoriska verkan, det som kallas KS har.
Det kan vara en av mekanismer, som ger en anticancereffekt.

Det som kallas KS kan tydligen rädda fler efter större brännskador, dels genom att verka antimikrobiellt, men också välgörande för återväxt av hud, genom vad jag tror okänd mekanism.

Intressant är också, att, det som kallas KS tydligen har en förmåga, att backa en cell till ett stamcellsstadium.

Återigen om jag drabbas av tex cancer skulle jag inte tveka, att använda nanosilver.
Jag har använt det i midre skala, som det tycks framgångsrikt både in-och utvärtes.

http://www.thenhf.se/lakare-kolloidalt-silver-ar-ett-ofarligt-medel-med-manga-halsofordelar/

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har förstått att inte många orkar läsa allt om kolloidalt silver på min hemsida. Men kanske ändå denna del:

När det gäller kolloidalt silver vet man också, att det kan vara effektivt mot t.ex. MRSA (Meticillinresistenta gula stafylokocker), som tillsammans med andra multiresistenta bakterier börjar bli ett synnerligen allvarligt hot mot allas vår hälsa. Att kolloidalt silver inte ens prövas mot multiresistenta bakterier är obegripligt – om man inte känner till hur ”marknaden” på det här området fungerar. Vid utbrottet av Ebola i Västafrika för ett par år sedan fanns det uppgifter om att kolloidalt silver faktiskt var effektivt mot Ebolaviruset, och man var ju i desperat behov av botemedel mot den epidemi som hotade att gå helt över styr. Man godkände snart sagt vilka försök som helst – även med oprövade medel – för att få stopp på spridningen. Med ett undantag: Kolloidalt silver var absolut förbjudet! Varför?

Svaret är nog inte ”medicinskt”, utan politiskt/ekonomiskt. Det är svårt att skylla på det kolloidala silvrets farlighet, eftersom det t.ex. använts för att desinficera färskvattentankarna inom sjöfarten i kanske 50 år eller mer – utan att man kunnat rapportera ett enda fall av förgiftning eller skada. Och numera använder både NASA och dess ryska motsvarighet kolloidalt silver för desinfektion av recirkulerade vätskor i de bemannade satelliter som cirkulerar runt jorden. Tror någon att NASA skulle använda kolloidalt silver, om det vore hälsovådligt? Kolloidalt silver används faktiskt också frekvent i USA, där det finns några miljoner användare, medan svenska myndigheter tycks använda all kraft för att förklara hur farligt detta medel är! I USA finns ca 150 olika tillverkare av medlet – och nästan alla saluförs av Amazon. Tror någon att Amazon skulle riskera sitt rykte genom att sälja något som kunde skada deras kunder – eller är helt verkningslöst?

I dag (2017) hör man för övrigt inte längre något om Ebola i våra media. Anledningen är att Ebolaepidemin nu avklingat, sedan några afrikanska ledare beslutat sig för att trotsa USA och dess myndighet FDA (Food and Drug Administration; ungefär motsvarigheten till Läkemedelsverket i Sverige) – och börjat bota Ebola med kolloidalt silver. WHO, USA och FDA kämpade emot in i det sista, och hävdade att kolloidalt silver inte är något ”godkänt läkemedel” och därför inte skulle få användas (trots att man hela tiden visste att det är effektivt mot Ebola – och andra virussjukdomar). Kolloidalt silver används nu alltså i Nigeria, Angola, Sierra Leone och på fler håll – och botar Ebola. I Ghana använder man sedan flera år också medlet för att enkelt bota Malaria – en sjukdom som fortfarande skördar hundratusentals offer i Afrika – många av dem barn. Länk till en film från en klinik i Ghana kommer här nedan.

För att visa att vad som hänt betr. ebolaepidemin vill jag citera ur en artikel i tidningen ”Standard Times Press” i Sierra Leones huvudstad, där man i en längre artikel bl.a. skriver följande:

”Enligt ett uttalande från NSF:s medicinske ledare, Dr Rima Laibow, skulle en skeppslast kolloidalt silver anlända till Sierra Leone den 20 augusti. Men sändningen kom inte förrän den 28 september – fem veckor senare. Under den tiden spreds Ebola, och människor led och dog i onödan på grund av att internationella krafter motsatte sig den enkla kliniska demonstrationen av detta botemedel”.

I Nigeria presenterade läkaren Rima E. Laibow, från organisationen Natural Solutions Foundation, också kolloidalt silver som ett botemedel mot Ebola. I ett öppet brev till flera presidenter i Afrika beskriver hon kolloidalt silver som en enkel lösning mot Ebolaepidemin. Hon skriver att nanosilver (kolloidalt silver) är ett effektivt medel mot bakterier och virus utan biverkningar. Det behöver ingen kylning och är självsteriliserande, vilket gör det enkelt att hantera även i tropiska miljöer. Dessutom kan det framställas förhållandevis billigt, jämfört med traditionella mediciner. Men innan användningen av silvret kunde börja, utsattes Nigerias Hälsominister Onyebuchi Chukwu för hot och påtryckningar från USA och dess myndighet FDA – varför behandlingen med kolloidalt silver fördröjdes och många människor alltså hann dö i ebola, innan behandlingen med KS kunde sättas in.

Läkemedelsindustrins vinster tycks alltså gå före människoliv! Ansvaret vilar tungt på de stora läkemedelsbolagen, liksom på FDA i USA. Och de svenska myndigheterna Livsmedelsverket och Läkemedelsverket tar på sig en del av detta ansvar genom att helt utan saklig grund propagera för att kolloidalt silver inte skall användas i vårt land. Någon/några på berörda myndigheter borde ställas till svars för detta!

Denna video är förstås inget ”bevis”… Men kan någon övertygande visa att den är ”fejk”?

https://www.youtube.com/watch?v=avpI4FjFmms

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Silver , " mest dolda resursen inom medicin "

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mycket bra länk. Ser fram emot dom kommande bloggposterna på "matfrisk".

Jag har länkat till Erik Edlunds lysande genomgång av silver tidigare i någon tråd. Här är länk till del 1:

https://matfrisk.com/2016/09/28/silver-del-1-grundlaggande-kemi/

Där kan man bland mycket annat hitta citat som:

Citat

Den ”kolloidala silvervärlden” är oerhört ordrik, men mycket av det du läser är kopior av andras texter, ofta översättningar eller bearbetningar. Du behöver inte mer än skrapa på ytan så kommer du att översvämmas av referenser till ”vetenskap”. En liten del fullständigt trovärdig, annat mest bara fantasier när det gäller att i praktiken behandla människor, huvuddelen i intervallet däremellan.

----------

10 ml IONOSIL innehåller  0,9 * 10-7 gram Ag+, alltså 8,3 * 10-7 mmol***. Hur stor chans är det att positivt laddade silverjoner ska krångla sig förbi en ”backlinje” av Cl-joner (100 mmol, se bilden ovan) som är drygt 100 000 000 gånger fler? Resultatet blir svårlöslig silverklorid, i vilket fall förlorar den elektriskt laddade silverjonen merparten av sin effekt när den binder till vilken som helst jon eller molekyl den attraheras av. För att ”reaktivera” bundet silver (till en silverjon) krävs ett energitillskott, varifrån skulle det komma?

---------

Silvernitrat är enormt lättlösligt, 1,22 kg/L i nollgradigt vatten och ända upp till 9,12 kg per liter vatten vid 100C! Den 1% silvernitratlösning som under många år användes som ögondroppar till nyfödda för att undvika gonorrésmitta hade koncentrationen 10 000 ppm varav 6350 ppm Ag+!

Att på elektrisk väg renframställda silverjoner är ”ofarliga” beror uteslutande på att dessa lösningar aldrig kan göras särskilt koncentrerade, förmodligen ligger gränsen vid eller i storleksordningen 10 ppm, i vart fall långt under 100 ppm.

Skillnader i farlighet/effekt mellan silvernitrat och ”elektrokolloidalt silver” är dosberoende och skild från framställningsmetod.

---------

Inga nämnvärda mängder silverjoner (Ag+) klarar sig förbi magsyran och vidare ner i tarmen!

-------

Min hypotes är att användning av nanosilver i form av ”(elektro)kolloidalt silver” som man sväljer för att påverka vävnader som skall nås via blodomloppet i praktiken är både ofarligt och meningslöst. Dels för att förekommande koncentrationer och rekommenderade mängder är låga, dessutom att våra kroppar avhyser merparten (90 – 99% inom ett dygn) av silvret genom direkt passage till toaletten.

 

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Erik "Matfrisk" Edlund fortsätter med genomgång av referenslistan på "thesilveredge.com".

https://matfrisk.com/2018/03/05/silver-del-20-1-svar-pa-ett-externt-tips/

https://matfrisk.com/2018/03/06/silver-del-20-2-svar-pa-ett-externt-tips/

Ett par "highlights":

Citat

Hur många tar sig tid att ta hem en studie från t.ex. The Silver Edge och faktiskt läsa den? Det finns ingen anledning att låta sig imponeras bara för att det finns mängder av länkar. En enkel men ofta givande taktik är att plocka en helt slumpmässigt och börja borra. Ibland visar det sig att länken är ”död” och om man börjar googla visar det sig att texten inte längre finns. Andra gånger leder länken till andra silversäljare vilket inte heller är ett gott tecken. Placera sådana i ”runda arkivet” men memorera var du fann dem.

-------

10 ppm silver i vattenlösning, outspädd,  innebär ungefär 1 silveratom/-jon per cirka 109 vattenmolekyler. Som jämförelse är Jordens befolkning mindre än 1010. Givet att silveratomer/-joner illustreras av Smurfer skulle det finnas cirka 10 stycken bland hela Jordens befolkning. Sedan kommer ju silverlösningen ovillkorligen att spädas ut vid användning vilket ytterligare minskar koncentrationen.

 

  • Gilla 1
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om en KS-sajt det länkas till här ovan:

Citat

Däremot är syftningar till att nanosilver och/eller silverjoner binder till Gram-negativa, patogena organismer ett mycket gott skäl att ifrågasätta kunskaperna hos de som påstår det. Ungefär som sajter av diverse slag som svepande hänvisar till Tesla, kvantfysik och frekvensmedicin för att stödja osannolika påståenden.

Självklart ska man inte avvisa allt på en sajt bara för att de marknadsför en megadumhet (de hävdar ju trots allt att de är …forskare, läkare, sjuksköterskor och experter…). Om någon vill framhålla något riktigt bra i den som kan stödjas med fakta och icke falsifierbara studier så tar jag gärna emot specifika tips. Allmänt hållna kommentarer som ”du har fel” samt länkar till silversäljare räknas inte!

https://matfrisk.com/2018/03/08/silver-20-4-ytterligare-ett-tips-utifran/

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.