Anders A Posted December 15, 2017 Share Posted December 15, 2017 Någon förvånad? https://www.expressen.se/noje/-michael-rasade-i-vikt--har-gatt-upp-allt-igen/ 2 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrB Posted December 15, 2017 Share Posted December 15, 2017 Fung brukar använda Biggest Looser som skräckexempel. Tror den långsiktiga framgångsfaktorn är ca 1-2%, resten återfår vikten. Folk måste gå till jobbet och har inte tid att bli coachade och träna 12h per dag och äta sallad. De få som lyckas är de som opereras men de får andra komplikationer. Men allt är inte mörkt...det finns en viss skotte som fastade i 382 dagar och.... 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skymning Posted December 16, 2017 Share Posted December 16, 2017 17 hours ago, HelgeK said: Bantning på högkolhydratkost är bland de elakaste uppfiningarna... Jag tror inte att högkolhydratdkosten i sig ensamt är problemet när det kommer till hälsan i biggest loser, utan även den hårda träningen de utsätter sig för i kombination till så lite energi. Vad jag har förstått så sänks deras ämnesomsättning rejält och sex år efter programmet låg de fortfarande på lägre nivåer än hos en normalviktig. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ekner Posted December 17, 2017 Share Posted December 17, 2017 I längden går det inte att kämpa mot hungern. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.