Gå till innehåll

Utrota alla kor - räddar klimatet ?!?! Eller ?


Recommended Posts

On 12/16/2018 at 2:23 PM, Erik 2 said:

Sitter (i år igen) och njuter av vintersport på tv och minus 25 grader i norrland. En vit jul i år. ? 

Även i år får man njuta av vinterstudion på tv, uppenbarligen vinter och kallt i Finland där dagens tävling går. Vårvinteraktigt i Stockholm.

  • Gilla 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Inte hittat nåt hos de vanliga kanalerna så nej, inte än. Måste ta mig över tröskeln att leta hos andra leverantörer. 

EDIT: Så här en halvtimme senare har jag beställt... Det och Drakullas magnesium.

  • Gilla 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 2 weeks later...

Oj. Nu har de kommit på att luften över Arktis är väldigt smutsig. Så smutsig att den antagligen påverkar "klimatet". Klimatmodellerna måste troligen göras om. Nämen är klimatmodellerna inte tillförlitliga? Har människan inte knäckt koden till det "kaotiska systemet? Så besviken. 😉

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7365429

"Det är känt sedan tidigare att det förekommer luftföroreningar i centrala Arktis just under vintern, eftersom de stora vindarna sveper norrut mot polen då. Men den nya lasern avslöjar att det handlar om mer föroreningar än vad forskare tidigare trott.

Det handlar bland annat om partiklar från tidigare skogsbränder i Alaska och Sibirien och industriutsläpp från Norra Europa och Amerika, som nu samlar sig flera kilometer upp i luften kring Nordpolen. Det säger den ansvarige meteorologen Albert Ansmann, som befinner sig hemma vid Leibzig universitetet i Tyskland där han tar emot all data från lasern:

– Partiklarna i atmosfären påverkar hur moln bildas, en viktig del av klimatmodellerna. Hittills har forskarna räknat med rena moln, men nu när det blir allt tydligare med luftföroreningarna på vintern, så kan klimatmodellerna troligen behöva göras om."

  • Gilla 1
  • Boom 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-12-14 at 15:34, Erik 2 sade:

Hittills har forskarna räknat med rena moln, men nu när det blir allt tydligare med luftföroreningarna på vintern, så kan klimatmodellerna troligen behöva göras om."

Menar du att tidigare klimatmodeller skulle vara fel? Det kan väl inte vara möjligt - 97 % av klimatforskarna har ju länge varit överens om att de är korrekta och att åratals av väsentligt avvikande mätvärden, som uppmätts i verkligheten, bara representerar tillfälliga avvikelser från datamodellerna. 1648913675_ScreenHunter_2645Dec_1711_28.thumb.jpg.4ab3d105432209242664cff2840b9172.jpg:fun:

P.S.

Greta-effekten går i linje med datamodellerna, hur skall det tolkas?

  • Haha 1
  • Boom 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Man tappar helt förtroendet för dessa politiker. Först ska de ha alla att skrota sina välfungerande bilar och köpa minst elhybrider - sen ska de erbjuda gratis parkering men bara för de som har elbil. 

MEN HALLÅ!   Är det inte de andra bilarna som borde stå still, de som använder fossila bränslen, är det inte det vi ska göra tycker ni ??? Se till att erbjuda billig och lättillgänglig parkering till de som använder bensin och diesel bilar så att de står stilla så mycket som möjligt. 

Det är sånt här som politiker inte fattar, man kan inte bara springa runt med piskan man har mycket mer framgång med moroten. 

De är såååå dåliga. Malus malus. 

 

https://omni.se/

Klimatplanen: Utsläppsmål för flyg och gratis p-plats

Klimatfrågan måste integreras i alla politikområden och lagstiftningen ska ses över. Det säger miljö- och klimatminister Isabella Lövin (MP) under en pressträff när hon presenterade regeringens nya klimatplan.

– Svensk konsumtion leder till klimatpåverkande utsläpp både i Sverige och andra länder, säger Lövin.

Det är en satsning bestående av 132 klimatinitiativ. Däribland ska ett utsläppsmål för flyg sättas och sjöfarten ska inkluderas i klimatomställningen. Dessutom vill regeringen stärka etableringen av bilpooler, förbättra laddmöjligheterna för elbilar och göra det möjligt för gratis parkering av elbilar.

Klimatplanen har förhandlats fram mellan regeringen och samarbetspartierna C och L.

 

  • Gilla 2
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, Erik 2 sade:

– Svensk konsumtion leder till klimatpåverkande utsläpp både i Sverige och andra länder, säger Lövin.

Ja, naturligtvis och det påverkar ju jordens utsläpp oerhört - så det tar hela 10 års svenska ansträngningar att motverka en veckas utsläpp i Kinas kolkraftverk och med tiden mer, allteftersom kineserna bygger ut kolkraften. 😇

  • Gilla 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 11 months later...
  • 1 month later...

Fick en julklappsbok, Ett liv på vår planet av David Attenborough. Ska visst finnas på film också. Känner en viss sympati för iden att vi ska återförvilda naturen och odla smartare, men slås återigen av hur blinda koldioxidhatarna är för paradoxen att koldioxid är nödvändigt för livet på jorden och en ökning troligen är nödvändig för att vi ska kunna föda allt fler männinskor och tillåta djuren att frodas och bli fler. Attenborough vill både minska mängden koldioxid i atmosfären och mätta 11 miljarder människor med vegetabilier. Enligt FAO ser 2020 ut att bli ännu ett rekordår för cerealieproduktion i världen, så även för konsumtionen. http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/en/

Mejeri och kött och särskilt kosse/oxkött tycker han är det värsta som finns (nä gris och kyckling uppfödda på majs och soja ska det vara .. ) och han tror fortfarande att kossa är kopplat till hjärt-kärlsjukdom. Tråkigt att inte han heller förstår hur vettig djurhållning är fördelaktigt för friska jordar, och hur ska han göra med korna när ingen kan tjäna pengar på dem för alla är veganer, släppa ut dem att förvildas (hur länge klarar de sig?) eller ska det bli ytterligare en art som försvinner? jag tyckte nyss han sa han var orolig för alla arter som försvunnit.

Han saknar i övrigt totalt insikt i näringslära, han pratar energi inte näring.

Det är bitvis plågsamt med den fattiga logiken men en del exempel på nya smarta lösningar är upplyftande. 

 

  • Gilla 3
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En annan sak som utmanar logiken dök upp i form av komikerna Özz Nujen och Måns Möllers genomgång av världens historia länk nedan om ni missat. En bra, rolig och pedagogisk genomgång. Fram til dess de ska knyta ihop säcken och utalla sig om klimathotet. Det går ju inte att låta bli att småle när de presenterar fakta som talar för att klimatförändringar varit ett återkommande inslag i historien - långt innan någon större förbränning av fossila bränslen av människan men nu är det människan och bara määnniskan som satt igång en klimatförändring och de som känner sig lite tveksamma till en sån slutsats är faktaresistenta. Özz och Måns visar fakta som de uppenbarligen inte själva ser, då är man resisten på riktigt. Skrev ned lite av texten så gott jag hann med och la in små [kommentarer]:

Renässansen handlade om att ta reda på fakta inte bara tro på gudar och troll. När vi skrev det här med professorer och avdankade lärare började vi se ett mönster. I nästan alla stora skiften i mänsklighetens historia har klimatet haft en avgörande betydelse. [Alltså även mycket långt bak i tiden? Före förbränningens tidsålder kanske?]

- Varför blev vi bönder hux flux? Jo det sker en temperaturförändring. Det blir flera grader varmare 10 000 år före Kristus, isen över Skandinavien smälter. [Inträffade den förändringen för att människan brände ved?]

- Varför går romarriket under? Det blir temperaturförändringar. Det blir torka på stäpperna. Hunnerna och andra stäppfolk väller in och intar goternas och germanernas mark för de har ingenstans att odla mat. Goter och germaner väller då in och krossar romarriket. [Inträffade den förändringen för att människan brände ved?]

- Slutet av 1800 talet sätter vi fart på växthuseffekten genom vår förbränning av fossila bränslen. [Om klimatförändringar uppkommit flera gånger under mänsklighetens historia, vad orsakade förändringarna före slutet 1800? Hur vet ni att förbränningen nu är orsaken? Den enda orsaken? ]

Klimatet har skrivit människan historia fram till nu. Då är det rimligt att anta att klimatet kommer att spela en väldigt stor roll även framöver. [Tveklöst, men vad styr klimatet eftersom det enligt fakta varierat även före slutet 1800. Är det människan nu? Vad var det innan ?]

Men alla tror inte på klimathotet. De kallas ofta för klimatskeptiker. Men egentligen är de faktaresistenta. Klimathotet är på riktigt och det är ett hot mot hela mänsklighetens framtid. [Och alla andra klimatförändringar ni tar upp, ledde de till mänsklighetens utplåning. Vet ni om att koldioxid är nödvändigt för växtlighet, planeten blir grönare med mer koldioxid. Vad är det för hot. Vad är det ni vill ha istället? När är klimatet inte ett hot mot mänskligheten ? ]

Det mest sorgliga är att många fler hade lyssnat om man sagt att klimathotet kommer från Afganistan, ljuger om sin ålder och är här för att hota den svenska livsstilen. Det här är fakta. Isarna smälter. Vågen är på väg. 

https://www.tv4play.se/program/özz-och-måns-världens-historia

  • Gilla 2
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...