Petra183

Cancer

Recommended Posts

47 minuter sedan, Petra183 sade:

Protocel är en produkt, som jag hörde talas om igår. Någon som känner till den? Jag har försökt googla lite, men inte hittat så mycket information. Protocel nämns på Dr Dahlqvist blogg, men diskussionen i tråden säger inte så mycket. På engelska finns den här länken (jag har inte läst den än).  

https://www.cancertutor.com/bobbeck/

Det finns en bok som heter Överlista din cancer av Tanya Harter Pierce. I den går det att läsa ganska mycket om Protocel, plus om lite andra alternativa behandlingar. Boken är på svenska.

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Petra183 sade:

Jag har varit skeptisk mot CBD-olja tidigare. Det känns lite för mycket som skäggiga män, som odlar växter med flikiga blad, halvskumma hemsidor, läkemedelsklassning som gör att det kan vara svårt att få tag på produkten på sikt, svårt att få grepp om kostnad och dosering etc, men jag är beredd att ompröva mina tidigare åsikter och ge det en chans, åtminstone under en begränsad period (blir jag sjukare så har det uppenbarligen ingen effekt) samt lägga en viss summa pengar på det.  

Huruvida hampaolja kan vara bra mot olika sjukdomar låter jag vara osagt men ett väldigt bra alternativ till sömntabletter och ångestdämpande mediciner tror jag.

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
11 timmar sedan, Syster sade:

Huruvida hampaolja kan vara bra mot olika sjukdomar låter jag vara osagt men ett väldigt bra alternativ till sömntabletter och ångestdämpande mediciner tror jag.

Jag vet inte om det är fel på mig eller vad det är, men jag har svårt att få ihop det hela kring cannabisolja. Jag gick med i någon grupp på Facebook och den var på tok för drogliberal för min smak. Vet inte vem jag ska handla från, vilken sort och vilken dos man ska ta och hur länge. Antar att det inte är tillåtet att ge råd om cancer enligt de regler som finns i Sverige. 

 

  • Gilla 5
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
58 minuter sedan, Petra183 sade:

Antar att det inte är tillåtet att ge råd om cancer enligt de regler som finns i Sverige. 

Börja med att titta på doser för ångest, kanske? Mindre kontroversiellt. Min kompis använder det för lite av varje, värk, trötthet/utmattning, för att alls fungera i vardagen. Tycker att Systers tanke att primärt förbättra sömnen och dämpa ångesten är klok. Tror att det är mindre viktigt vilken leverantör och dos som kan hjälpa mot cancer så här initialt. Du kan fortsätta lära mer när du kommit igång. Scandinavian Hemp är ett känt märke, kan vara ett ställe att börja på. Deholk och Nordic medcan finns det något som heter också.?

 

  • Gilla 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej, jag hittade en amerikansk webbsida om cancer  The truth about cancer - mycket info. Har man bestämt sig för en alternativ behandling så bör man inte avbryta den för tidigt -då kan man få återfall - man måste vara ihärdig. Här kommer en länk:

https://thetruthaboutcancer.com/why-some-alternative-cancer-treatments-fail/

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 Tack så väldigt mycket för ditt fina inlägg. Din ärliga o mänskliga beskrivning om hur du har det är upplyftande och lärorikt för mig och säkert många med mig. Att du är öppen med din erfarenhet kan ingjuta hopp hos andra som är i en liknande situation.

Att hjälpa och stötta varandra med att kunna känna hopp i en annan ganska mörk situation är stort. Varmt tack till dig för att du delar detta.

Glädjande att du hittat en alternativ skonsammare terapi - om du skulle behöva ytterligare behandling. Dessutom gav den senare läkaren dig så positivt besked om hur pass botad du är. - Lycka till och stor Kram!

 

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 timmar sedan, Petra183 sade:

Vidare menade second-opion läkaren att jag är cancerfri till 99,9 eller 100 % efter operation, så jag skulle kunna avstå stålbehandling av den anledningen och istället gå på täta kontroller för att se om det faktiskt finns någon cancer kvar. 

❤️

  • Gilla 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Petra - en länk till dr Peter Attias artiklar om cancersjukdom - bitvis ganska svår text men skriven av läkare som forskar på cancer.  Jag tycker att deras resonemang är intressant - särskilt sambandet med fetma o metabol sjukdom.

Dr Peter Attia, en passionerad läkare som tänker på sina patienter - kan också mycket om Diabetes2 - hans hemsida har många väldigt intressanta artiklar. Han tar här avstamp i Otto Warburgs forskning om cancer o glucos

https://peterattiamd.com/way-exploit-metabolic-quirk-cancer/

  • Gilla 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
20 timmar sedan, jala sade:

Man kunde ju önska att någon hade vett att knacka in den informationen inom cancervården...men icke. Cancerpatienter kan gå rakt ner i sjukhusbutiken och köpa vadhelst sockrat de önskar utan att personalen reagerar.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 minuter sedan, Ekner sade:

Man kunde ju önska att någon hade vett att knacka in den informationen inom cancervården...men icke. Cancerpatienter kan gå rakt ner i sjukhusbutiken och köpa vadhelst sockrat de önskar utan att personalen reagerar.

Vad värre är att du får glukosdropp av de korkade läkarna.

  • Gilla 1
  • Ledsen 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 minuter sedan, jala sade:

Vad värre är att du får glukosdropp av de korkade läkarna.

Jahaja...fattas bara det också. Vad annat kan det vara än big buissness

  • Ledsen 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Genomgående sorgligt i cancersammanhang är sjukvårdens (dietistgruppen ingår i den) totala kunskapsblockering, när någon tar upp kostens betydelse. För den rad celltyper, ca. 200 som finns i kroppen, kan man säga att lika många cancertyper finns att ta hänsyn till vid valet av medel att bekämpa cancern (operation, strålning, kemoterapi) - alla destruktiva metoder dvs. inga förebyggande.

Av de cancerformer vi känner till är minst 90 % beroende av annat än arvsanlag. Dvs. att flertalet cancrar är miljörelaterade i bemärkelsen den miljö som kroppens celler befinner sig i. I väsentliga avseenden är den miljön i sin tur beroende av sättet på vilket kroppens energiförbränning sker.  Eftersom flertalet cancerceller är beroende av glukos eller fruktos för sin tillväxt och dessutom kräver ca. 18 gånger mer bränsle än friska celler, är en naturligt tanke att övergången till fett som bränsle borde kunna svälta ut cancercellerna.

Vissa studier har också visat detta - en förklaring till varför cancer är mer sällsynt förekommande hos människor som lämnat den kolhydratrika kosten till förmån för LCHF.  Inte minst av dessa skäl borde kostrådgivningen, inom såväl sjukhusmiljön som utanför, fokuseras på kost som innehåller ett minimum av sockerbildande kolhydrater.

Tyvärr har de multinationella medicinföretagen fått  alltför stort grepp över utbildningen av läkare till att inriktas på att ordinera medinska preparat. Ja, så långt att de inte är mottagliga för tanken på andra metoder till att hålla patienterna friska än genom mediciner. I viss mån naturligt eftersom deras kundkrets då inte längre skulle fortsätta att vara patienter.  Friska människor blir dåliga kunder till medicinproducenterna.

Ett av skälen till beskriven utveckling är att i undervisningen av medicinare, kostfrågan i stort sett inte ingår. LCHF och metoder som innefattar fasta, till att hålla patienterna friska innebär i själva verket ekonomiskt farlig konkurrens för såväl företag som läkare - de senare t.o.m. med risken att förlora sin läkarlicens och därför är pressade att inte påverka patienterna till att med ny kost bli friska. 

Undantag finns, t.ex. Annika Dahlqvist, som myntade begreppet LCHF men tvingades bli utsatt för två års behandling i Socialstyrelsen efter en anmälan från en dietist. Annika Dahlqvist vann till slut.

När kommer vi att se det senare utslaget innebära ändringar i läkarnas utbildning? Ett år, tio år - flera decennier?

  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 timmar sedan, Nils Engström sade:

När kommer vi att se det senare utslaget innebära ändringar i läkarnas utbildning? Ett år, tio år - flera decennier?

Tyvärr ser jag ingen ljusning i läkarnas utbildning. Jag hade för några år sedan förmånen att detaljstudera en utbildningsplan för en tjej som studerade i 5 år till läkare.
Inte en stavelse om kostens betydelse. Inte heller något om den moderna teknikens påverkan på kropp och hjärna. Men märkligast av allt är den totala avsaknaden om orsaker till sjukdomar, där hade författarna angett de vanliga klyschorna ärftlighet, stress och rökning som "möjliga" orsaker.

Sen har jag förstått att Hippokrateseden är avskaffad i Sverige, då behöver ju inte läkaren jobba för patientens bästa.

  • Ledsen 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

1 timme sedan, Ekner sade:

Hippokrateseden är avskaffad i Sverige,

När läkareden avskaffades 1886 ansåg dåtida riksdag att läkareden inte överensstämde med den tilltagande sekulariseringen. Man ansåg eden vara otidsenlig, då den hänvisade till gudar och gudinnor som våra politiker inte ville ha som konkurrenter.

Trots att läkareden inte tillämpats vare sig under 1900-talet eller 2000-talet, verkar många i landet tro att eden fortfarande används. 

Intressant är att yngre läkare eller blivande har ett nyuppväckt intresse för att i modermiserad form åter ta upp seden. Kan det bero på att yngre medicinare börjar se brister i den medicinska verksamheten?

 

  • Gilla 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Eftersom denna tråd centrerats runt cancer och att vi befinner oss på ett LCHF-forum, finns anledning att beröra sambanden kost-diabetes-cancer. Som ni alla vet är det metabola syndromet vanligen en följd av förekomsten av diabetes. Obehandlad sådan (alltså i viss mån även prediabetes) ger med tiden en rad problem bl.a. i form av höjt blodtryck, Alzheimers sjukdom och olika cancerformer, som ingår i syndromet. För människor som övergått till LCHF har bl.a. andelen cancrar klart reducerats jämfört med människor som hållit fast vid konventionellt kosthåll.  Intressant är att ytterligare möjligheter finns till att ytterligare förbättra cancerfacit:

Vad de flesta inte känner till är att diabetespatienter behandlade med metformin:

  •  i studier visat sig leva 15% längre än friska individer utan diabetes (i storleksordningen 10 års ökad livslängd)! Dvs. den ökade risken för cancer som annars förföljer diabetespatienten vänds då på ett dramatiskt sätt till patientens bästa. Det är därför som metformin sedan en tid tillbaka godkänts som utgångspunkt för en stor studie som syftar till att undersöka preparatets livsförlängande förmåga.
  • Redan innan sådan studie påbörjats har det visat sig att risken för uppkomsten av vissa cancertyper (huvud och nacke) nära halverats för diabetiker som står på metformin jämfört med människor som inte har diabetes och därför inte står på denna medicin.  
  • Metforminanvändare uppvisar dessutom en 55% minskning av risken för magcancer jämfört med icke-metformimanvändare. Man har alltså kunnat bekräfta trenden i en rad studier att metformin i decennier uppvisat anti-cancer-egenskaper.
  • Dessutom visas andra fördelar: i 27 kliniska prövningar som representerade mer än 24 000 patienter fann man också att hos personer med tidigt stadium av cancer i tjocktarmen och rektum genom metforminanvändningen förbättrade överlevnaden med 37%, den totala överlevnaden med 31% och den cancerspecifika överlevnaden med 42 %. Liknande resultat visades för män med prostatacancer i tidigt stadium.
  • En stor majoritet av studier där metformin ingått har alltså visat att preparatet generellt hämmat cancerutveckling.
  • Flera studier har också visat metformin verksamt minska risken för hjärt-kärlsjukdomar (hjärtinfarkt och stroke, förmaksflimmer och död av alla orsaker).
  • Metforminanvändningen bidrar till att förhindra de tidiga stegen i utvecklingen av ateroskleros, som bl.a. innefattar oxidation av kolesterolet (i LDL-proteinet).  Detta bidrar till att ackumulera det oxiderade fettet i artärväggar och ge skador på endotelet -det tunna skiktet av celler som fäster sig på artärväggarna. Därigenom hindras sårvävnad uppstå i hjärtats kranskärl – de som försörjer hjärtat med blod
  • Metformin har också visat sig förhindra fragmentering av mitokondrier i endotelceller - en del i processerna.
  • Tester med metformin på icke-diabetiker har dessutom visat signifikant minskning av systoliskt blodtryck hos icke-diabetiska personer som tog metformin. Största verkan observerades hos personer med nedsatt glukostolerans eller fetma. Fetma verkar nu vara klar för behandling med metformin.

LCHF-kost och metformin förefaller enligt senare decenniers erfarenheter och regelrätta studier utgöra en intressant livdförlängande kombination. Mot den tecknade bakgrunden, kan det vara intressant att veta hur de stora läkemedelsföretagen helst tacklar problemen med mediciner genom insatser i mångmiljardklassen mot  den främsta orsaken till dödsfall som just är hjärt/kärlsjukdomar. Varför inte via LCHF-kost tillsammans med metformin? Mycket enkelt förklarat: Metformin har nu kommit ner i pris så långt att den inte lönar sig att satsa på. LCHF-kosten går ju inte att satsas på - den gör ju bara människor friska utan mediciner.

Varför ser vi ständigt samma fenomen styra läkemedelsföretagens forskning - inte främst det som talar för att hålla människor friska på effektivast möjliga sätt utan snarare att göra det på för patienten mest kostnadskrävande sätt. Hellre med avsikten att hålla patienten halvsjuk än att bota. Har staten inga möjligheter att styra längre?

P.S.

Mot den tecknade bakgrunden ovan befinner jag mig i en verklig valsituation. Även om jag redan är befriad från alla former av det metabola syndromet (diabetes 2, högt blodtryck, skev lipidprofil) och tidigare under tio år gått på metformin, återstår frågan: Skall jag åter ta upp detta??? Vad anser ni på forumet? Med tanke på att jag passerat 80 kan det kanske vara en idé! Vissa imponerande, positiva effekter sker vid matsmältningrm via metmorfin, som förklarar finesserna med preparatet och att det fungerar som det gör.

  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Nils Engström sade:

Hellre med avsikten att hålla patienten halvsjuk än att bota. Har staten inga möjligheter att styra längre?

Det var längesedan sossarna lämnade ut Sverige till industrin för att låta dem bekosta dyra studier. Numera har man helt tappat kontrollen över industrin. Läkemedelsindustrin bekostar de studier som ligger till grund för läkare och sjukvårdspersonals utbildning. Därmed har fått en förklaring varför läkare inte begriper bättre.

  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

@Nils Engström

Hej!

Undersökningarna du hänvisar till, hur tillförlitliga är dessa? Procentsatser är jag väldigt skeptisk till då man kan räkna procenten med en kvot och få en procent att bli 30 % eller mer? Se gärna David Diamond när han förklarar.

Rolle på Österlen

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
16 timmar sedan, RolleE sade:

Procentsatser är jag väldigt skeptisk till då man kan räkna procenten med en kvot och få en procent att bli 30 %

Diamond är en skön typ, som verkligen visar, vilka problem vi alla har med att läsa av de rapporter som det vimlar av på nätet. När det gäller just metformin har vi att göra med ett preparat, som började användas 1957 mot diabetes. Erfarenheten runt dess effekter är alltså sällsynt lång.

Alltfler belägg har man under senare decennier fått på förvånansvärt positiva sidoeffekter, av vilka den livsförlängande visats sådant intresse att FDA i USA lämnat tillstånd till studier utanför diabetesområdet. För att få sådant tillstånd för studier utanför det centrala området för ett preparat, krävs en lång noggrann process. Genom att tillstånd verkligen föreligger, finns viss anledning att tillmäta metforminet den stora betydelse som intressenterna anser finns.

Ett särskilt skäl till intresse ligger i att metformin representerar den extrema lågprisklassen preparat och alltså inte kan jämföras med läkemedeldindustrins vanliga sätt att blåsa upp värdet i stil med vad vi sett med de extremt lönsamma statinerna. 

Eftersom jag tidigare utan biverkningar under tio år stått på metformin (som jag satte ut efter LCHF-starten) har jag börjat fundera över att åter gå in på ta upp det, trots att min tidigare diabetes 2 har botats. Ställa frågan till en läkare ser jag kanske inte som särskilt meningsfull. 

P.S.

Vad gäller procentsatserna, så kan vi i varje fall anse att uppgiften om 15 % större livslängd knappast kan tolkas på annat sätt än motsvarande i storleksordningen 10 år längre livslängd i de vanliga åldrarna - en fullständigt dramatisk effekt!

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hård fysisk träning kan skapa rejäl trötthet, som kan underlätta  att somna, och  som du förmodligen redan vet, att 16 - 8 är bra för att det underlättar autofagin, som gör det lättare att bryta ner dåligt fungerande celler, och det kanske hindrar att några dåliga celler hindras att utvecklas till Cancer-celler. Ta väl hand om dig.

  • Gilla 2
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej! Det var ett tag sedan jag var inne. Enligt vården är jag cancerfri just nu, men skadorna efter operationen finns kvar och jag drabbas lätt av panikångest. Traumat att ha fått cancer finns kvar, liksom vetskapen om att cancern kommer tillbaks så blir det sju resor värre (resten av tungan försvinner, sondmatning och strålbehandling till helvetet) och då vet jag inte om jag kommer att acceptera mer konventionell vård. Dessutom har en del undersökningar känts som rena övergrepp och mitt hemlandsting erbjuder inget fungerande psykosocialt stöd. Någon privatpraktiserande psykolog har jag inte heller kunnat hitta, då jag bor på en mindre ort. 

Kostmässigt så klarar jag inte att följa någon specifik diet just nu. Antar att jag Jag har tagit bort de flesta mejerierna, men dricker lite tibetansk kefir för tarmfloran varje dag. Får se hur länge jag håller på med den.  Det verkar inte som den påverkar hjärnans belöningssystem, som "vanliga" mejerier gör. Vidare följer jag protokollet från bloggen Svara doktorn när det gäller kosttillskott (vet inte om det är rätt eller fel, men det är genomförbart). Receptmässigt så följer jag en del recept från autoimmun paleo, men jag har lagt till baljväxter. Ett tag var jag inne på Protocell, men jag insåg att den metoden krockade med en del andra kosttillskott, som jag kände att jag behövde prioritera (utesluter inte Protocell, om det kan bli aktuellt i framtiden, för jag tror på det). Tyvärr så tror jag inte att jag klarar att nolla kolhydrater (carnivore) för att svälta cancer. Jag testade att nolla för flera år sedan för att se om jag kunde gå ner i vikt av det. Jag gick inte ner i vikt och blev deprimerad och kunde inte sova, så den "idealbilden" av LCHF, känns utesluten för mig. Tror inte på att bara äta basisk kost heller, eftersom den typen av kosthållning verkar utesluta proteiner. 

  • Gilla 4
  • Tack! 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.