HelgeK

En bra artikel ,om hur mättat blir farligt!

Recommended Posts

- Det skrivs så mycket dumt och felaktigt! Förmodligen samma gamla avsändare - livsmedelsproducenter och livsmedelsindustrin.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Och LCHF--kost kan vara livsfarligt enligt Läkartidningen:

LCHF-kost gav svår keto­acidos hos patienter med typ 2-diabetes

Intensivvård krävdes för att häva livshotande tillstånd

http://lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Fallbeskrivning/2018/06/LCHF-kost-gav-svar-ketoacidos-hos-patienter-med-typ-2-diabetes/

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En studie på möss/råttor. 

Av forskare på Loma Linda University, a private Seventh-Day Adventist institution in southern California. 

1.       Sadly, none of the media headlines about this study mention that this research was NOT conducted in human teens

2.       The experimental design reveals a glaring error that renders the entire study worthless—and it's the same error I find in most anti-fat studies, such as this study claiming that high-fat diets cause depression. What's so terribly wrong with this study?
The answer lies in the chow, my friends.

It’s ALWAYS about the chowALLTID MATEN försöksdjuren får. 

Där råttorna fick följande att äta: Corn Starch, Casein, Maltodextrin, Sucrose, Soybean Oil, Cellulose, Mineral Mix, Vitamin Mix, L-Cystine, Choline Bitartrate, tBHQ.

Poor rats—talk about a highly-processed junky diet. No rat in the wild has access to any of these manufactured ingredients. The truth is that BOTH diets used in this study can be described as “Western” if we define Western diets as being composed of ultra-processed proteins, fats and carbohydrates. The authors buried their description of the nutrient content of each diet in a table in the appendix (see below).

Yes, the "Western high-fat" chow reported to raise stress levels in teenage rats was clearly much higher in saturated fat than the control diet. . . but can you find any other significant differences between these two diets?

Yes, the “high-fat” diet is about 12 times higher in saturated fat. But, as you can see, it also has four times the monounsaturated fat, half the protein, 67% more calories, and more than 17 times the sugar!!

Any (human) high school science student who designed a saturated fat study like this would get an F in biology.

Nowhere in their paper do the authors mention or explain any differences between the two diets other than the fat content. Why didn’t the scientists mention these other MAJOR differences in the two diets?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, Tureborgaren sade:

Och LCHF--kost kan vara livsfarligt enligt Läkartidningen:

LCHF-kost gav svår keto­acidos hos patienter med typ 2-diabetes

Intensivvård krävdes för att häva livshotande tillstånd

http://lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Fallbeskrivning/2018/06/LCHF-kost-gav-svar-ketoacidos-hos-patienter-med-typ-2-diabetes/

Enligt artikeln - jäv kan föreligga.  "Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Peter Magnusson och Åke Sjöholm har uppburit föreläsnings- och konsultarvoden från Boehringer-Ingelheim, som tillverkar SGLT2-hämmaren empagliflozin."

Dessutom i fall 2 så led personen av en allmän blodförgiftning (sepsis) - det gör att blodsockret löper amok - inte heller vet vi om han fick adekvat diabetesbehandling till att börja med på sjukhuset. - Dåligt att skylla på lågkolhydratkost. Dåligt att skrämma upp människor med rena felaktigheter.

 

  • Gilla 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Citat från Läkartidningen:

"Efter förs­ta vårdtillfället hade, via primärvården, glimepirid ersatts med en kombination av metformin och SGLT2-hämmaren (natriumglukossamtransportör 2) empagliflozin (Synjardy). Patienten inlades återigen på intensivvårdsavdelningen för behandling av diabetisk keto­acidos. Patientens endogena insulinproduktion var synnerligen kraftfull, med en koncentration av C-peptid i serum på 2,7 nmol/l trots pågående behandling med höga doser insulin intravenöst." -  Man skriver något märkligt här att patientens endogena (egna produktion i kroppen "var kraftfull" - "trots pågående höga doser insulin intravenöst".

Det man skriver är att man behandlar en diabetiker som själv har hög egenproduktion av insulin i kroppen (blodet) med ännu mer insulin intravenöst. Naturligtvis blir personen mycket sjukare - Hur tänker man här?  Kan man kanske misstänka att personen fått felaktig medicin som inte passade?  

Skylla vårdens misslyckanden på lchf-kost?

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 hour ago, kickilotta said:

Kan man kanske misstänka att personen fått felaktig medicin som inte passade?  

JA, det kan man. Jag citerar ur artikeln: " Ovanstående fall ska inte tas till intäkt för minskad användning av SGLT2-hämmare vid typ 2-diabetes. Tvärtom bör dessa, i ljuset av mycket positiva resultat på hårda effektmått [20], definitivt förskrivas i enlighet med nationella riktlinjer [26, 27]. Dock tillråds försiktighet hos patienter med långvarig (potentiellt insulinopen) typ 2-diabetes och/eller samtidig LCHF-kost samt vid kraftigt katabola situationer. SGLT2-hämmare, liksom metformin, bör undvikas vid alla tillstånd med ökad ketosbenägenhet, även vid fasta (t ex vid ramadan), allvarliga infektioner samt intorkning."

Det var alltså medicineringen med SGLT2-hämmare och Metformin som orsakade det svåra sjukdomstillståndet med ketoacidos. Men rubrikssättaren tog fasta på att bägge patienterna sagt att de åt LCHF-kost. Som om felbehandligen skulle varit patienternas fel. 

  • Gilla 5
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
15 timmar sedan, kickilotta sade:

Dåligt att skylla på lågkolhydratkost. Dåligt att skrämma upp människor med rena felaktigheter. 

Jag reagerade på att det var LCHF som utnämndes som boven när det fanns så många andra påverkande faktorer. Trist att skrämma upp läkare att avråda patienter som vill testa kosten för att komma tillrätta med problem. Det finns ju gott om exempel på väldigt lyckade fall.

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu