Jump to content

Dubbelt så många får cancer i Norden


hoppetossa
 Share

Recommended Posts

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/who-cancer-vanligare-i-norden

Vad tror ni det kan bero på?

Mina första tankar går till för låga nivåer av D-vitamin.  En vanlig svensk som arbetar har endast kanske 3-4 veckor semester på sommaren. Det är inte ovanligt att det regnar då.  Senaste decennierna är vi itutade att solen är livsfarlig.  Idag på badstränderna är barnen påklädda i Uv-kläder,  om de ens får gå ut.  Därefter tänker jag att vi tagit till oss av alla fettsnåla råd som kom på 80-talet. Är själv uppfödd på lättmjölk och Lätt&Lagom, total avsaknad av ägg och liknande.  Jag får en känsla av att södra Europa har struntat i det och kört på med olivolja och ostar.  Skrämmande siffror ändå. 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Jag tycker det låter som någon statistik-tolknings grej ....verkar fullkomligt orimligt att en dansk skulle ha dubbelt så mycket cancer som en tysk.

 

Det här :

" – Det är inte så att fem procent får cancer varje år. WHO:s siffror bygger på prevalens – hur många som diagnosticerats med cancer och som fortfarande lever. I Sverige går cancerregistret tillbaka till 1958, så fem procent är delen av befolkningen som lever nu och som haft cancer sedan 1958. "

Kunde man läsa här:
https://www.hd.se/2018-09-12/hog-cancersiffra-ett-sundhetstecken

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

23 timmar sedan, hoppetossa sade:

Vad tror ni det kan bero på?

WHO meddelar Cancer vara vanligare i Norden (Sverige, Norge, Finland, Danmark och Island hade fem procent av invånarna cancer under 2014).  Genomsnittet var 2,4 procent för de 53 länder som räknas in i rapportens europeiska region.

Om allt färre dör i sjukdomen, tack vare att de drabbade kan få bättre behandling, innebär det att alltfler människor överlever trots sin cancersjukdom. Länder som har stor andel överlevande cancerpatienter bör alltså ha bättre cancerbehandling än andra. Det är vad Peter B sannolikt korrekt antyder.

P.S.

Åter ett tillkännagivande som visar att massmedia vanligen saknar tillräcklig kunskap för att tolka budskap på rätt sätt. Jämför med fallet mer eller mindre kolhydrater i kosten som vi hade uppe på forumet!

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jag tror Peter B är inne på rätt spår. Följande har jag hört från 2 olika vanligtvis initierade källor:

Det sitter en skrämsel-apostel i TV och skrämmer folk om solande.

Själv sitter jag hemma framför TV'n och blir orolig. Börjar noja över några fläckar som jag har. Inser att det sannolikt inte är någon fara, men tycker ändå det är tryggast att gå till vården. Som så småningom tar bort fläckarna. Efter en tid får jag lugnande besked.

Nu finns jag som en post i cancerregistret. Jag behöver alltså inte ha cancer för att hamna där.

Obs! Ovanstående är ett exempel.

--

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Inom LCHF talas vad vi är designade att äta. Men är vi designade att bo i nordliga klimat med tanke på d-vitaminer, klimat etc.

När det gäller förekomst av hudcancer har solförespråkarna alltid haft svårt, om ens brytt sej om, att svara på varför hudcancer tog fart och blev dödlig i Sverige sommaren 1953.

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Föränderliga hudfläckar har visat sig kunna läka ut hos mig men det kan ta år/månader. Mina fläckar började gå tillbaks när jag började med LCHF för många år sedan. Kolloidalt silver hjälper också. Antingen spreja eller som salva direkt på fläcken. En salva som heter EMS har funkat särskilt bra.

Min hypotes är att det som kallas cancer oftast/alltid är mikrober/svamp som koloniserat i våra kroppar och som trivs när det finns socker att tillgå. Får vi ner våra blodsockernivåer trivs svamparna sämre och immunförsvaret får övertaget och bryter ner svampen på sikt. Cancerogena celler är en del av immunförsvaret med syfte att kapsla in och kväva denna typ av angrepp.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 timmar sedan, rylandes sade:

Det vore bra om du ville utveckla din kommentar, gärna med hänvisning till vilken statistik du visar på.

Den bortgångne statistikforskaren Örjan Hallberg kunde visa statistiska samband mellan FM-starten 1955 (inte 1953 som jag skrev) och hudcancerfall. Hans webbplats hudcancer.nu har stängts ner och google verkar inte kunna användas att söka efter hans arbeten.

Det finns en bok för den som är intresserad som heter "Innan bubblan brister" där han tar upp sambanden mellan FM-strålning och hudcancer

Link to comment
Share on other sites

10 minuter sedan, Ekner sade:

Den bortgångne statistikforskaren Örjan Hallberg kunde visa statistiska samband mellan FM-starten 1955 (inte 1953 som jag skrev) och hudcancerfall. Hans webbplats hudcancer.nu har stängts ner och google verkar inte kunna användas att söka efter hans arbeten.

Det finns en bok för den som är intresserad som heter "Innan bubblan brister" där han tar upp sambanden mellan FM-strålning och hudcancer

Hittade detta.

http://www.vagbrytarenstockholm.se/forskning/hallberg/index.htm

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...