HelgeK

Blir Sverige verkligen friskare?

Recommended Posts

Fredrik Reinfelt sade på TV idag att pensions åldern måste höjas till 75 år Fredrik Reinfelt sade, att vi blir friskare och äldre. Men stämmer det? 51% av svenska befolkningen är överviktig. Vi ligger efter USA, där de som föds idag kommer att leva kortare än deras föräldrar.Sverige är på väg i samma riktning, men kanske lite långsammare. Det är ingen tvekan att LCHF har spelat en positiv roll. Konsumtionen av smör har gått upp, och konsumtionen av socker har gått ned. Efter som fettman gått upp, så är det rimligt att  misstänka att typ 2 diabetes kommer att gå upp.

Det sägs att 2030 kommer 600 000  ha typ 2 diabetes. Så hur kommer det att bli  kommer sjukvårdskostnaderna   och livslängden att gå upp, eller ner? Kommer det vara möjligt att höja pensionsåldern, eller kommer  vårdkostnaderna att höjas, och arbetsförmågan att gå ned?  

  • Gilla 5
  • Tack! 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Exakt mina tankar. Hur kan vi bli äldre och fortsätta vara arbetsföra när det metabola syndromet bara breder ut sig mer och mer? Och hur kan det vara så att politiker inte ser det? 

  • Gilla 4
  • Förvirrad 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Pensionsåldern får bestämmas efter hur man mår när man blivit 60+

  • Gilla 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är väl bara att tittat på statistik över medellivslängd så ser man att vi lever längre: https://www.google.com/search?q=medellivslängd+sverige&oq=medellivslängd+sverige&aqs=chrome..69i57j0l5.6344j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Sen är det ju inte säkert att det kommer att pågå framåt, men från 60-talet har medellivslängden nästan ökat med 10 år.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Medellivslängden pekar uppåt för alla grupper utom lågutbildade kvinnor, så antar att det är så man definierar att vi blir "friskare"? Men livslängd och hälsa är olika saker. Att förebygga dödsfall eller hålla liv i sjuka några år extra via tung medicinering eller operation, innebär ju inte att mänskligheten blir friskare, bara att folk dör senare. 

Reinfeldt kan ju pusha för hög pensionsålder han, eftersom gubben själv bara suttit på kontor och inte haft ett arbete med tunga lyft som tär och sliter sönder kroppen. Sen undrar man ju realistiskt, vilket företag som skulle anställa en 70-åring, när det finns yngre och piggare att välja bland?

Det här att alla minsann ska jobba, även de som släpar sig fram med rullator, andningsmask, färdtjänst och personlig assistent, blir bara mer och mer som en parodi faktiskt. 

  • Gilla 7

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tycker också att det är oerhört provocerande att säga att man ska jobba tills man fyller 75 år. Det innebär att massor av människor faktiskt kommer att dö på sina arbetsplatser.

Att det ska vara enklare att jobba längre upp i åldrarna om man verkligen vill, det är väl OK... men det är inte riktigt så budskapet framställs.

  • Gilla 5
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Elinor sade:

Medellivslängden pekar uppåt för alla grupper utom lågutbildade kvinnor, så antar att det är så man definierar att vi blir "friskare"? Men livslängd och hälsa är olika saker. Att förebygga dödsfall eller hålla liv i sjuka några år extra via tung medicinering eller operation, innebär ju inte att mänskligheten blir friskare, bara att folk dör senare. 

Reinfeldt kan ju pusha för hög pensionsålder han, eftersom gubben själv bara suttit på kontor och inte haft ett arbete med tunga lyft som tär och sliter sönder kroppen. Sen undrar man ju realistiskt, vilket företag som skulle anställa en 70-åring, när det finns yngre och piggare att välja bland?

Det här att alla minsann ska jobba, även de som släpar sig fram med rullator, andningsmask, färdtjänst och personlig assistent, blir bara mer och mer som en parodi faktiskt. 

Håller med nästan helt.

Små invändningar:

"Reinfeldt kan ju pusha för hög pensionsålder han, eftersom gubben själv bara suttit på kontor och inte haft ett arbete med tunga lyft som tär och sliter sönder kroppen."

Dels gillar jag inte att du kallar en ungdom som är yngre än mej för gubben 🙂

Men mest beroende på att vad  jag tror jag vet om felaktig kost / metabolt syndrom  / stressreaktioner mm, så tror jag att det inte att det i första hand är är tunga lyft som tär och sliter sönder kroppen.

 

  • Gilla 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 timmar sedan, stefpahl sade:

Det är väl bara att tittat på statistik över medellivslängd så ser man att vi lever längre: https://www.google.com/search?q=medellivslängd+sverige&oq=medellivslängd+sverige&aqs=chrome..69i57j0l5.6344j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Sen är det ju inte säkert att det kommer att pågå framåt, men från 60-talet har medellivslängden nästan ökat med 10 år.

Det är helt korrekt, hade vi haft 75 år 1960 så hade man dött innan man gick i pension. 😉

Mer seriöst, skulle vi höja till 75 år så skulle vi ha ungefär lika lång tid kvar till döden som när vi gick i pension 1960, rimligtvis har väl välståndsutvecklingen sedan dess gjort att vi har råd med några fler pensionsår.

  • Gilla 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-04-09 at 09:32, Little Redhead sade:

Hur kan vi bli äldre och fortsätta vara arbetsföra när det metabola syndromet bara breder ut sig mer och mer? Och hur kan det vara så att politiker inte ser det? 

När Fredrik Nyström, på LCHF 2019, fick frågan hur man skulle få kostrådgivarna på toppen att ändra sig, blev svaret entydigt - "de kommer aldrig att ändra sig". Han menade t.o.m. att även när de gått i pension eller dör, kommer det alltid att finnas påläggskalvar, som fortsätter i samma riktning.

Fredriks metod för var och en som insett LCHF vara den rätta vägen att envist fortsätta på den inslagna vägen. Han presenterade det ena forskningsresultatet efter det andra, som gick på tvärs med livsmedelsverkets kostråd och fick flera stora frågetecken att stråla ut mot publiken. 

Visst höjs medellivsåldern successivt och med det borde även kraften att orka arbeta längre än till 65 öka. Vad gäller det metabola syndromet genom vilket kultursjukdomarna följer och drar ner livskvaliteten längre upp i åldrarna, finns som vi på forumet ser det, bara en väg att gå (istället för att medicinera) för att slippa en större del av problemen - dra ner på de kraftigt sockerbildande födoämnena.

Som inom flertalet andra områden, som våra politiker har att styra över utan egna kunskaper, kan de inte heller något om kost och kostrådgivning. Det är en skam över politiken att det viktigaste av alla områden för en befolknings hälsa - maten - inte väcker större intresse. Naturligtvis borde satsas redan på dagis och i skolan både på vad som bjuds av mat och vilken information som sprids. Nästa viktiga område är ålderdomshem och sjukhus. Det vi istället ser - i stort sett en fortsättning på vad Ancel Keys predikade om fettet som det allvarligt skadliga i alla kostråd, medan sanningen är den diametralt motsatta. 

P.S.

Är det inte egentligen märkligt att på det viktigaste av alla områden - maten - det skall behöva ta sådan tid att få "specialisterna" att fatta vad modern forskning avslöjat:

- att Ancel Keys hade fel redan 1950 och att hans motståndare som påpekade kolhydraternas nackdelar hade rätt redan då.

Nu har det gått 70 år !!! och vi har alla sett resultatet - insulinresistens, fetma, cancer, Alzheimers sjukdom etc. Skall det aldrig bli ett slut på inkompetensen och mutsystemet, som läkemedels-, matvaru-, socker-, jordbruk och övrig verksamhet ägnar sig åt till människors nackdel?!

Vad har vi politikerna till?

P.S. Hur lång tid tog det innan tobaksföretagen var tvungna att sluta med sina lögner om tobakens ofarlighet?  

                 793728298_ScreenHunter_2155Apr_1016_11.jpg.e121fd9f0e8b53447a88960a5f53c3e5.jpg

55819955_ScreenHunter_2157Apr_1100_16.thumb.jpg.b3eb914844eef0db5bbf3e9608523153.jpg

(klart alltså att man för nära 200 år sedan visste om att rökning var skadligt - supa också)

Skall det behöva ta 200 år för LCHF att tränga igenom?   

Tim Noakes trodde, när han blev klar på LCHF, att det skulle gå snabbt att förändra kostråden men han ändrade sig snabbt. Nu är han väl närmast inne på Fredrik Nyströms tankar om att de gamla rävarna aldrig ger sig, även om de dör. Svårigheten att erkänna sig haft fel är för stor (alla är inte som Tim Noakes).

Vi kanske skall satsa på följande sentens:

                     2111618307_ScreenHunter_2156Apr_1016_57.jpg.b1de2e74c4f894c74dd291f5f21d0c59.jpg

 

  • Gilla 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad gäller att få Sverige friskare! Lyssnade någon av er på radions P1 i morse  2010-04-11.  Man diskuterade kosläppet. En kvinnlig representant för djurens vänner tillfrågades. Ja ni förstår vad hon ansåg om koslakt etc.. Hon var, inte särskilt överraskande, vegan och propagerade oblygt i Sveriges Radio för snabb övergång till vegankost.

Frågan är om hon hört om barnet som kom till sjukhuset häromdagen med några timmar fram till döden p.g.a. föräldrarnas tvångsmatning av barnet med veganmat. TV1 passade naturligtvis på att hänga på med att intervjua barn från veganfamiljer - naturligtvis väl indoktrinerade under sina veganår i hemmet. Det tycks inte finnas varningar från veganhåll om det livsfarliga i att ge barn veganmat.

Faktum är att vi på forumet har anledning att ta vårt ansvar, genom att ha en öppen avdelning med trådar på veganområdet för veganer som vill köra LCHF, där vi samtidigt kunde varna för de vanligaste felen bland okunniga veganer t.ex. nödvändigheten med tillskott som t.ex. B12.

Man kan verkligen fråga sig hur veganer kan förklara hur människan för t.ex. 100 000 år sedan kunde klara sig på bara vegetarisk kost? Som jag ser det måste rimligen alla veganer på den tiden ha dött ut redan i barnåldern. De veganer som lever idag har ju tillgång till apotek och hälsokostaffärer, kan överleva (men de blir sällan riktigt gamla (2 % av 100-åringarna är vegetarianer eller veganer).

Om någon av er är intresserad, finns en välgjord fransk film (visas på SVT med svenskt tal:

DEN FÖRSTA MÄNNISKAN

Del 1

https://www.svtplay.se/video/21643246/den-forsta-manniskan/den-forsta-manniskan-sasong-1-avsnitt-1?start=auto

Del 2

https://www.svtplay.se/video/21643242/den-forsta-manniskan/den-forsta-manniskan-sasong-1-avsnitt-2?start=auto

Börjar 30 miljoner år tillbaka och går framåt tills matriarkatet släpper och männen tar befälet.  Klart är att huvudfödan blev fet kost. Först genom den började hjärnan växa till sig - den hjärna som i modern tid både köttätare och veganer har tillgång till (i det senare fallet nödvändigt för överlevnaden, bl.a. att se till att veganbarnet inte dör p.g.a. vitaminbrist etc.).22824036_ScreenHunter_2034Mar.thumb.jpg.a8e212ea42d086dc3a29177b469a804b.jpg

  • Gilla 1
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-04-09 at 15:22, Elinor sade:

Sen undrar man ju realistiskt, vilket företag som skulle anställa en 70-åring, när det finns yngre och piggare att välja bland?

Jag är väldigt tacksam för de 70-75-åringar vi har på jobbet. De besitter en enorm kunskap som är ovärderlig för en noob som mig. 🙃

  • Gilla 5
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-04-11 at 20:23, Nils Engström sade:

Faktum är att vi på forumet har anledning att ta vårt ansvar, genom att ha en öppen avdelning med trådar på veganområdet för veganer som vill köra LCHF, där vi samtidigt kunde varna för de vanligaste felen bland okunniga veganer t.ex. nödvändigheten med tillskott som t.ex. B12.

Citerar mig själv! Vad säger du som moderator om saken, Kjell Granelli ?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
25 minuter sedan, Nils Engström sade:

Citerar mig själv! Vad säger du som moderator om saken, Kjell Granelli ?

Jag tar upp det med övriga moderatorer!

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-04-09 at 15:22, Elinor sade:

Sen undrar man ju realistiskt, vilket företag som skulle anställa en 70-åring, när det finns yngre och piggare att välja bland?

Läste i Göteborgs-Posten idag om en 75-årig operationssköterska som jobbat i 52 år. Frågan är väl kanske om det finns så många yngre och piggare att välja bland där...även om jag är övertygad om att hon gör ett utmärkt jobb.

Och på jobbet har vi väl en del 70-åriga konsulter som det är svårt att göra sig av med...

Själv vill jag jobba, så mycket jag känner för, med något roligt. Vad nu det skulle vara...

  • Gilla 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.