HelgeK

Missar i Höstbudgeten!!

Recommended Posts

 

           En missad inkomstkälla som inte finns i budgeten är en sockersskatt.  En sockerskatt skulle inte bara ge ökade inkomster till staten, utan även diskussionen om sockerskatten skulle förmodligen leda till en viss minskning av sockerkonsumtionen. 51% av svenskarna är överviktiga, Men det är viktigt att komma ihåg att det är inte bara överviktiga, som drabbas av sockrets skadeverkningar.En god vän till mig fick nyligen en hjärtinfarkt, och när jag pratade med hen efter infarkten, så sade hen, att eftersom hen var frisk(läs slank och motionerande), så tyckte hen att hen kunde äta en  del godis.  Men så fungerar det inte. Alla skulle skratta åt någon som sade "Jag kan dricka en hel del alkohol, för att jag är slank, och motionerar en del. Att alkoholister har en ökad risk för hjärt- och kärl- sjukdomar är välkänt sedan länge.  Men det är också välkänt, att om man får typ 2 diabetes vid 50 års ålder, så förkortar man sitt återstående liv med 6 år, Fruktos och alkohol bryts ned på samma sätt i levern, och samma sorts skador. Så det talas alldeles för lite om sockrets skadeverkningar.

          Ett förslag om sockerskatt skulle inte bara leda till inkomster för staten utan också gynna diskussionen  om sockrets skadeverkningar. Något som också skulle vara bra för folkhälsan och ekonomin vore nya kostråd från SLV. De nuvarande kostråden är INTE grundade på bästa möjliga evidens, utan på industri intressen.

 

Så frågan är varför tar vare sig regeringen, eller oppositionen  till sig denna utmärkta möjlighet, att förbättra både ekonomin och folkhälsan?

 

 

  

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, HelgeK sade:

Så frågan är varför tar vare sig regeringen, eller oppositionen  till sig denna utmärkta möjlighet, att förbättra både ekonomin och folkhälsan?

 

 

  

De har annat att syssla med som att stirra på köttproduktionen och dess miljöpåverkan. Det är inte lika politiskt korrekt att hänga ut sockret som en hälsobov. Tyvärr. Skulle vi få en sockerskatt så skulle vi med all sannolikhet snart få en köttskatt också.

  • Gilla 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
22 timmar sedan, Little Redhead sade:

De har annat att syssla med som att stirra på köttproduktionen och dess miljöpåverkan. Det är inte lika politiskt korrekt att hänga ut sockret som en hälsobov. Tyvärr. Skulle vi få en sockerskatt så skulle vi med all sannolikhet snart få en köttskatt också.

Det skulle inte vara helt fel att ha köttskatt MEN på kött som produceras på ett sätt som skadar djurens metabolism då de matas på felaktigt sätt, hålls tjudrade i små stallar, får mycket antibiotika, transporteras långt för slakt osv. Skatten här skulle gälla produktionssättet och förbättra oddsen att klara konkurrensen för dem som behandlar djuren väl och ger dem ett värdigt liv med grönbete etc. Dessvärre tror jag inte att våra politiker är tillräckligt kloka och oberoende för att genomföra något sådant.

  • Gilla 4
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst jala
1 timme sedan, Katerina sade:

Dessvärre tror jag inte att våra politiker är tillräckligt kloka och oberoende för att genomföra något sådant.

Våra politiker är köpta och tänker bara på sin egen välfärd.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-09-18 at 13:19, Little Redhead sade:

De har annat att syssla med som att stirra på köttproduktionen och dess miljöpåverkan. Det är inte lika politiskt korrekt att hänga ut sockret som en hälsobov. Tyvärr. Skulle vi få en sockerskatt så skulle vi med all sannolikhet snart få en köttskatt också.

Norge har en sockerskatt  ,men  ingen köttskatt. De är också smalare än svenskarna. En sockerskatt minskar sockerkonsumtionen. 

  • Gilla 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-09-18 at 09:52, HelgeK sade:

 

           En missad inkomstkälla som inte finns i budgeten är en sockersskatt.  En sockerskatt skulle inte bara ge ökade inkomster till staten, utan även diskussionen om sockerskatten skulle förmodligen leda till en viss minskning av sockerkonsumtionen. 51% av svenskarna är överviktiga, Men det är viktigt att komma ihåg att det är inte bara överviktiga, som drabbas av sockrets skadeverkningar.En god vän till mig fick nyligen en hjärtinfarkt, och när jag pratade med hen efter infarkten, så sade hen, att eftersom hen var frisk(läs slank och motionerande), så tyckte hen att hen kunde äta en  del godis.  Men så fungerar det inte. Alla skulle skratta åt någon som sade "Jag kan dricka en hel del alkohol, för att jag är slank, och motionerar en del. Att alkoholister har en ökad risk för hjärt- och kärl- sjukdomar är välkänt sedan länge.  Men det är också välkänt, att om man får typ 2 diabetes vid 50 års ålder, så förkortar man sitt återstående liv med 6 år, Fruktos och alkohol bryts ned på samma sätt i levern, och samma sorts skador. Så det talas alldeles för lite om sockrets skadeverkningar.

          Ett förslag om sockerskatt skulle inte bara leda till inkomster för staten utan också gynna diskussionen  om sockrets skadeverkningar. Något som också skulle vara bra för folkhälsan och ekonomin vore nya kostråd från SLV. De nuvarande kostråden är INTE grundade på bästa möjliga evidens, utan på industri intressen.

 

Så frågan är varför tar vare sig regeringen, eller oppositionen  till sig denna utmärkta möjlighet, att förbättra både ekonomin och folkhälsan?

 

 

  

Vi har redan både sockerskatt och köttskatt, den kallas för moms. folk äter sig sjuka likt förbannat!

Iallafall om du framhärdar, dvs om du tvingar riksdagen att beskatta olika macronutrieneter olika av hälsoskäl.. så blir det nog främst en fettskatt.. speciellt på mättat fett/smör bacon grädde annat mättat fett!

Och minskade skatter på kolhydrater.. iomed att de innehåller färre kalorier/de är billigare!

Det var lixom detta som var upphovet till våra vansinninga nymodiga kostråd på 70 talet!

Vilket har lett till att livsmedelsindustrin har följt med.. utvecklat sin produktion/sin process.. vilket har lett till allt färre i dag äter  mat utan i stället en massa mellanmålsprodukter!

  • Gilla 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
56 minuter sedan, Zepp sade:

Vi har redan både sockerskatt och köttskatt, den kallas för moms. folk äter sig sjuka likt förbannat!

Iallafall om du framhärdar, dvs om du tvingar riksdagen att beskatta olika macronutrieneter olika av hälsoskäl.. så blir det nog främst en fettskatt.. speciellt på mättat fett/smör bacon grädde annat mättat fett!

Och minskade skatter på kolhydrater.. iomed att de innehåller färre kalorier/de är billigare!

Det var lixom detta som var upphovet till våra vansinninga nymodiga kostråd på 70 talet!

Vilket har lett till att livsmedelsindustrin har följt med.. utvecklat sin produktion/sin process.. vilket har lett till allt färre i dag äter  mat utan i stället en massa mellanmålsprodukter!

Med den logiken , så är det väl bäst om vi slutar tala om LCHF, för annars införs det väl en skatt på fet.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 minuter sedan, HelgeK sade:

Med den logiken , så är det väl bäst om vi slutar tala om LCHF, för annars införs det väl en skatt på fet.

Prexis, en av anledningarna till att jag inte vill att riksdagen beslutar om vilka macrontrieneter/livsmedel som skall beskatas högst!

Det finns andra modeller som jag gärna såg subvetioner till, typ gräsbeteskött, ekologiskt och närodlat i allmänhet.

Om jag får råda, så skall alla affärer helst erbjuda  ett stort utbud , vilket inte alltid övenstämmer med vad som är mest lönsamt för varje affärskedja!

Oså borde det utgå subventioner på bil samt bensin/disel.. för man får fucking helst ha bil om man skall få tag på tjänlig mat/LCHF/äkta gräsbetat kött!

  • Gilla 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har sagt det förut men säger det gärna igen. 🙂

Ta bort skatt/moms på svenska ekologiska råvaror! 

  • Gilla 5
  • Tack! 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-09-19 at 22:11, Zepp sade:

Vi har redan både sockerskatt och köttskatt, den kallas för moms. folk äter sig sjuka likt förbannat!

Iallafall om du framhärdar, dvs om du tvingar riksdagen att beskatta olika macronutrieneter olika av hälsoskäl.. så blir det nog främst en fettskatt.. speciellt på mättat fett/smör bacon grädde annat mättat fett!

Och minskade skatter på kolhydrater.. iomed att de innehåller färre kalorier/de är billigare!

Märkligt det har inte hänt vare sig i Norge eller i Mexico!. Mervärdes skatten är en skatt på mervärde som tillkommer i olika led . 'Den ersatte en tidigare omsättnings skatt.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En sänkt skatt på ekologisk mat skulle kunna finansieras av en sockerskatt. Vad som är möjligt politisk är en fråga om opinions bildning.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-09-18 at 09:52, HelgeK sade:

1. ...om man får typ 2 diabetes vid 50 års ålder, så förkortar man sitt återstående liv med 6 år

2. Ett förslag om sockerskatt skulle inte bara leda till inkomster för staten utan också gynna diskussionen  om sockrets skadeverkningar.

3. bra för folkhälsan och ekonomin vore nya kostråd från SLV.

 

1. Eftersom snittåldern för män i Sverige är 79,5 år skulle det betyda 73,5 års livslängd. I den belysningen ser jag anledning att fundera över min egen situation - 10 år med Metformin - jämfört med resultatet av LCHF under två år utan medicinering (ingen mot diabetes 2, ingen mot högt blodtryck, ingen mot kolesterol - i det senare fallet med statiner som lämnade livsfarligt låg LDL-nivå som läkarna i sin okunnighet älskade). Frågan är vilken riskbedömning jag kan räkna med (nu på väg mot 90-årsdagen - en förhoppning), då det tidigare metabola syndromet försvunnit under LCHF-perioden. Kroppens svar på kostomläggningen är entydigt. Alla sjukdomssymtom borta.

Intressant i sammanhanget livslängd är att telomererna (DNA-utskotten) som representerar cellernas livslängd och också kroppens totala livslängd inte visat sig påverkas av:

- rökning

- kolesterolnivåer

- fysisk aktivitet

- flertalet livsmedel

Positiv koppling i kostsammanhang, som i förekommande studier medförde längre telomerer, alltså större livslängd, kunde endast iakttas vid högre intag än normalt av rött kött (jag älskar rött kött)!

2. Sockerskatt går bra i Norge men i Sverige skulle en sådan skatt innebära att (3) kostråden från SLV inte kunde sanktioneras. Att uppamma användningen t.ex. av rött kött, skulle riskera att öka pensionärernas livslängd - den vinsten för staten (minskade pensionsutbetalningar) skulle möjligen utjämna de ekonomiska fördelarna med reviderade kostråd från SLV (lägre sjukvårdskostnader). Dock skulle prestigeförlusten för "experterna" bakom SLV bli alltför stor. Frågan i slutändan är alltså om folkhälsan eller de ekonomiska intressena bakom kostråden tillåts styra? 1207981389_ScreenHunterblur_2212Apr_2123.jpg.e6ccc3c9993156a046674fb4bb79088c.jpg

  • Gilla 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
20 timmar sedan, Nils Engström sade:

Sockerskatt går bra i Norge men i Sverige skulle en sådan skatt innebära att (3) kostråden från SLV inte kunde sanktioneras. Att uppamma användningen t.ex. av rött kött, skulle riskera att öka pensionärernas livslängd - den vinsten för staten (minskade pensionsutbetalningar) skulle möjligen utjämna de ekonomiska fördelarna med reviderade kostråd från SLV (lägre sjukvårdskostnader). Dock skulle prestigeförlusten för "experterna" bakom SLV bli alltför stor. Frågan i slutändan är alltså om folkhälsan eller de ekonomiska intressena bakom kostråden tillåts styra? 1207981389_ScreenHunterblur_2212Apr_2123.jpg.e6ccc3c9993156a046674fb4bb79088c.jpg

Beskattningen har inget med kostråden att göra, och på sätt och vis är det nog lättare att införa en sockerskatt än att ändra kostråden. För livsmedelsföretagen(Läs SNF (Sveriges egna version av ILSI))är så insyltade i frågan om kostråd. Att 51% av befolkningen är överviktiga är naturligtvis en stor seger för livsmedelsindustrins försäljning. 

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst jala
2 timmar sedan, HelgeK sade:

Beskattningen har inget med kostråden att göra, och på sätt och vis är det nog lättare att införa en sockerskatt än att ändra kostråden. För livsmedelsföretagen(Läs SNF (Sveriges egna version av ILSI))är så insyltade i frågan om kostråd. Att 51% av befolkningen är överviktiga är naturligtvis en stor seger för livsmedelsindustrins försäljning. 

Lite info om hur det går till att lura konsumenterna och vem som styr informationen.

https://www.tv-helse.se/organisation-som-har-infiltrerat-statliga-halso-och-naringsorgan/

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 timmar sedan, jala sade:

Lite info om hur det går till att lura konsumenterna och vem som styr informationen.

https://www.tv-helse.se/organisation-som-har-infiltrerat-statliga-halso-och-naringsorgan/

Annika Dahlqvists blogg  skriver om den där artikeln. https://annikadahlqvist.com/2019/09/23/coca-cola-bakom-ilsi-har-infiltrerat-statliga-halso-och-naringsorgan/#respond  Den har en kommentar än så länge..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
22 timmar sedan, HelgeK sade:

Att 51% av befolkningen är överviktiga är naturligtvis en stor seger för livsmedelsindustrins försäljning

Bl.a. detta demonstrerar tydligt att kostråden slagit fel. En sockerskatt skulle från statens sida dessutom representera kritik mot kostråden - därför sker ingen ändring.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.