Gå till innehåll

Förskola dumpar köttet - för klimatet !!!!


Recommended Posts

27 minuter sedan, jala sade:

Inte nog med veganföräldrar, som åtalas för att nära ha dödat sin dotter med otillräckligt näringsrik vegankost (ett av många fall jorden runt), - detta fall utgör i sig ett tydligt exempel på religiöst snedvridna baktankar som finns i många veganers sinnen. I Frankrike har dessa sekteristiska rörelser börjat hota slakterinäringen (18 000 slaktare känner sig osäkra och kräver polisiärt skydd).

https://nyheteridag.se/franska-slaktare-ber-om-polisskydd-efter-skrackinjagande-veganattacker/

Allt mycket märkligt, eftersom det är så lätt för varje vegan att läsa sig till de långsiktiga fysiska problemen med veganismen, bara genom att följa råden från ex-veganer, som genom rader av bristsjukdomar tvingats växla över till animal kost.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Svar 290
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fick ett E-mail av en god vän som påpekade följande: Förskolan Gitarren i Umeå slopar köttet helt på menyn. Beslutet bottnar i förskolans arbete med hållbar utveckling som en del av förskolans lä

Hoppas att ni sett Anne Mullens utmärkta och tankeväckande artikelserie Den klimartsmarta köttätaren, i tre delar: https://www.dietdoctor.com/se/lchf/klimatsmarta-kottataren-del-1 Den har funnits

Det är verkligen så man funderar hur det gick till när alla plötsligt förlorat allt vett och sans. Var nånstans finns det sunda förnuftet? Jag blir verkligen mörkrädd! Umeå har förut varit känt f

Posted Images

5 minuter sedan, Nils Engström sade:

I Frankrike har dessa sekteristiska rörelser börjat hota slakterinäringen (18 000 slaktare känner sig osäkra och kräver polisiärt skydd).

Det är inte bara i Frankrike utan det förekommer även i Sverige.

https://www.fokus.se/2019/01/terror-hotar-svenska-bonder/

https://www.atl.nu/lantbruk/kravet-bli-vegan-annars-demonstrerar-vi-pa-din-gard/

https://www.jaktojagare.se/kategorier/utrikes/danska-veganer-hotar-koslapp-20190412/

Listan kan göras längre och det verkar inte vara någon ände på vegantokigheterna.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
38 minuter sedan, jala sade:

Det är inte bara i Frankrike utan det förekommer även i Sverige.

https://www.fokus.se/2019/01/terror-hotar-svenska-bonder/

https://www.atl.nu/lantbruk/kravet-bli-vegan-annars-demonstrerar-vi-pa-din-gard/

https://www.jaktojagare.se/kategorier/utrikes/danska-veganer-hotar-koslapp-20190412/

Listan kan göras längre och det verkar inte vara någon ände på vegantokigheterna.

Exemplen visar att veganrörelsen i vissa individer grundlägger tankar som ligger nära den som kännetecknar religiösa sekter. Sådana som anser sig ha rätten att gå obegränsat långt i sina strävanden att övervinna allt motstånd. Tyvärr är det de nästan alltid de minst kunniga veganerna som står för utbrott, som för dem genom veganismen anses sanktionera rent kriminella handlingar.

Detta kan jämföras med aktioner i stil med inrott i pälsaffärer och förstörelse av pälsplagg för helt oskyldiga människor eller frisläppande av djur av olika slag.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Men Nils, är det inte så att IS-terrorister äter kött? Är det inte så att varje dag läser man om män (som äter kött) som våldtar, mördar och misshandlar kvinnor? Det är nästan uteslutande män och köttätare som står för alla brott. Är det ngt du som man och köttätare ska stå till svars för? Helt absurt att dra upp att en liten klick djurrättsaktivister tar till olagliga metoder. De flesta veganer är extremt fredliga, pålästa och engagerar sig på lagliga vis.

Att du läser om barn från veganer som fått näringsbrist beror på att när det händer är det en perfekt artikel för att få klick och ökade reklamintäkter. Folk älskar att läsa om och få sina fördomar bekräftade "Ja, jag sa ju det. Det jag alltid har sagt. Veganer är dumma och farliga." Lite som att SD:are älskar när invandrare begår brott. 

När barn till köttätare far illa nämns inte kosten för den är norm.

Det går utmärkt att vara vegan utan att få näringsbrist och begå brott. Finns tillskott i form av en tablett du tar för att få i dig det du behöver om du är osäker eller inte orkar lägga jättemycket tid på att planera måltider på mikronivå.

 

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, Kattis-80 sade:

Men Nils, är det inte så att IS-terrorister äter kött? Är det inte så att varje dag läser man om män (som äter kött) som våldtar, mördar och misshandlar kvinnor? Det är nästan uteslutande män och köttätare som står för alla brott

Var får du all skit ifrån som du spyr ur dig utan någon som helst referens. IS terrorister är veganer har du inte läst det?  När du läser var som helst så står det aldrig vad de äter för kost. Beträffande våldtäcktsmän så vet du aldrig om de äter vegetariskt eller inte. Uteslutande män,,,,,kvinnlig pedofil, kanske salladsätare något som varken du eller jag vet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zGzAkv/larare-atalas-for-att-ha-sexofredat-sin-elev

https://www.expressen.se/nyheter/krim/lararinnas-hemliga-relation-med-tioaring-alskar-dig/

Personligen tycker jag att du har spårat ur fullständigt och slänger ur dig en massa goja utan någon som helst relevans.

Kvinnliga pedofiler.

https://www.expressen.se/nyheter/5-av-de-varsta-kvinnliga-pedofilerna-i-landet/

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/fler-kvinnor-misstanks-for-barnsexbrott-5189510.aspx

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
51 minuter sedan, Kattis-80 sade:

1. Men Nils, är det inte så att IS-terrorister äter kött? Är det inte så att varje dag läser man om män (som äter kött) som våldtar, mördar och misshandlar kvinnor? Det är nästan uteslutande män och köttätare som står för alla brott.

Här visar du egentligen omedvetet att du kastar in handduken i detta diskussionsavsnitt! IS-terrorister och våldtäktsmän ägnar sig inte åt dessa handlingar, för att demonstrera sitt köttätande och att köttet för dem skulle vara det enda rätta att kämpa för eller tvinga andra till att äta. Militanta veganer däremot agerar just för att framhålla veganismen vara det enda rätta, som andra borde rätta sig efter, om inte självmant så med tvångsmedel.

2. ..De flesta veganer är extremt fredliga, pålästa och engagerar sig på lagliga vis.

Absolut, just vad jag påpekat – att det ”nästan alltid är de minst kunniga veganerna som står för utbrott”, som för dem genom veganismen anses sanktionera rent kriminella handlingar. Uppkomsten av dessa virrpannor är dock veganismens budskap i sig och den etiska principen, som du så tydligt saluför (att inte döda för att äta). De lägger i denna etik, innebörden att kunna tillåta sig vilka medel som helst, för att tvinga "mördarna" till köttätare att underkasta sig. Exemplet som inledde denna tråd är ett exempel på tendensen att med tvång tvinga in barnen till att undvika kött.

3. Att du läser om barn från veganer som fått näringsbrist beror på att när det händer är det en perfekt artikel för att få klick och ökade reklamintäkter.

Inte alls, den väsentliga informationskällan och bekräftelsen på detta sker ideligen via ex-veganer, som är angelägna om att avråda andra från vegansk kost.

4. När barn till köttätare far illa nämns inte kosten för den är norm.

Dock är undernäring för köttätare en betydligt mer ovanlig företeelse än för veganer.

5. Det går utmärkt att vara vegan utan att få näringsbrist och begå brott.

Naturligtvis, men kräver stor kunskap (som inte alla har) och tillgång till hälsokostaffärer och mycket mer ätande än för köttätaren, vars föda har betydligt större näringsmedelstäthet än den växtbaserade. Du bekräftar ju problemen nedan med att framhålla:

6. Finns tillskott i form av en tablett du tar för att få i dig det du behöver om du är osäker eller inte orkar lägga jättemycket tid på att planera måltider på mikronivå.

I sig talar ju detta (6) för att människans metabolism under evolutionen inte utvecklats för att effektivt bearbeta och ta upp näringsämnen från växtbaserade livsmedel - en av orsakerna bakom risken för undernäring. Jag har tidigare försökt förklara varför men Lierre Keith gör detta mer i detalj - hon har mycket att lära dig!

                                             _________________________________________

Jag förmodar att du inte lyssnat igenom:

"The Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet"

och om du gjort det, vill du sannolikt inte ta upp diskussionen om henne, eftersom hon i detalj på ett oerhört initierat sätt  beskriver varför hennes 20 år som vegan från början varit ett felaktigt val.

 

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Du faller ju totalt i fällan. De artiklar du nyss länkade till är inte representativa för brottsligheten. Kolla in statiska centralbyrån istället om du kan få det till att kvinnor är överrepresenterade. Vet inte om du skämtar med länkarna för du måste väl ändå veta att män begår typ alla våldtäkter och mord även om det finns ett fåtal undantag. På samma sätt som att majoriteten som äter veganskt är laglydiga med barn som inte har näringsbrist 

Angående klimatet som detta handlade om från början så är kött en miljöbov idag. Vi har inte stora hjordar som strövar fritt och är bra för växtligheten. På den budgeten skolor har till mat har de absolut inte råd med fint ekologiskt naturvetare kött. Det är "kött"-bullar, pulvermos, pasta med sockrade köttfärssås, potarisbullar med sylt, nuggets och annat billigt skräp. Att skippa köttet kommer minska klimatpåverkan och mer pengar över till bra vegetariska luncher.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 minuter sedan, Nils Engström sade:

 

Normätande barn är idag mer ohälsosamma och överviktiga. Har inte koll på om de har näringsbrist men inte är de hälsosamma iaf.

Jag förstår att du dras till exempel som bekräftar din tes men det är verkligen inte så att vi har nöringsbrister och ser kräver inte den stooora kunskapen du ger sken av.

Absolut, forskningen går framåt. Förr behövde vi kött, nu kan vi få i oss allt bo behöver utan att döda djur. Asbra ju! Liksom att vi kan ge insulin och hjärttransplantera, kommunicera digitalt osv-allt sånt vi inte är "skapta" för. Använd forskningen till att göra gott och minska lidande, inte peka på "Hur det var förr".

Hoppas att du förstod att det var ett exempel för att visa hur dumt det är att du drar upp djurrättsaktivister som begår brott när de utgör en minoritet av de som väljer bort eller minskar på animaliska livsmedel. De liksom personer med näringsbrist eller inkompetens i vad de ska ge sitt barn är inte representativa.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
36 minuter sedan, Kattis-80 sade:

1. Normätande barn är idag mer ohälsosamma och överviktiga. Har inte koll på om de har näringsbrist men inte är de hälsosamma iaf.

Det har vi redan haft uppe. Normalkostarna följer ju fortfarande amerikanarnas ”fettskrämselråd”, så där är vi nog överens – ett av skälen till LCHF-kostens uppbyggnad.

2. Jag förstår att du dras till exempel som bekräftar din tes

Jag förstår att du anser dina referenser bättre tala för dina teser!

3. …forskningen går framåt. Förr behövde vi kött, nu kan vi få i oss allt bo behöver utan att döda djur.

Det är din tes men den moderna forskningen (som inte finansierats via företagen) talar ett helt annat språk!

4…djurrättsaktivister som begår brott …utgör en minoritet av de som väljer bort eller minskar på animaliska livsmedel.

Du använder samma resonemang som muslimer, när de pratar bort koranens tolkning, när det blir tal om militanta muslimer som till punkt och pricka följer koranen.

Själva grundbudskapet i veganismen är synnerligen militant och ger näring/incitament åt minoriteten du talar om.

5. personer med näringsbrist eller inkompetens i vad de ska ge sitt barn är inte representativa.

Det är alltid försvaret även för representanter som i grunden är militanta. Du själv har ju visat tydliga tendenser i den riktningen i denna tråd.

 

Hög tid för "The Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet"

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
50 minuter sedan, Kattis-80 sade:

Du faller ju totalt i fällan. De artiklar du nyss länkade till är inte representativa för brottsligheten. Kolla in statiska centralbyrån istället om du kan få det till att kvinnor är överrepresenterade. Vet inte om du skämtar med länkarna för du måste väl ändå veta att män begår typ alla våldtäkter och mord även om det finns ett fåtal undantag. På samma sätt som att majoriteten som äter veganskt är laglydiga med barn som inte har näringsbrist 

Angående klimatet som detta handlade om från början så är kött en miljöbov idag. Vi har inte stora hjordar som strövar fritt och är bra för växtligheten. På den budgeten skolor har till mat har de absolut inte råd med fint ekologiskt naturvetare kött. Det är "kött"-bullar, pulvermos, pasta med sockrade köttfärssås, potarisbullar med sylt, nuggets och annat billigt skräp. Att skippa köttet kommer minska klimatpåverkan och mer pengar över till bra vegetariska luncher.

Potatisbullar med sylt ,nuggets och annat billigt skräp vad har det med kött att göra????????????   Den stora boven för klimatet och vårt välbefinnande är spannmålsuppfödda kor.

Beträffande kvinnliga förövare så finns de fast de omnämns inte så ofta.

https://vardagsrasismen.com/2014/06/12/med-vilken-ratt-pushar-vi-for-kvinnor-i-forskolan/

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/forskning-om-valdtaktsforovare-och_GW02Ub442

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=6656996

https://www.svegot.se/2018/04/15/man-kan-ocksa-valdtas-och-det-hander/

https://www.hd.se/2017-09-03/nar-ska-mans-utsatthet-for-sexuella-overgrepp-borja-tas-pa-allvar

Kanske är de veganer,,,vet varken du eller jag. Var hittade du IS terroristerna någonstans??????

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Kattis-80 sade:

1. Angående klimatet som detta handlade om från början så är kött en miljöbov idag. Vi har inte stora hjordar som strövar fritt och är bra för växtligheten.

Fortfarande har du inte snappat upp att raderandet av tidigare stora boskapshjordar, just fördärvat möjligheterna till ett i längden ekologiskt hållbart jordbruk. Om man som Allan Savory propagerar för, återställde dessa, skulle man kunna få jorden att återfå sin bördighet och växelbruket i kombination med djurhållningen rädda produktionen av livsmedel. Dessutom skulle den brukbara jorden kunna väsentligt öka genom att många öknar skulle fås att grönska.  

2. Att skippa köttet kommer minska klimatpåverkan och mer pengar över till bra vegetariska luncher.

För det påståendet saknas belägg. Allan Savorys tankegångar talar ett annat språk!

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
16 timmar sedan, Kattis-80 sade:

Vad ska befolkningen med näring till om vi inte har någon planet att bo på?

Vad ska vi med en planet till om vi inte kan odla nåt på den för matjorden är död? Enligt min mening är helheten viktig, dvs klimatet, pesticider, kemikalier, kretsloppet, dricksvattnet, havet, you name it, är alla lika viktiga som länkar i en kedja. Det hjälper inte om 15 länkar är starka om en är svag. För mig är veganism en bristande länk, mycket på grund av HUR man brukar jorden, precis som det billiga köttets djurhållning.
Obefruktade ägg? Då lever din kollegas höns i en flock utan tupp? Det är ett högst onaturligt sätt att leva för dessa sociala djur. Och vad händer när hönsen åldrats och värpt klart...? Jag tycker fortfarande att ägg och muskelkött ur etiskt perspektiv är samma sak. 

  • Gilla 2
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, MariaF sade:

Vad ska vi med en planet till om vi inte kan odla nåt på den för matjorden är död? Enligt min mening är helheten viktig, dvs klimatet, pesticider, kemikalier, kretsloppet, dricksvattnet, havet, you name it, är alla lika viktiga som länkar i en kedja. Det hjälper inte om 15 länkar är starka om en är svag. För mig är veganism en bristande länk, mycket på grund av HUR man brukar jorden, precis som det billiga köttets djurhållning.
Obefruktade ägg? Då lever din kollegas höns i en flock utan tupp? Det är ett högst onaturligt sätt att leva för dessa sociala djur. Och vad händer när hönsen åldrats och värpt klart...? Jag tycker fortfarande att ägg och muskelkött ur etiskt perspektiv är samma sak. 

7 timmar sedan, Nils Engström sade:

Hög tid för "The Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet"

https://fof.se/tidning/2011/6/artikel/varfor-behovs-inte-tuppen

Jodå, de har tupp och ibland blir det kycklingar. 

Hur jorden brukas kan såklart bli bättre men som produktionen av främst kött och mjölk ser ut idag är det inte hållbart eller klimatsmart.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nils, vi är nog lika militanta båda två i det avseendet att vi är beredda att ta verbal strid för vår sak. Vet inte hur det är i övrig med dig men jag har aldrig mordhotat någon lantbrukare, slaktare eller släppt ut några djur.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, Kattis-80 sade:

Nils, vi är nog lika militanta båda två i det avseendet att vi är beredda att ta verbal strid för vår sak. Vet inte hur det är i övrig med dig men jag har aldrig mordhotat någon lantbrukare, slaktare eller släppt ut några djur.

Vid sidan av ojämlikheten vad gäller tillgång till resurser mellan veganrörelsen och företrädarna för lågkolhydratrörelsen, råder stor skillnad mellan argumenten och sättet att framföra de olika budskapen.  Den som företräder forumet som medlem, känner sig omgiven av tongivande talespersoner som representerar en skara med gedigna kunskaper på många områden runt kosten.  De är inte bara kunniga och har egen lång  erfarenhet inom området lågkolhydratkost, utan är också väl insatta i veganismen och dess problem.

Visst är representanterna för båda parter verbalt stridbara men du hör aldrig beskrivas om någon, t.ex. på LCHF-sidan, som skulle gå längre än att verbalt förklara sin ståndpunkt. På vegan/djurskydds - och klimatsidan finns däremot mängder av såväl enskilda som i grupp, med klar tendens att övergå till militanta excesser för att tvinga motståndarna att ge upp.  Vad som händer i samband med att utanför hemmet i skolmiljön hindra barn från att äta kött, får i varje fall representera en av formerna för utövningen av tvång från vegan/vegetarianrörelsen. Ett tvång som från den sidan anses etiskt riktigt,

Den avgörande skillnaden mellan representanterna för de olika kostprinciperna har att göra med den rent vetenskapliga tolkningen av människans metabola system. Medan veganerna till stor del på etisk grund inte anser det vara rätt att döda och äta djur,  anser lågkolhydratrörelsernas representanter den etik ha företräde som främst inriktats på hela befolkningens bästa. 

Konsekvensen blir att det av veganerna prioriterade etiska skälet, tvingar till anpassning av en kost som under senare decenniers moderna forskning i stort sett förkastats. Lågkolhydratföreträdarna bygger sin övertygelse på evidensbaserad forskning under senare decennier, som visar överlägsenheten i den animalt inriktade födan. Ett av skälen till detta är att vår matsmältning under evolutionens gång främst anpassats till föda i animal riktning. Valet av etik måste därför anpassas till det metabola system som människan har tillgång till. Skälet till att majoriteten veganer släpper vegankosten under livets gång, är just att den mänskliga kroppen inte tillräckligt effektivt kan tillgodogöra sig den växtbaserade näringen, med näringsbrist av olika slag som följd. 

Fortfarande hänvisar jag till den av jala hämtade referensen: "The Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet", som på ett mycket initierat sätt, ur veganens synvinkel förklarar varför veganismen inte på ett naturligt sätt baseras på människans biologiska förutsättningar.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är det inte rätt förståeligt att veganer som är det ur ett djurrättsperspektiv vill göra mer direkta aktioner I ren frustration? De gör det inte för att de bryr sig om människors hälsa utan för att få uppmärksamhet och skapa debatt om hur djuren behandlas.

Som lchf:are, vad skulle man bruka våld och ta till olagliga metoder för? Stå vid snabbmakaronerna och veva? Den som äter kh och socker drabbas ju enbart själv, möjligtvis drabbar det oss lchf:are via skatten att fler blir sjuka, överviktiga osv men det är ju likadant med droger, alkohol, stillasittande och rökning.

Nog kan jag förstå de som verkligen bryr sig om det plågeri djuren utsätts för och vill att något ska hända nu.

Har du aldrig som lchf:are stött på folk som tycker din kosthållning är skev? Att det bara är att äta mindre kalorier och röra på sig mer, att fruktsocker är bra socker, att vi i alla tider ätit kh etc. Både du och jag vet att det inte stämmer.

Det stämmer inte att det finns mängder med avhoppade veganer och att man lätt får näringsbrist. Lchf och veg går att kombinera.  

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Kattis-80 sade:

1. Är det inte rätt förståeligt att veganer som är det ur ett djurrättsperspektiv vill göra mer direkta aktioner I ren frustration?

2. Har du aldrig som lchf:are stött på folk som tycker din kosthållning är skev? Att det bara är att äta mindre kalorier och röra på sig mer, att fruktsocker är bra socker, att vi i alla tider ätit kh etc. Både du och jag vet att det inte stämmer.

3. Det stämmer inte att det finns mängder med avhoppade veganer och att man lätt får näringsbrist. Lchf och veg går att kombinera.  

1. Problemet är att den grundläggande etiken bygger på principer som åsidosätter den ekologiska verkligheten. Då håller inga argument bakom att tillgripa våld. Etiska avvägningar kan naturligtvis var och en göra, men när det innebär att våldet får utlopp, till att tvinga andra att tillämpa en etik, som bygger på fel grund, urartar samhällskulturen.

2. Kanske inte jag själv men sådana argument beror ju på bristande kunskapstörst. Människor i allmänhet är för lata för att själva studera - de litar på vad de hört på olika hälsosajter, på massmedia och på läkare och dietister (som numera lämnat principerna för yrket och trott sig vara klimatexperter), efter vilket de ger sina kostråd - inte med det bästa för kunden i åtanke.

3. Där har du faktiskt helt fel - du får kika på nätet. Fortfarande har du inte tagit del av "The Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet" - när kommer du att ta dig tid till det? Det blir en intressant upplevelse, kan jag försäkra dig - inte minst med tanke på att hon som vegan umgåtts i vegankretsar under 20 års tid och studerat sättet som dels kännetecknar veganers tankegångar, dels veganlivets negativa effekter. Visserligen skriver inte alla ex-veganer böcker om sina erfarenheter som Keith men hon är inte ensam om sina upplevelser och de positiva erfarenheterna efter kostväxlingen  1785908610_ScreenHunter_vin2560Oct_2009.jpg.1fb6ea1abce0a8b91c4f566807e7283b.jpg(läs=efter övergången till animalisk föda)!

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
13 timmar sedan, jala sade:

Potatisbullar med sylt ,nuggets och annat billigt skräp vad har det med kött att göra????????????   Den stora boven för klimatet och vårt välbefinnande är spannmålsuppfödda kor.

Sjuka veganer.

https://martinajohansson.se/ett-stort-problem-med-veganism/   https://martinajohansson.se/keto-vegan-tecken-pa-att-du-bor-overge-veganismen/

https://www.doktorn.com/artikel/forskare-ökad-risk-för-stroke-om-du-äter-vegetariskt     https://coltingblogg.com/2012/02/02/varfor-veganer-blir-sjuka-om-de-inte-fus

 

Även kvinnor är våldsbenägna och kan mörda.

https://www.studentapan.se/product/detail/150077/essay/  https://www.gp.se/nyheter/sverige/därför-erkände-kvinnan-mordet-efter-22-år-1.4196457

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kvinnorna-som-mordar-sina-man-och-mammor/

 

13 timmar sedan, jala sade:

Var hittade du IS terroristerna någonstans??????

Jag saknar svar från dig.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 timmar sedan, Kattis-80 sade:

https://fof.se/tidning/2011/6/artikel/varfor-behovs-inte-tuppen

Jodå, de har tupp och ibland blir det kycklingar. 

Hur jorden brukas kan såklart bli bättre men som produktionen av främst kött och mjölk ser ut idag är det inte hållbart eller klimatsmart.

Att tuppen inte längre behövs för att det ska bli ägg har väl inget med det djurplågeri det är att utsätta flocken för en saknad tupp att göra? Höns har en väldigt tydlig social struktur där tuppen är överste beskyddare. Som feminist kanske man inte vill tro det men så är det. En flock utan tupp får förlita sig på en överstehöna men strukturen fungerar inte lika bra. Mycket mer oro i en sådan flock. Vill man värna djurens väl behövs tuppen. Jag var nära att skaffa egna höns utan tupp men valde bort det efter att ha satt mig in i ämnet. 
Skönt att höra att din kollegas höns har sin tupp och att de föder upp glada kycklingar. Då mår djuren bra. Gissar att de slaktas hemma vid behov. Bra att du kan välja bort att se det. Klokt att du väljer att äta äggen ändå. 
Jag är helt enig med dig i att den industriella, effektiviserade kött- och mjölkproduktionen måste få ett slut! Men det måste den effektiviserade, monogrödebaserade plantproduktionen också! Alla dödar planeten långsamt men att gå över (eller kanske snarare tillbaka) till en kretsloppsbaserad produktion innebär att de behöver varandra. 

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vi har gjort bedömningen att många av inläggen i den här tråden börjar bli tjatiga och tonen i diskussionen är emellanåt otrevlig ( även om den blivit något bättre. :) ) . Många som läser här är sannolikt trötta på att tråden hela tiden dyker upp i flödet av inlägg, t ex i olästa kommentarer och på Forumets första sida. Men samtidigt så vill vi undvika att censurera och hindra diskussioner som medlemmar vill föra.

Därför kommer vi att flytta inlägget till "LCHF för Vegetarianer" och tillfälligtvis göra det underforumet lite mindre synligt i olika flöden. För de som är intresserade är det bara att gå till underforumet och fortsätta läsa och diskutera. Givetvis gäller även fortsättningsvis att man helt ska undvika personangrepp och hålla en god ton i debatten.

Vi har inte gjort det här förut så vi får se hur bra det fungerar. Tidigare vid likartade "problem" har vi vid några få tillfällen istället stängt tråden för vidare diskussion.

 

  • Gilla 3
  • Tack! 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 minuter sedan, Peter B sade:

flytta inlägget till "LCHF för Vegetarianer"

En suverän åtgärd! Det var aldrig meningen att tråden skulle utvidgas till annat än ett kort meddelande om mat i skolmiljö!

P.S.

Vissa inlägg kunde dock inte stå obesvarade! Fortsättningsvis bör delforumet användas för liknande trådar!

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
28 minuter sedan, Nils Engström sade:

En suverän åtgärd! Det var aldrig meningen att tråden skulle utvidgas till annat än ett kort meddelande om mat i skolmiljö!

P.S.

Vissa inlägg kunde dock inte stå obesvarade! Fortsättningsvis bör delforumet användas för liknande trådar!

Ja...vi får se om det fungerar som förväntat. Jag väntar lite med flytten så Kattis får chansen och se vad som kommer att hända.

 

Jag förstår att det kliar i fingrarna. 😉

 

 

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Eat, Stomp, Poop: Kan bättre Ranching hjälpa till att rädda planeten?

Nötkött har ett klimatproblem. Men det kan också erbjuda en väg att dra ner koldioxidutsläpp.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om:

8 minuter sedan, Kattis-80 sade:

...fint utan dessa fördomar och folk som bara vill se sin syn på saken och dela länkar

I en diskussion mellan två parter, med diametralt olika åsikter inom ett område, finns ofta två utvägar:

1. Se diskussionen som meningslös, om motparten enträget avvisar varje sakligt argument.

2. Med sakliga argument fortsätta försöken att få motparten i varje fall att förstå dessa - inte nödvändigtvis överge sina men för att möjliggöra ömsesidig förståelse.

1. Svårigheten för en fortsatt, meningsfull diskussion med dig Kattis-80 är att du, med stor övertygelse haft inställningen att ditt oomkullrunkeligt etiska budskap, som går ut på att det är fel att döda och äta djur, inte kan ersättas med någon prioritering i annan etisk riktning. Du har t.ex. inte velat inse att en köttätare kan ha lika mycket känsla för djuren, som veganen. Samtidigt insisterar du på att varje djurvän som inser problemen med nuvarande djurhållning automatiskt borde köttstrejka!

2. De sakliga argumenten från köttätarnas sida, som du fått att ta ställning till, har varit påståendena om att:

- kött och andra animaliska produkter representerar den naturliga föda som människans metabolism är avsedd för och som motsvarar våra förfäders huvudsakliga sätt att livnära sig på, under perioden som ledde till artens "slutliga" form - den vi nu ser.

- evidens sedan minst två decennier föreligger för lågkolhydratkostens överlägsenhet via studier av människans metabolism. Detta innebär att huvuddelen av energi- och födoämnen tillförs i form av animaliska produkter, där kött är en viktig beståndsdel. Via kontrollerade studier (där man i detalj kan fastställa vad försökspersonerna ätit) har verklig korrelation mellan föda och effekt kunnat fastställas i överensstämmelse med förutsägelserna enligt de fysiologiska studierna.

Samband/logik i (2) överensstämmer samtidigt med den etik som prioriterar vad som är optimalt för artens bästa, därmed samhällets och dess sjukvårds. Dvs. med en grundläggande strävan efter att hålla människor så friska som möjligt utan behov av medicinering. 

Veganen (2) i din form presenterar sin huvudtes, relaterad till det som inte är optimalt för människokroppen (det får bli sekundärt) utan styrs av oviljan att äta animaliska produkter dvs. den föda som naturligt utvecklats under evolutionens förlopp. Detta är det verkligt svåra för köttätaren att smälta. Medvetenheten som ligger i att poängtera t.ex. att "det går utmärkt" att tillämpa LCHF som "nästan" vegan med underliggande budskap att animalisk föda (med undantag för ägg) av etiska skäl utesluts.

För köttätaren (LCHF tillskyndare eller inte) utgör köttet en viktig ingrediens till att säkra viktiga födoämnen för kroppens celler. Även om du med kraft, ända fram till kaklet, hävdar att vegetabilierna utan problem kan förse kroppen med väsentliga födoämnen, finns klara belägg, inte minst från vegansidan, att flertalet i gruppen släpper sin kost i utbyte mot animaliska produkter och att de därigenom snabbt kan återställa bristsymtomen och bli friska. Det kan ske efter några månader som vegan eller efter några decennier, när kroppens förmåga att ta upp det kroppen vill ha, försämrats. Visst kan du skedvis utnyttja kokosfett resp. olivolja för att tillfredsställa energibehovet men detta kan knappast betraktas vara i linje med naturen.

Ja... där står vi!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Där står du Nils, i ditt ointresse att tänka nytt och vara nyfiken på nya rön och andra sätt att få i sig de näringsämnen vi behöver. Lchf handlar om low carb, high fat, inte massor med kött, mjölk och smör.

Det är inte naturligt att inseminera kor, ta deras kalvar och pumpa korna fulla med kraftfoder så de får rännskita för att de ska producera så mycket mjölk som möjligt. Det är inte etiskt försvarbart att behandla djur som vi gör idag och det är dåligt för miljön så som köttet framställs idag. Hoppas det blir ett väldans liv och engagemang gör att få bättre förhållanden gör djuren från din sida istf att hävda att de som väljer bort kött håller på med tokigheter.

Känner väldigt många veganer och vegetarianer och ingen har näringsbrist trots flera decenier på dieten.

Där står jag. 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Kattis-80 sade:

 1. Lchf handlar om low carb, high fat, inte massor med kött, mjölk och smör.

2. Det är inte etiskt försvarbart att behandla djur som vi gör idag

3. Känner väldigt många veganer och vegetarianer och ingen har näringsbrist trots flera decenier på dieten.

1. Intressant det du säger och att du i din LCHF-kost säger dig kombinera låg andel kolhydrater (som i sig p.g.a. dåliga jordar innehåller liten andel viktiga näringsämnen) med annat än animaliskt fett (ur det får du inte mycket av övriga näringsämnen som finns i animaliska produkter). Du får visserligen energin men varifrån tar du näringsämnena i övrigt - det räcker knappast med bara ägg??? Näringsinnehållet i de komponenter i kosten  som motsvarar de 10-20 energiprocenten kolhydrater, i form av glukos, kan under inga omständigheter tillfredsställa ditt näringsbehov, såvida du inte ersätter med väsentliga tillskott från hälsokostaffären. Genom detta blinkar alla röda varningslampor, som du nog får förklara.

2. Har vi redan utrett och har samstämmiga åsikter om men inte att lösningen skulle ligga i köttstrejk!

3. Det gör även jag men det utgör inget belägg för att majoriteten veganer har samma kontroll. Lyssna av de videor du tipsats om, så inser du hur illa ställt det är för många veganer och att majoriteten förr eller senare, som är allmänt känt, släpper vegankosten. Varför förneka det?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har redan redogjort för vad jag äter, inte bara kokosfett och några ägg även om det låter kul att förminska ner det.

Tillskotten är omega 3 från alger, järntabletter och en "mittvalvegetariantablett". Inte superjobbigt eller komplicerat.

Hur jobbar du för att ändra på det onaturliga, plågsamma och dåliga för klimatet sättet vi föder upp djur idag?

Det är dåligt för klimatet idag och därför tänker förskolan helt rätt.

Det är där jag tycker du sprider myter och fördomar. Forskningen har gått framåt och du kan lätt vara vegan idag utan att riskera näringsbrist.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2019-11-04 at 08:00, Kattis-80 sade:

Tills vi har naturbeteskött och stora hjordar så gör förskolan helt rätt ur klimatsynpunkt.

Vi har redan naturbeteskött. Nyfiken fråga, hur och var skulle de stora hjordarna ströva?

Och sen en sak till, det är inte ok att tvinga andra människor till att bli veganer och att terrorisera jordbrukare med djur, bara för att man anser sig ha rätt. Du har valt att äta vegetariskt och jag skulle aldrig försöka tvinga dig till att äta något du inte ville.

  • Gilla 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
21 minuter sedan, Kattuggla sade:

Vi har redan naturbeteskött. Nyfiken fråga, hur och var skulle de stora hjordarna ströva?

Och sen en sak till, det är inte ok att tvinga andra människor till att bli veganer och att terrorisera jordbrukare med djur, bara för att man anser sig ha rätt. Du har valt att äta vegetariskt och jag skulle aldrig försöka tvinga dig till att äta något du inte ville.

Har aldrig hotat och tvingat ngn till ngt. Tycker man ngt är fel i samhället så här man all rätt att diskutera och debattera för sin sak. Jag tycker det är förkastligt att plåga djur, som idag sker, i industriell djuruppfödning.

Hjordarna skulle väl beta och ströva på ängar, eller hur tänkte du?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Kattis-80

Jag väntar fortfarande på svar från dig angående hur du fick in IS-terrorister i denna diskussionen. Potatisbullar etc. vad har det med kött att göra?

Du tycks ha en benägenhet att fly undan när det dyker upp besvärliga frågor och fortsätter envetet med dina egocentriska påståenden.

Jag undrar om du ger dina egna barn vegankost? Var köper du Alger. Skall barn leva på tabletter för att få isig fullvärdig näring?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej igen! Det var bara din formulering som fick mig att undra? Även om det egentligen var meningslöst. Vi har ju redan djur som går i hagarna och betar gräs, även om det kanske inte är några större hjordar?  Menade du att hjordarna skulle vara ännu större? Men du menade att tills dess att förskolorna/skolor har råd att köpa naturbeteskött så ska de äta vegetariskt. Och då naturligtvis vegetarisk mat av ekologiskt ursprung. Och vad bra att du kraftfullt tar avstånd från de som utövar våld mot andra som inte tänker lika.

  • Gilla 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Du, Kattis-80, introducerade dig själv och din kost som att du tillämpat LCHF-kost i 20 år och att det skulle vara en naturlig och enkel väg. Du framhåller att det genom forskningen är lätt att vara vegan idag. Men eftersom du inte bara är ”nästan” vegan utan också påstår dig ha tillämpat LCHF-kost under lång tid, såg många på forumet det som intressant, om du kunde förmedla en del av den konsten till andra veganer som ville pröva på vegan-LCHF.

Nu gör du alltmer klart att den naturliga LCHF-vägen (med kraftig reducering av  kolhydraterna jämfört med annan vegankost) innebär komplettering genom rader av tillskott från hälsokostaffären! Det blir alltså inte längre så naturligt som du ville påskina.

För köttätaren som tillämpar LCHF-kosten är relativt lätt att tillgodogöra sig de viktiga näringsämnena som den animala födan innehåller:

75-80 % (energiprocent) fett, 15 % proteiner och kanske 10 % kolhydrater i form av glukos.

Genom att fettet i födan kommer från en blandning av kött (nöt, fläsk, fågel och fisk) och mjölkprodukter plus ägg, kommer de viktiga födoämnena att tas ur denna kombination. De växtbaserade produkterna, får därför relativt liten betydelse.

När du i ditt inlägg påpekar (blå text min kommentar):

6 timmar sedan, Kattis-80 sade:

1. Har redan redogjort för vad jag äter, inte bara kokosfett och några ägg även om det låter kul att förminska ner det.

Men med tanke på att energiprocenten (utöver andelen rent fett),  från övriga växtbaserade produkter inte bör överstiga 10 %, lär du tvingas till mycket stora tillskott från hälsokostaffären! Det räcker knappast med:

2. Tillskotten… omega 3 från alger, järntabletter och en "mittvalvegetariantablett". Inte superjobbigt eller komplicerat.

Därmed är du åter inne på förklaringar som:

3.Hur jobbar du för att ändra på det onaturliga, plågsamma och dåliga för klimatet sättet vi föder upp djur idag?

Som avviker från den centrala diskussionen om vad kroppens celler vill ha för att hålla sig friska.

4.Det är dåligt för klimatet idag och därför tänker förskolan helt rätt.

Påståenden utan täckning och tveklöst till nackdel för barnen och deras utveckling

5. Det är där jag tycker du sprider myter och fördomar. Forskningen har gått framåt och du kan lätt vara vegan idag utan att riskera näringsbrist.

Klart är att du med alla medel försöker dölja verkligheten och inte inser att alltför många (vegan eller inte) saknar viljan eller förmågan att tränga in i problemets kärna – hur metabolismen fungerar och hur/varför man måste göra vad kroppen kräver för att den skall må bra. Det är ingen myt eller fördomsfullt att påstå alltför många veganer efter en tid med alltfler hopplösa besök i hälsokostaffären tvingas avsäga sig vegankosten. Din ovilja att kommentera och ta lärdom av "The Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet" förefaller inte tala för att du vill tala om själva veganmyten, utan hellre att icke-veganer sprider myter om problemen med veganism.

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag kan länka till artiklar om att jorden är platt, ufo finns, folk som sett tomtar och troll, är bokstavstroende kristna och tror på förbön. Gör det inte mer sånt för det. Precis som du påstår att hälsosamma veganer är en myt.

Rader av tillskott? Jobbiga besök till hälsokostbutiken? Tre tabletter om dagen och proteinpulver från pumpakärnor. Jluxkar jag lätt hem på ett onaturligt sätt på nätet som fraktas med tåg eller bil trots att vi är skapta för att gå eller springa. Att handla detta är väl lika jobbigt som att handla kött?

Barnen kommer inte få näringsbrist.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Kattuggla sade:

Hej igen! Det var bara din formulering som fick mig att undra? Även om det egentligen var meningslöst. Vi har ju redan djur som går i hagarna och betar gräs, även om det kanske inte är några större hjordar?  Menade du att hjordarna skulle vara ännu större? Men du menade att tills dess att förskolorna/skolor har råd att köpa naturbeteskött så ska de äta vegetariskt. Och då naturligtvis vegetarisk mat av ekologiskt ursprung. Och vad bra att du kraftfullt tar avstånd från de som utövar våld mot andra som inte tänker lika.

De flesta kor går endast ute ett par månader om året då det är lag på det. (Ja, det blir vinter och kor klarar sig fint ute då med om de har tillgång till vindskydd. Källa:SLU)

Jag menar tills djuren i lantbruket har det bra, på riktig, bör vi bojkotta kött och mjölk. Sen när de har det bra bör vi ändå minska vår konsumtion, just för det hållbara och etiska. Även om jag personligen inte kommer äta kött igen 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det har blivit en hel del argument typ "människor kan inte leva på vegetarisk kost!"  kontra "människor kan visst leva på vegetarisk kost!"

Vad jag har läst (någonstans) är att det är genberoende. Vissa kan klara av att omvandla vegetariska varianter av vad-det-nu-är för vitaminer och mineraler och annat vi behöver, tillräckligt väl för att må bra (med de tillskott man absolut måste ta).

Andra har inte den förmågan, och mår inte bra på vegetarisk kost.

  • Gilla 5
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
31 minuter sedan, Kattis-80 sade:

1. ...du påstår att hälsosamma veganer är en myt.

- Myten du propagerar för, är att övergången till veganismen skulle:

- passa alla (annars skulle ju allt du förespråkar inte fungera)

- vara lösningen på alla problem som är klimatrelaterade

- stoppa djurens lidande

På en rad punkter saknar dina påståenden stöd. Den verkliga och djupgående myten som veganer själva sprider om sin kost, sammanfattas mycket tydligt av Lierre Keith efter 20 år som vegan, som på ett initierat sätt beskriver veganismens stora nackdelar, som drabbar flertalet veganer i form av bristsjukdomar. Varför vägrar du att säga ett ord om hennes: "Vegetarian Myth Lierre Keith 20 Years on Vegan Diet"

2. ... Tre tabletter om dagen och proteinpulver från pumpakärnor. Jluxkar jag lätt hem på ett onaturligt sätt på nätet som fraktas med tåg eller bil trots att vi är skapta för att gå eller springa.

Men av övrigt du äter (utom fettet) - varifrån får du den största mängden näringsämnen? Den frågan har du aldrig varit i närheten av att besvara.

4. Barnen kommer inte få näringsbrist.

Bevis efter bevis på detta kommer upp världen över,  varför fortsätta förneka detta.

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 minuter sedan, Effie sade:

Det har blivit en hel del argument typ "människor kan inte leva på vegetarisk kost!"  kontra "människor kan visst leva på vegetarisk kost!"

Vad jag har läst (någonstans) är att det är genberoende. Vissa kan klara av att omvandla vegetariska varianter av vad-det-nu-är för vitaminer och mineraler och annat vi behöver, tillräckligt väl för att må bra (med de tillskott man absolut måste ta).

Andra har inte den förmågan, och mår inte bra på vegetarisk kost.

Resonemanget kan liknas vid att ca. 50 % av USA:s befolkning har prediabetes eller diabetes 2. Det kan tyda på att hälften av människor i allmänhet har utrustats med en bukspottkörtel som klarar en stor andel socker i kost och dryck, resp. att också kroppens celler accepterar övermängden. Vad gäller veganers möjlighet att ta upp och nyttiggöra näringsämnen ur växtvärlden, kan mycket väl vara ett analogt fenomen med nämnda tålighet för yngre veganer. I äldre åldersgrupper lär det vara svårt och för hundraåringarna gäller att bara 2 % är veganer. Flertalet veganer upphör statistiskt sett med vegankosten eller fuskar in animalisk föda under sin tid som vegan. 

En annan sak är dock att sockret i sig representerar ett långsamt verkande gift (speciellt fruktos) för alla människor. Sockret ligger med stor tyngd bakom flertalet av våra kultursjukdomar som kan relateras till det metabola syndromet. Den ordinära veganen drivs ju av socker som energikälla, så sockerproblemet lär inte försvinna för att man är vegan. 

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Effie sade:

Det har blivit en hel del argument typ "människor kan inte leva på vegetarisk kost!"  kontra "människor kan visst leva på vegetarisk kost!"

Vad jag har läst (någonstans) är att det är genberoende. Vissa kan klara av att omvandla vegetariska varianter av vad-det-nu-är för vitaminer och mineraler och annat vi behöver, tillräckligt väl för att må bra (med de tillskott man absolut måste ta).

Andra har inte den förmågan, och mår inte bra på vegetarisk kost.

Generna brukas bli använda som argument när man inte vet vad man skall säga.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Så är det såklart, att alla människor har olika förutsättningar. Många kan inte bryta ner laktos t.ex. Å alla människor mår ju inte dåligt, blir överviktiga och får diabetes typ 2 av kolhydrater. En del som provat lchf tycker inte alls det funkar på dem även om.man som lchf-förespråkare tycker att de inte hittat sin variant på det. Likaså tänker jag med veg-kost, en del behöver säkert tänka till mer och ta ngt mer tillskott än ngn annan. Främst är det dock B12 och järn som normalt behövs.

Känns lite som att du tror att du ska sätta dit mig Nils, avslöja att jag inte får i mig näring. Har själv bekostat blodprov via werlabs för att se om jag hade några brister. Lite lågt järn bara och då köpte jag järntabletter och sen var alla värden bra!

Livsmedel jag ofta äter: kokosfett, olivolja, nötter av alla slag, solroskärnor, chiafrön, grönkål, blomkål, vitkål, bladspenat, spetskål, kålrot, brocolli, bär av olika slag, kokosmjölk, kokosgrädde, pumpaprotein, ägg, kaffe, 90%-choklad,ngt glas rödvin ibland, på fyllan kan det bli en falafel i ett gatukök ca 1 gång varannan månad och iblans quorn. Har säkert missat ngt jag brukar äta. Vad skulle det vara jag missar i min kost? Omega 3, 6 och 9 innehåller algtabletterna.

Att jag inte länkar en massa om att det går att klara sig utmärkt dom veg är att det är rätt enkelt för alla att googla själva vid intresse.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
26 minuter sedan, Kattis-80 sade:

1. …såklart, att alla människor har olika förutsättningar… med veg-kost… dock B12 och järn som normalt behövs…Livsmedel jag ofta äter: kokosfett, olivolja, nötter av alla slag, solroskärnor, chiafrön, grönkål, blomkål, vitkål, bladspenat, spetskål, kålrot, brocolli, bär av olika slag, kokosmjölk, kokosgrädde, pumpaprotein, ägg, kaffe, 90%-choklad, ngt glas rödvin ibland, på fyllan kan det bli en falafel i ett gatukök ca 1 gång varannan månad och iblans quorn. Har säkert missat ngt jag brukar äta. Vad skulle det vara jag missar i min kost? Omega 3, 6 och 9 innehåller algtabletterna.

Med undantag för grönsakerna, visar det du radar upp just att vegankosten inte kan byggas upp (läs=räcka till) enbart genom naturliga produkter direkt från växtvärlden. Dvs. kan det stora behovet av kosttillägg  knappast anses representera naturlig kost, som i något avseende liknar den som våra förfäder under jägarperioden hade tillgång till. Vad du som vegan propagerar för, avviker alltså i hög grad från kosten som, genom huvudsakligen animalisk föda, ligger bakom utvecklingen av den fysiologi som kännetecknar  nutidsmänniskan.

2. Att jag inte länkar en massa om att det går att klara sig utmärkt … det är rätt enkelt för alla att googla själva vid intresse.

Dock finns all anledning att kommentera andra kunniga veganer, som efter lång erfarenhet sammanfattar problemen med att i längden hålla sig frisk med vegankosten. Detta trots långvarig praktik och mycket stor kunskap med tillgång till preparat från hälsokostaffären att komplettera kosten med. Genom att du konstant vägrar att ens kika på andra kunniga veganer än dina närmaste veganvänner, visar du dig ha svårigheter att ta till dig annan information, än den som dina medlöparveganer invaggar dig i säkerhet med.   

3. Känns lite som att du tror att du ska sätta dit mig Nils, avslöja att jag inte får i mig näring… för att se om jag hade några brister. Lite lågt järn bara och då köpte jag järntabletter och sen var alla värden bra!

Någon annan avsikt än att föra fram sakliga fakta till debatt har jag definitivt inte och inte heller någon annan forummedlem. Vad gäller veganen i gemen kan du med fördel få en levande beskrivning av Lierre Keith som naturligtvis är mer värdefull än någon annan icke-vegansk bedömare.  Fortfarande obegripligt att du inte tar dig tid till att lyssna av henne och kommentera. Ad hoc-exemplet Kattis-80 räcker inte till att, som du gör, ge en generell bild av veganlivet och dess fördelar eller problem.

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad är det jag inte får i mig? Varför visar inte blodproven att jag har brister? Nä, varken du eller jag lever som våra förfäder, utvecklingen går framåt och bi hittar nya vägar till att överleva.

Jag tittar inte bara på mina närmaste vänner. Efter att ha valt bort kött sen '92 har jag läst väldigt mycket och alltid dyker det upp folk som tycker tvärtom. Livsmedelsverket skriver t.o.m. att det går utmärkt att vara vegan och vegetarian men att man bör tänka på B12 och järn. Nu finns det jättebra tabletter med allt samlat som du behöver som vet. Nä, våra förfäder åt inte vitamin- och mineraltabletter men vad spelar det för roll? Har aldrig eftersträvat att leva som förr utan använda mig av forskningens framsteg:)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 minuter sedan, Kattis-80 sade:

Vad är det jag inte får i mig? Varför visar inte blodproven att jag har brister? Nä, varken du eller jag lever som våra förfäder, utvecklingen går framåt och bi hittar nya vägar till att överleva.

Jag tittar inte bara på mina närmaste vänner. Efter att ha valt bort kött sen '92 har jag läst väldigt mycket och alltid dyker det upp folk som tycker tvärtom. Livsmedelsverket skriver t.o.m. att det går utmärkt att vara vegan och vegetarian men att man bör tänka på B12 och järn. Nu finns det jättebra tabletter med allt samlat som du behöver som vet. Nä, våra förfäder åt inte vitamin- och mineraltabletter men vad spelar det för roll? Har aldrig eftersträvat att leva som förr utan använda mig av forskningens framsteg:)

Det är bara en tidsfråga innan du får näringsbrister.

# 39 LIERRE KEITH - THE DARK TRUTHS BAK VEGANISM & VEGETARIANISM

https://translate.google.se/translate?sl=auto&tl=sv&u=https%3A%2F%2Flowcarbcardiologist.com%2Flccp039-lierre-keith-the-dark-truths-behind-veganism-vegetarianism%2F

Läs och lär.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...