Gå till innehåll

Stora Coronatråden


Recommended Posts

40 minuter sedan, Effie sade:

Vaccinet lär inte förhindra smitta. Det är väl heller inte utprovat på äldre och på barn. 

Smittade blir alla som kommer i kontakt med något virus - inte bara Covid-19. Det som gör skillnad är, som du påpekat, främst om den smittades immunförsvar är starkt eller inte. Mycket tveksamt om vaccinet i något avseende verkligen har betydelse för 70-plusssare. För egen del är jag övertygad om att kombinationen LCHF och de kosttillskott jag använder, gjorde processen kort med smittan jag fick.

  • Gilla 4
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Svar 440
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jag har ju vissa besserwissertendenser. Och om nu professor Cederholm vill framstå som trovärdig (vilket många här inte anser) så är det ju viktigt med detaljerna. Om han nu påstår att smör innehåller

Krollilja läste jag. 🤣

Jag hörde häromdagen på radio...en nutritionist från livsmedelsverket.  Hon sade att det är vanligt svenskar har låg D-vitaminnivå, även om det inte är så många som har uttalad brist.  Hon rekomme

Posted Images

2 timmar sedan, Nils Engström sade:

 kakor gjorda på vitt mjöl  och smör får underkänt. Vi har ju en smörtrend i Sverige som det är varning på. Bland mejerifetterna är det  smöret som sticker ut. Det innehåller bara mättat fett - kanske det enskilda livsmedel som konsumeras i Sverige, som har det sämsta näringsvärdet.

 

Jag har ju vissa besserwissertendenser. Och om nu professor Cederholm vill framstå som trovärdig (vilket många här inte anser) så är det ju viktigt med detaljerna. Om han nu påstår att smör innehåller "bara mättat fett" har han helt enkelt fel. Enligt matkalkyl.se är 64,7% av fettet i smör mättat och det är visserligen mer än 50%, men det är inte enbart mättat fett i smör. Bakläxa på den Tommy.

Jag fortsätter äta smör 😋

  • Gilla 5
  • Tack! 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan, SGK sade:

Jag har ju vissa besserwissertendenser. Och om nu professor Cederholm vill framstå som trovärdig (vilket många här inte anser) så är det ju viktigt med detaljerna. Om han nu påstår att smör innehåller "bara mättat fett" har han helt enkelt fel. Enligt matkalkyl.se är 64,7% av fettet i smör mättat och det är visserligen mer än 50%, men det är inte enbart mättat fett i smör. Bakläxa på den Tommy.

Jag fortsätter äta smör 😋

Man kan lätt föreställa sig vilka samtal som förekommer på hans och hustruns Mai-Lis Hellnius frukostbord. Jag ser henne framför mig i Pfizers reklamfilm om statiner, där hon med glöd häller ut vispgrädde i vasken (nu borttagen scen). Lika lätt kan man föreställa sig henne hälla växtolja i stekpannan med omega 6, som maken säger oss få för lite av. Visst fortsätter vi äta smör oxh steka i smör och visst tar vi med stadig hand ett glas rödvin till köttet!

                                          ScreenHunter_vin 2560 Oct. 20 09.jpg

  • Gilla 2
  • Haha 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 2 weeks later...

Hur Tage Danielsson kunde ha sett på pandemin om han fortfarande levt

Med tanke på Tage Danielssons syn på begreppet sannolikhet, skulle hans resonemang under Covid-19 pandemin mycket väl ha kunnat utvecklas enligt följande:

Att vara sannolikt, betyder väl nåt som är likt sanning. Men riktigt lika sant som sanning, är det inte om det är sannolikt. Nu har vi tydligen inte råd med äkta sanningar längre, utan vi får nöja oss med sannolikhetskalkyler. Det är synd det, för dom håller lägre kvalitet än sanningar. Dom är inte lika pålitliga. Dom blir till exempel väldigt olika före och efter.

Jag menar, före Covid-19 så var det ju ytterst osannolikt att det som hände i Kina skulle hända där och ännu mycket mindre sannolikt att det kunde hända här, men så fort det hade hänt där, rakade ju sannolikheten upp till inte mindre än 100 procent så det var nästan sant att det hade hänt. Men bara nästan sant. Det är det som är så konstigt. Det är som om man menar att det som hände i Kina var så otroligt osannolikt så egentligen hade det nog inte hänt.

I själva verket gick ju hela Folkhälsoinstitutet med Anders Tegnell som talesman i början av året 2020 ut med budskapet att lilla Sverige var så långt ifrån Kina att det inte fanns någon risk för att Covid-19 skulle spridas ända hit och om det ändå skulle bli viss spridning, kunde vi  satsa på att flockimmuniteten snabbt skulle få spridningen att dö ut. För övrigt skulle vi i Sverige kunna möta den lilla smittorisken utan problem. För som vanligt innan eventuella problem kunde uppstå, är vi som alltid annars i Sverige väl förberedda. Speciellt väl på våra äldreboenden, vilket tydligt framkom såväl via uttalanden i regeringskretsarna som i Folkhälsomyndigheten.

Självklart måste vi i Sverige vara bättre förberedda än finnar och norrmän. Våra grannländers åtgärder med genomgång av befintliga rutiner på alla äldreboenden, så att eventuell virusspridning via personalen effektivt skulle kunna reduceras, fanns ingen anledning för ansvariga i Sverige att ägna sig åt. Vår beredskap var ju mer än tillräcklig. Att antalet avlidna i Norge och Finland är en tiondel per kapita enligt den svenska statistiken kan dock inte förklaras på enkelt sätt. Tegnell menar att Sverige med avseende på statistiken för avlidna inte kan jämföras med grannländerna - olikheterna våra länder emellan är alltför stora. Vi kan bara jämföra oss med Spanien och Italien, som visar något sämre utfall än det svenska.

I över ett halvår väntade man i det socialdemokratiska partiet på att det som skulle vara över så snabbt, eftersom det som egentligen inte skulle ha hänt men ändå hände, bara fortsatte att hända. När såväl Folkhälsan som regeringen insett att det som inte skulle hända verkligen hänt, kom man på att det som länge förordats internationellt - att bära munskydd  åtminstone  på äldreboendena - skulle införas även här, trots att Anders Tegnell länge påpekat att munskydd inte hade något större värde. En åsikt som kanske var nödvändig att sprida, eftersom inget lager av munskydd fanns i landet.

Det visade sig nämligen att de lager av äldre munskydd som funnits, tidigare destruerats, eftersom de inte längre uppfyllde de nya tekniska kraven och att inga sådana längre fanns tillgängliga (jo kraven men inte munskydden). Och man förstår ju att dom tvekade att köpa in nya i väntan på att hitta sådana som uppfyller de nya stränga kraven, för behoven av munskydd inför en sån händelse som skedde i Kina uppstår ju enligt alla sannolikhetsberäkningar bara en gång på flera decennier och då är det ju i varje fall inte troligt att det har hänt redan nu, utan det är väl i så fall mera sannolikt att det skulle ha inträffat längre fram. Och då kommer ju saken i ett annat läge, då kan vi skaffa munskydd mycket senare och det kan vi ju inte bedöma nu. Då. Eller...

Sen är det också det att, om det som hände i Kina verkligen hände, mot förmodan, så är ju sannolikheten för att det ska hända en gång till och särskilt här, den är ju så oerhört löjligt jätteliten så att på sätt och vis kan man säga att det var nästan bra att det som hände i Kina hände, om det nu gjorde det. För jag menar då kan man ju nästan säkert säja att det inte kommer hända igen, i varje fall inte på länge och inte här. Och säkert inte samtidigt som förra gången. Risken för en upprepning är så liten att den är försumbar. Med det menas att den finns inte, fast bara lite.

Nu är ju det här rätt krångligt för gemene man, så egentligen är det väl ingen idé att oroa människor t.ex. för om de snabbt tillkomna vaccinerna kommer att fungera eller ej. De har ju visserligen bara testats på yngre, friska människor, eftersom vaccinproducenterna inte vågade testa på äldre, så i Finland började man därför bara vaccinera vårdpersonalen för att minska risken för den att smitta patienterna.

I Sverige däremot anses inneliggande äldre skröpliga patienter representera en bättre grupp att eftertesta vaccinet på, eftersom producenterna av affärsmässiga skäl själva inte vågade riskera sämre valideringsdata, genom att låta äldre försökspersoner delta i sina kontrollstudier.

I Sverige räknar myndigheterna med att folk har förtroende för de beslut som fattas och att vaccinerna är tillförlitliga. Politikerna kan ju det här med vacciner och särskilt de ansvariga på Folkhälsomyndigheten. Folk i allmänhet dom tänker förstås på sitt grovhuggna vis på vaccinernas verkan, som om den information som sprids stämmer överens med verkligheten och därför tacksamt låter sig vaccineras.

Lika övertygade är de om att det som hände i Kina verkligen har hänt och till och med spridit sig hit. Dom tar det som en sanning. Tala alltid sanning, barn, sa våra föräldrar till oss. Det får vi inte säga till våra barn utan vi måste lära dom att alltid tala sannolikt. Att säga sannolikheten, hela sannolikheten och ingenting annat än sannolikheten. Så att dom inser att det som hände i Kina, som enligt alla sannolikhetskalkyler inte kunde hända där och än mindre kunde spridas hit, och att det hade varit mycket bättre om Folkhälsomyndigheten tidigt påpekat de verkliga riskerna, för Covid-19 att komma hit, vilket hade legat mycket närmare sannolikheten, med tanke på att det som hände, hände både där och här.

Referenser: Citat januari - juli 2020:

https://sv.wikiquote.org/wiki/Anders_Tegnell

Därefter känner svenska folket till hur den verkliga utvecklingen blev.

  • Gilla 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Liten anekdot om en person i min närhet. Han blev av läkare ordinerad  gin och tonic,  när han hade svårt att andas under sin corona. Det hjälpte. Kininet antar jag.

  • Gilla 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 minuter sedan, Cederulla sade:

Liten anekdot om en person i min närhet. Han blev av läkare ordinerad  gin och tonic,  när han hade svårt att andas under sin corona. Det hjälpte. Kininet antar jag.

Det lär ha varit en yngre patient - under 50. Trevlig läkare!

  • Gilla 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan, nokenok sade:

Ja, det måste väl vara gin som är den verksamma beståndsdelen 🙂

 

Enligt läkaren finns kinin i både gin och tonic water. Men enligt det jag läst finns det bara i tonic water och av olika mängd och kvalitet i skilda sorter.

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Cederulla sade:

Enligt läkaren finns kinin i både gin och tonic water. Men enligt det jag läst finns det bara i tonic water och av olika mängd och kvalitet i skilda sorter.

Du vet... läkare och mat och dryck... ingår inte i medicinarekursen😇

  • Haha 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Information om "va..inet" som inte är ett vaccin enl vedertagna definitioner. -Ger inte immunitet, gör inte att du inte blir sjuk, gör inte att du inte fortfarande smittar. - Är mer att betrakta som ett förebyggande "läkemedel" för att ev lindra sjukdomen.

 

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bitchute.com%2Fvideo%2FD1B6t597D24J%2F%3Ffbclid%3DIwAR3xa3hUNnFXGwNmASKmMrYirHbcoEIyBNc1584oo8sfT9Gc90qRtHlJjU4&h=AT1up2wTQbBMwlLdLi-lW9xn_YBe_e-Kw8d_VjsDPb2RiC_JNCIpVqFXULl0uWea9oBE9KmnRUtPXg7XPe6Rdrjcz6MPJpp1o4JFqjhbFG-X1TXdYE_2hg6sb2pFFuEdorXwDg

  • Boom 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 timmar sedan, kickilotta sade:

Information om "va..inet" som inte är ett vaccin enl vedertagna definitioner. -Ger inte immunitet, gör inte att du inte blir sjuk, gör inte att du inte fortfarande smittar. - Är mer att betrakta som ett förebyggande "läkemedel" för att ev lindra sjukdomen.

Från objektiv synpunkt i linje med den information som vi under senaste året kunnat ta del av genom kunniga forskare verbalt eller i textform.

Det stora problemet ligger i att:

  1. Ingen av ont anande patienter fått minsta förståelig information om vad som injiceras i deras kroppar
  2. Ingen får klart för sig att frågan om immunitet - en av de viktigaste avsikterna med ett vaccin - inte är klart uttalad
  3. vaccinproducenterna genom (2) kan komma att påpeka behovet av fler injektioner finnas för att med jämna mellanrum uppdatera immunförsvaret (en inte oväsentlig ekonomisk faktor).
  4. de äldre, som massmedia i reklamsyfte (för vem) får till att uttala sig om hur glada de är över att få bli vaccinerade, saknar förmåga att ta till sig fakta (om de hade fått någon). Liksom "Judaskon" på slakterierna, som lurar  andra kor in i slakteriet men själv fortsätter ut genom en sidodörr tillbaka till friheten, leds människor till vaccineringen efter vilken de inte har en aning om följderna.
  5. ingen förstår vilken enorm ekonomisk fördel för läkemedelsföretagen, som denna typ av produkt har. Särskilt som den smygs fram, som om den vore en ny form av effektivt vaccin.
  6. flertalet i befolkningen inte har en aning om att skattebetalarna i flertalet länder, till stora kostnader står för kostnaderna för inköpt vaccin, till att  massinjicera hela befolkningar med, och att ansvaret för eventuella problem helt lastas över på just användarna själva. Ett märkligt sätt av ansvariga politiker att skriva avtal över huvudet på användarna.
  7. slutligen ALLA diskussioner från Folkhälsoinstitutet och regeringen med vattentäta skott (läs=total informationsblockad) enbart uppehållit sig vid rådgivning om åtgärder till att förhindra virussmitta (handtvätt, avstånd till andra och på senare tid munskydd etc.). Fortfarande utan ett ljud från medicinskt ansvariga (till skillnad från i våra grannländer med en tiondel så många avlidna per kapita), har virusspridningen fått obehindrat fortsätta utan att någon information/rådgivning vidarebefordrats till äldreboenden och äldre i egna hem, om hur immunförsvaret i kroppen  kan förstärkas. Dels genom sund kost, dels genom stora mängder C- och D-vitamin resp. zink (jämfört med Läkemedelsverkets rekommendationer). Dessa tillskott har för immunförsvaret i studie efter studie (visserligen mindre studier men alla med samma slutsatser) bevisligen visat sig utgöra potenta medel till att rädda liv.
  8. Svensk skolmedicins stela syn på kraven som måste ställas på validering (att de måste ske på stora studier) har redan offentligt kommenterats  och kritiserats från finsk sida.

Min fråga är hur många av er på forumet som mot denna bakgrund generellt kan tänka sig att vaccineras? För er över pensionåldern? 

P.S.

T.o.m. Leif G.W. Person har via media drivits till slutsatsen att han snabbt borde få tillgång till "vaccination" eller resa utomlands för att få sådan. En bra indikation på hur långt missinformationen gått. Kanske han tänkt om efter de tyska uppgifterna om vaccinets låga effektivitet (8 - 10%) för äldre resp. de 20 dödsfallen i Norge efter vaccinering och talet om att avbryta vaccinering med ett av vaccinerna?

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2021-01-27 at 17:52, Peter B sade:

Ärligt talat tycker jag att du är väl negativ på ett antal punkter (inte speciellt objektivt), Nils.

Inte tillräckligt negativ! Alltmer förefaller det internationellt komma info från alla håll, som ger stöd för kritik t.ex. runt vaccinationshysterin. I vilket avseende  anser du att jag visat mindre objektivitet?  På vilken eller vilka punkter?

P.S.

Där objektiviteten verkligen saknas, finner vi hos ansvariga för svensk skolmedicin. Man hör aldrig ett enda ord nämnas om de verkliga, naturliga födoämnen som med korrekt information och rådgivning om användningen, kunde ha medfört underverk på vårdhemmen med reducerade dödstal i stil med Finlands och Norges. Med tanke på hur Covid-19 viruset påverkar lungorna, förefaller ingen av ansvariga ens ha en aning om att C-vitamin redan på 1930-talet bl.a. användes för att bota lunginflammation och en rad andra sjukdomar. Objektivt sett, borde någon ansvarig poängterat den oerhörda vikten av C-vitamin i sammanhanget och att 75 mg dagligt intag är totalt felaktigt och livsfarligt lågt för den som inte laddat upp, om smittan skulle slå till. Om vaccineringen verkligen har den verkan som talats om, är verkligen frågan* - en kombination bl.a. av C-, D-vitamin, zink, selen kunde mycket väl vara överlägset, såväl för att hindra virus som till att skapa immunitet. 

*I tyskland tycks man avbryta vaccineringen för människor 65 år och däröver, just av skälet att effektiviteten anses vara bara 7-10 %. Rätt meningslöst eftersom yngre överlever till 99 % efter smitta. Vaccinet var ju avsett främst för äldre och vårdpersonal.

Kika gärna på:

https://forum.kostdoktorn.se/topic/17274-om-forskning-och-varför-man-bör-tro-eller-misstro-resultaten-lchf-vegankost-c-d-vitamin-etc/?tab=comments#comment-167569

som bl.a. från läkarnivån (i sekretess) visar verkligheten bakom skolmedicinens agerande.

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 timmar sedan, kickilotta sade:

Man har lyckats minska covidsmitta och dödsfall i Andalusien, Spanien med hjälp av D-vitaminterapi.  . Man har varit väldigt hårt drabbade.  Ni kan läsa i länken nedan.

http://www.drdavidgrimes.com/?m=0&fbclid=IwAR1YJvuKSnFsyikEihezMtn6Y00LfzWrQH5gc-vK-eXQVc63f-souOC79eg

Det märkliga är att sådan information från skolmedicinsk synpunkt uppfattas som otillräcklig för att kunna direkt tillämpas. För att kunna det måste det till stora dyrbara studier som aldrig kommer att utföras. Se varför i:

https://forum.kostdoktorn.se/topic/17274-om-forskning-och-varför-man-bör-tro-eller-misstro-resultaten-lchf-vegankost-c-d-vitamin-etc/?tab=comments#comment-167569

Å andra sidan finns rader av studier och fakta i övrigt, som vi haft uppe på forumet som visar vilken otvetydlig effekt D-vitaminet har för att med kraft rädda liv vid Covid-19 smitta, t.ex.;

https://forum.kostdoktorn.se/topic/16277-stora-coronatråden/page/7/?tab=comments#comment-164230

och

https://forum.kostdoktorn.se/topic/16963-idioti-om-kosttillskott-ett-exempel-på-skolsjukvårdens-brister/?tab=comments#comment-165753

Skolmedicinen /Läkemedelsverket är livsfarliga för oss i befolkningen. Den saken behöver ingen tveka på!

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Dagen startade illa idag med regeringspresskonferans och på det Tegnell/FHM som säger nåt mycket märkligt.

Nu ska vi ha vaccinpass, "för den som vill" (säljsnack), vad det ska användas till vet vi inte men kanske för att kunna besöka andra länder..

Är detta början på nåt mycket värre? Ska det användas för att begränsa fri- och rättigheter. Jag tycker det luktar tyskt 1930-tal. Ska vi sy fast gula stjärnor med texten "Not vaxxed" på de som inte vill vaccinera sig? Ska vi ha tågvagnar och toaletter som är för "Vaxxed only"? 

Är detta ett sätt att bakvägen tvinga folk till kroppsliga ingrepp i strid mot den grundläggande mänskliga rättigheten? 

Och hur ska de hantera alla de som haft sjukdomen och skaffat sig naturligt första klassens immunitet? Ska även de diskrimineras och tvingas vaccinera sig? Eftersom det visat sig att långt ifrån alla utvecklar antikroppar blir det svårt att bevisa att man haft sjukdomen särskilt om man inte testat sig vilket gäller alla som blev sjuka vintern/våren 2020 då man bara testade dom man var tvungen att lägga in på sjukhus.

Det vi ser nu är riktigt obehagligt. Och det mest beklagansvärda  precis som vad gäller kostråd och kolesterol är att det helt saknas ifrågasättande från något håll, i vart något håll som har en offentlig röst. 

Jo Tegnell. Plötsligt ställer sig vår riddare och varnar för en tredje våg. Jag frågar mig var han hittar stöd i litteraturen för att omuterade virus slår till i en tredje våg. Han sjönk som en sten i min bok. Han blev en alarmist till slut. Han stod inte pall. Inte ens han. 

  • Gilla 1
  • Tack! 2
  • Ledsen 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Var lite intresserad eller mer som nyfiken vad lchf världen säger om detta med korona. Tänkte läsa först hela tråden genom för att bilda en uppfattning men efter bara några inlägg måste jag säga allt kändes så bekant med alla andra medier sen början så det fick vara. Tror att de flesta har på vägen till från första inlägget till den sista hunnit redan utvärdera sina första tankar till annat så svar till dem skulle bara vara bortkastat tid. Fastnade dock på en fråga på sista sidan en månad sedan av Nils om hur många ska ta vaccinet?

Jag är pensionär med diabetes sedan länge, jag har suttit i stort sätt hemma ensam sen början av covid19 paniken.. Jag har ingen tvekan alls att ta vaccinet. Jag tar inte vaccinet för min egen skull utan för att när livet ändå är så kort att vill nu använda alla möjligheter till att få träffa mina barn och barnbarn igen med gott samvete att jag har gjort allt i min makt för att slippa få koronan. vill livet annat så får det bli så.
Jag bryr inte om olika Qanon typ åsikter om vaccinets nytta eller inte utan som sagt.. Tar vaccinet när min tid kommer, troligen in på fas 2 snart. Som svar till Nils ;)
 

God fortsättning av åren mina vänner ;)

  • Gilla 4
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, copecca sade:

Jag tar inte vaccinet för min egen skull utan för att när livet ändå är så kort att vill nu använda alla möjligheter till att få träffa mina barn och barnbarn igen med gott samvete att jag har gjort allt i min makt för att slippa få koronan. vill livet annat så får det bli så.

Jag tror det viktigaste för dem som vaccinerar sig (förutom att de förhoppningsvis slipper bli sjuka) är att komma ihåg att även om man själv inte blir sjuk kan man ändå bli smittad och föra smitta vidare till andra.

Det här är det jag ser som en fara med vaccinet, att människor inte verkar medvetna om att vaccinet inte hindrar från att föra smitta vidare. Det kan eventuellt göra människor mindre försiktiga.

Jag hoppas att det finns möjlighet för min 91-åriga mamma att få vaccinet genom hemsjukvården, och då kan jag känna mig lugnare, kanske hon då också vågar gå utanför dörren.

  • Gilla 3
  • Tack! 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag känner som du @SGK, har två äldre släktingar som är 99 samt 100 år gamla som behöver vaccin för att våga sig utanför dörren. Väldigt sorgligt att vi inte kunde fira min farfars 100 års dag, men med vaccin så kanske vi kan göra något fint för honom i efterhand. 

Jag har redan förlorat en skör äldre släkting i covid, som tyvärr(delvis pga psykisk ohälsa) saknade omdöme och t.ex. tog rullatorn till den fullpackade kvarterskrogen om och om igen. Blev smittad och dog inom en vecka. Hon hade också behövt vaccin.

När man levt 100+ år så är man sårbar. Organen är 100 år gamla, så oavsett om du har okej blodvärden, vikt, rör på dig och ok kost för din ålder, så kan vissa infektioner vara livshotande. Vad jag inte begriper just nu är varför mina äldsta släktingar fortfarande inte fått sina vaccinationssprutor. De ingår i fas 1! Jag läser om att kommunchefer, chefer för privata vårdbolag, Kungen&Silvia, vårdpersonal och en massa andra som redan fått vaccin, alternativt smusslat det till sig. 

Uppenbarligen är problemet inte att de "hemska personerna" som vägrar vaccinera sig eller är sk vaccinskeptiker(som diverse samordnare, kolumnister, skribenter tjatar om), utan snarare individer i maktposition som just nu missbrukar detta och tränger sig före i kön. 
 

  • Gilla 3
  • Tack! 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är ju så sant som ni skriver att även om man är vaccinerad så ligger ansvaret alltid kvar att inte smitta andra för den möjligheten finns ju alltid kvar oavsett vaccin.. Nu ligger jag ju i den situationen just som ni skriver till för era föräldrar och äldre släktingar ligger i..
Jag känner för mig att mitt ansvar är att inte smitta mina barn men det stora problem för mig är ju just att de oroar sig för att smitta mig med de följder som kan komma fram när jag på flera orsaker ligger högt på den stora riskgruppen.
Detta har just gjort att jag suttit ensam hemma ett år snart utan att ha träffat dem alls. Bor i en liten håla så annat sociala liv gränsar till folk man träffar i affären eller motionsspåren. Risken att jag ska smitta dem är i princip minimal men jag tar sprutan just och enbart för att de ska kunna träffa mig och sen slippa oroa sig för att ha smittat mig. ;)

  • Gilla 6
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2021-01-12 at 13:49, Nils Engström sade:

Smittade blir alla som kommer i kontakt med något virus - inte bara Covid-19. Det som gör skillnad är, som du påpekat, främst om den smittades immunförsvar är starkt eller inte. Mycket tveksamt om vaccinet i något avseende verkligen har betydelse för 70-plusssare. För egen del är jag övertygad om att kombinationen LCHF och de kosttillskott jag använder, gjorde processen kort med smittan jag fick.

Här du kollat om du har antikroppar? Jag vet då en 70 plus som hade antikroppar efter 2 vaccinationer. Det är nog individuellt som så mkt annat.

 

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2021-02-05 at 16:51, Cederulla sade:

Här du kollat om du har antikroppar?

Kände knappast lust för det just då - fullt tillräckligt med alla symtom, som jag kunde mäta upp. Eftersom det blev kortvarigt (enda sjukdomssymtom på de då nära tre åren efter LCHF-start som jag känt av, dvs. mäta upp).

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Idag 13 feb. ca. 14:30 på radions P1, hördes en professor uttala sig om orsakssamband, som kunde tänkas ligga bakom långtidssjuka i Covid-19 (många månaders problem efter att unga friska människor fått sjukdomen men ansetts ha "tillfrisknat").

Efter att ha påpekat att viruset kunde tänkas beröra flera kroppsorgan med viss cellförstörelse, antydde professorn att detta kunde medföra inflammation runt om i kroppen. Slutorden berörde det stora problemet att man inte hade några idéer om hur man skulle kunna motverka detta.

Var och en som har begrepp om virus och deras generella verkan, vet att effekten bl.a. rör sig om ökad oxidativ stress. Det första naturliga sättet att tackla sådan är att ösa på med antioxidanter. Det mest potenta utifrån är som bekant C-vitamin, som inte  bara kan oskadliggöra fria radikaler under oxidativ stress, utan också rädda skadade kroppsceller. När får vi höra ett enda ord om detta via svensk skolmedicin? Också C-vitaminets stora betydelse för immunförsvaret och dessutom dess skyddande funktion att tillsammans med E-vitaminet (en annan antioxidant) hålla ordning på mitokondrierna i alla kroppens celler. Tanken på att dessutom få höra något om D-vitaminets viktiga förmåga att modulera immunförsvaret (mildra cytokinstormen) och dess betydelse i övrigt på cellnivå, tycks vara helt omöjlig över hela det medicinska fältet.

I England finns åtminstone en, av alla politiker med vetenskaplig bakgrund, som fick parlamentet att sända D-vitamin till äldreboendena. Läs hans fantastiska brandtal i överhuset (i översättning)!

https://forum.kostdoktorn.se/topic/16324-d-vitaminets-enorma-betydelse-än-en-gång/?tab=comments#comment-167941

Resultatet av D-vitaminet till de engelska äldreboendena, efter att skolmedicinen (sannolikt med läkemedelsindustrin i bakgrunden) blev: daglig dos 400 IE. Ja... ni förstår!!!! Å andra sidan är innehållet i parlamentsledamotens tal sensationellt - det första allvarliga initiativet från en politiker - i varje fall en inledning till något som i framtiden kanske kan komma att vidareutvecklas. 

  • Gilla 3
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Goda nyheter! Ett pressmeddelande idag från Danderyds sjukhus - de har en studie om covid och immunitet som pågått i 9 månader - och kommer att fortsätta. Man tar prover från deltagarna varje vecka. Visar på mycket god immunitet hos de som varit covidsjuka efter 9 månader. Tyder på att det är helt onödigt att låta vaccinera sig om man varit covidsjuk. - Visar på hur bra det är med egen immunitet. - Att förorda vaccinationspass verkar vara en helt tokig ide.  

https://www.ds.se/om-oss/press2/?fbclid=IwAR3jLFbVvSOJH5x-qe1p4gkIhhc9MMtwQuJqjXHYMQzoTsVwGAOZDs7QKv0#/pressreleases/bred-immunitet-mot-covid-19-efter-9-maanader-3073766

 

  • Gilla 4
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tar bl a 5000IE D-vitamin, har gjort det de senaste 5 åren mörka årstiden, aldrig förkyld eller så. Var och tog antikroppstest 3 veckor sedan, inga antikroppar, så det bästa är väl att ta vaccinet ändå...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2021-02-16 at 11:45, kickilotta sade:

Visar på mycket god immunitet hos de som varit covidsjuka efter 9 månader. Tyder på att det är helt onödigt att låta vaccinera sig om man varit covidsjuk. - Visar på hur bra det är med egen immunitet.

Visserligen sägs från någon att de som varit sjuka kan vänta med vaccinering men att de ändå bör vaccinera sig längre fram, när tillfälle bjuds. Man måste ju tänka på vaccinföretagen!😇167741848_kattglad.jpg.10ea6961ff0a9bb0b

P.S.

F.ö. är RNA-typen vaccin inget vaccin enligt definitionen, utan fungerar mer som ett slags antibiotikum med tanken att mildra uppkommen smitta. Problemet är att virus lätt muterar vilket gör det omöjligt att långsiktigt vaccinera bort smittan, som vid bakteriell smitta. Däremot får den som stärkt sitt immunförsvar (C- och D-vitamin och zink) vid smitta, en mild form av sjukdomen som oftast blir kortvarig med fördelen att ge en långvarig, naturlig immunitet.

  • Gilla 1
  • Haha 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
19 timmar sedan, Hjopek sade:

Jag tar bl a 5000IE D-vitamin, har gjort det de senaste 5 åren mörka årstiden, aldrig förkyld eller så. Var och tog antikroppstest 3 veckor sedan, inga antikroppar, så det bästa är väl att ta vaccinet ändå...

Vilket vaccin - man får ju inte välja. Ett av dessa är av RNA-typ ett av konventionell typ. Den som har höga nivåer av den aktiva formen av D-vitamin i blodet som du tar,  får avsevärt lägre risk att drabbas av viruset redan i första fasen och vad gäller risken för allvarligt insjuknande och död - bättre än en tiondedel av den som har nivåer motsvarande Läkemedelsverkets uppfattning (400 IE). Kanske därför som man i Finland har en tiondedel så, många döda i Covid-19 som i Sverige. Där rekommenderar sjukvården D-vitamin från småbarnsåldern och upptill 18 -20 år och i större mängd än i Sverige. 

  • Gilla 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Rekommenderad D vitamin i Finland följer samma mängder 10 mikrogram / per dagen.. detsamma mängder genom livet oberoende ålder från nyfödda till 75 åringar där den sedan höjs till 20 mikrogram ,, följer ungefär eller precis som livsmedelsverket rekommenderar även i Sverige. Så tror inte alls att mindre dödlighet till covid19 har något att göra med d vitamin vi får enligt rekommendationer mellan länderna... 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, kickilotta sade:

Alla gillar inte Mercola - men han har en hel del intressanta tankar som jag gillar att läsa om.

Det beror främst på läkarkollegor som ogillar hans avsteg från konventionell skolmedicin och att han lagt av den vanliga läkarrocken och tjänar pengar på annat håll - knappast något annat.  Hans intervjuer med specialister på olika medicinska områden, som styr hans verksamhet, är ofta mycket intressanta. Jag kan inte påstå mig ha stött på några tokerier från hans sida, som ger anledning till större kritik.

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 timmar sedan, copecca sade:

Rekommenderad D vitamin i Finland följer samma mängder 10 mikrogram / per dagen.. detsamma mängder genom livet oberoende ålder från nyfödda till 75 åringar där den sedan höjs till 20 mikrogram ,, följer ungefär eller precis som livsmedelsverket rekommenderar även i Sverige. Så tror inte alls att mindre dödlighet till covid19 har något att göra med d vitamin vi får enligt rekommendationer mellan länderna... 

Riktigt så enkelt är det inte. Finlands skolmedicinare och politiker har i detta sammanhang varit mycket långt före Sveriges ansvariga med att ge korrekt information.

Medan svenska medicinska företrädare - inte minst Läkemedelsverket - under många år främst varit snabba med att demonstrera D-vitaminets farlighet (genom extremfall efter2-3-dubbla doseringar jämfört med 5000 IE-dos dagligen) som f.ö. lätt neutraliseras med K2-vitamin, har finska myndigheter öppet påpekat det solfattiga Skandinaviens problem med D-vitamin via huden. Därför har man inte upphört med D-vitamintillskott för barnen förrän upp till 18 års ålder. I sin tur har man bl.a. därigenom gjort hela den finska befolkningens medvetenhet klar på D-vitaminets betydelse. För finska läkare finns ingen munkavle vad gäller att rekommendera 5000 IE D-vitamintillskott om dagen, vilker sker. I Sverige kan endast pensionerade läkare, som genom sin ålder blivit oberoende av lojalitet mot företagen, yttra sig på samma sätt - andra läkare i Sverige är alltför räddhågsna för att tala öppet i frågan - ett sorgligt kapitel.

Du kan kika på:

https://forum.kostdoktorn.se/topic/16963-idioti-om-kosttillskott-ett-exempel-på-skolsjukvårdens-brister/?tab=comments#comment-165753

och

https://forum.kostdoktorn.se/topic/16324-d-vitaminets-enorma-betydelse-än-en-gång/?tab=comments#comment-162460

Bara några exempel på de oacceptabelt låga dagsdoser som Livsmedelsverket förordar och den dödliga effekten av dessa. Resultatet i form av tveklöst många tusentals avlidna i onödan. Rent felaktig info som den Läkemedelstillvända skolmedicinen stöder sig på.

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu skrev jag ju inget om vilken dos skulle vara rätt eller fel utan bara att vad myndigheterna i båda länderna rekommenderar. Detta eftersom du skrev tidigare själv att det i Finland rekommenderas större doser..vilket är fel info. Vad enskilda läkare skriver där är ju sen en helt annan femma. Lika så vad de rekommenderar.. detta alltid enligt deras egna tron och värderingar. Lika som kostdoktors. Jag har flera år förr ätit själv 5000 IE dagligen året runt men slutat eftersom det inte gett några märkbara effekter eller nytta. Äter idag också mer än vad rekommenderas men av andra orsaker än att det skulle ge effekt att inte insjukna i korona. 
 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2021-02-21 at 10:10, copecca sade:

1. Vad enskilda läkare skriver där är ju sen en helt annan femma. Lika så vad de rekommenderar.. detta alltid enligt deras egna tron och värderingar.

2. Jag har flera år förr ätit själv 5000 IE dagligen året runt men slutat eftersom det inte gett några märkbara effekter eller nytta.

3. Äter idag också mer än vad rekommenderas men av andra orsaker än att det skulle ge effekt att inte insjukna i korona. 

1. Likväl är det så att man i Finland, genom den sedan åratal öppna inställningen i doseringsfrågan och att man från statens sida utsträcker doseringen D-vitamin för barn  upp till 18-årsåldern, ger befolkningen en helt annan bild (än den i Sverige) av betydelsen av D-vitamin som kosttillskott. Dessutom har man i media klart informerat om orsaken bakom rekommendationerna - det bristande antalet verksamma soltimmar i landet. Öppenheten ger i övrigt kunniga läkare friheten att förmedla vetenskapligt grundade fakta - det är det den viktiga frågeställningen gäller.

2. Med den inställningen skulle du lika gärna kunnat välja att sluta äta viss nyttig kost med viktiga födoämnen. Jag förutsätter att du inte insjuknat under tiden du använt D-vitamintillskott! Tidigare kunskap om D-vitaminets för immunförsvaret viktiga modulerande förmåga, har vetenskapligt ytterligare kunnat beläggas - risken för allvarliga effekter efter att ha drabbats av virussmitta har visat sig mycket drastiskt öka, med de rekommendationer som Läkemedelsverket stipulerar. 

Du bör i frågan om kosttillskott också tänka på kopplingarna som f.ö. upptäckts t.ex. mellan olika cancerformer, diabetes, MS, och olika infektionssjukdomar vid låg D-vitaminnivå (för vilka man väsentligt sänker risken att drabbas, så länge man säkrar sitt intag). Att  basera ett utsättningsbeslut på att man tidigare inte drabbats av de sjukdomar, som tillskottet skyddar mot, är knappast välbetänkt. Vad gäller virusproblemet, finns sedan många månader tillbaka, ett flertal kliniska studier som entydigt visar att Covid-19-smittade som intagits på sjukhus, via intag av D-vitaminets aktiva form (kalcitriol) i mycket hög grad minskar risken för allvarliga följdverkningar av sjukdomen.

 

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2021-02-16 at 11:45, kickilotta sade:

Goda nyheter! Ett pressmeddelande idag från Danderyds sjukhus - de har en studie om covid och immunitet som pågått i 9 månader - och kommer att fortsätta. Man tar prover från deltagarna varje vecka. Visar på mycket god immunitet hos de som varit covidsjuka efter 9 månader. Tyder på att det är helt onödigt att låta vaccinera sig om man varit covidsjuk. - Visar på hur bra det är med egen immunitet. - Att förorda vaccinationspass verkar vara en helt tokig ide.  

https://www.ds.se/om-oss/press2/?fbclid=IwAR3jLFbVvSOJH5x-qe1p4gkIhhc9MMtwQuJqjXHYMQzoTsVwGAOZDs7QKv0#/pressreleases/bred-immunitet-mot-covid-19-efter-9-maanader-3073766

 

En mycket intressant studie, men vad jag funderar på är om man kan dra dessa slutsatser till befolkningen i stort.

Varför jag funderar på det är att studien är utförd på sjukvårdspersonal som efter att själv har varit sjuk i Covid-19 har arbetat med patienter efter detta och med stor sannolikhet utsatts för viruset under flera tillfällen.

Kan man tänka att kroppen då bildar nya antikroppar under tid utan att man själv blir sjuk eftersom man redan har ett grundskydd av den tidigare genomgångna infektionen?

  • Gilla 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

@Erik 2,

Jag kunde inte se data för döda och patienter i sjukhusvård i den länken. Dock finns det säkert data någonstans. SCB? 

Jag hittade en artikel i Aftonbladet publicerad 27 feb 2020 och författad av Wolfgang Hansson där det påstås att ca 200 personer dör av influensa varje år i Sverige. 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/9vQ1Xl/det-finns-en-dodligare-smitta-an-corona--som-ingen-bryr-sig-om

Här är en annan artikel från 31:a mars 2020 i tidningen Må Bra: 

https://www.mabra.com/halsa/sa-manga-dor-av-influensa-i-sverige-varje-ar/6511715

Där kan man läsa att: "Det är en väldigt varierande siffra, men kort sagt ligger siffran de allra flesta år under 1000 personer i Sverige. Oftast ligger siffran mellan 200-700 personer. Den globala siffran ligger mellan 290 000 – 650 000 dödsfall, eller en dödlighetssiffra på mellan 0,1-0,3 procent. WHO räknar med att omkring 3 – 5 miljoner människor smittas av influensa varje år."

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Typiskt. Vi får leta vidare. Hos SCB kan vi nu läsa att det "normalt" sett ska dö 92000 personer varje år i Sverige. 2020 dog 98000. Alltså 6000 fler än ett normalår. Tittar man längre ner ser man att 2019 dog det 88000 personer. Alltså 4000 färre än ett normalår. När 2020 gick igång och pandemin stod för dörren hade vi alltså "ett överskott av människor" tack vare låga dödstal 2019 med 4000. Om man slår ihop åren 2019 och 2020 blir resultatet en överdödlighet 2020 på 2000 (tar bort 4000 från 6000). På SCBsidan läser man också att de stora 40-talistkullarna kommer bidra till högre än normala dödstal de närmaste åren, kanske har det redan börjat. 

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/doda-i-sverige/

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Här hos socialstyrelse kanske? 

Korta fakta
  • Under 2019 var det totalt cirka 4 320 000 personer i Sverige som vårdades inom specialistvården, det vill säga som var inskrivna på sjukhus eller gjorde läkarbesök i specialiserad öppen vård.
  • Under 2019 ägde ungefär 1 446 000 inskrivningar rum på svenska sjukhus varav sjukdomsdiagnoser stod för cirka 1 101 000 vårdtillfällen. Totalt slutenvårdades drygt 868 000 patienter.
  • Den vanligaste anledningen till inskrivning på sjukhus var hjärt- och kärlsjukdomar för män. För kvinnor var det ungefär lika vanligt med skador och förgiftningar, hjärt- och kärlsjukdom som med symtomdiagnoser, efter den dominerande anledningen förlossning.
  • Under 2019 ägde ungefär 13 600 000 läkarbesök rum i specialiserad öppen vård.

Källa: Statistikdatabaserna för diagnoser i sluten vård och specialiserad öppen vård

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistikamnen/sjukdomar-och-symtom/

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...