Gå till innehåll

Maj-lis Helenius den nya AncelKeys?!


Recommended Posts

FOLKHÄLSOINTIATIVET är till för att dra bort  intresset från de skador socker, processade kolhydrater och värmebehandlade omega 6 fetter orsakar!

Maj Lis Helenius fick inleda ett långt program i TV2 i morse med att tala om hur farligt det är att sitta. Dock syftet är att folk skall glömma hur farligt socker och processade kolhydrater och värmebehandlade omega 6 fetter är, och hur det orsakar typ2 diabetes, fetma, hjärt- och kärlsjukdom.

     Så den ohälsosamma maten skall folk fortsätta äta !!      Res  dig upp ibland, så behöver du inte tänka på hur farligt sockret och dylikt är, och Maj-lis Helenius skall bli dagens Ancel Keys, som drar bort intresset från socker och det andra som orsakat att 51% av svenskarna är feta!

I stället skall de sitta lite mindre, så blir  allt bra.? Tänk så mycket bra man skulle kunna göra med pengarna man får in på en sockerskatt.

 

  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • HelgeK changed the title to Maj-lis Helenius är tänkt att bli den nya AncelKeys!! Hon skall få folk att fortsätta äta socker och processade kolhydrater, och få dem att sitta mindree, skall kompensera för ätandet av SOCKER ochPROCESSADE KOLHYDRATER

Programet forsätter fortfarande (snart har det pågått i 2 timmar men fokus är felaktigt.)på TV2, och det handlar om att man skall motionera. Det är bra att motionera, MEN MAN KAN INTE SPRINGA IFRÅN EN DÅLIG DIET!

DE vill inte ha en sockerskatt , men möjligen en läskskatt. Men sockret är  det farliga i läsken, men sockret i lösgodis, och i processad mat   är också farligt.

En fråga nu var varför händer så lite?  Därför att man ger uppgiften till folk som Majlis som tycker man skall resa sig ibland, men säger ingeting om socker, processade kolhydrater och värmebehandlade omega 6 fetter som man inte skall äta.  Kunskapen finns hos Kostdoktorn INTE hos industri lobbyister som Maj-lis och liknande.

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Peter B changed the title to Maj-lis Helenius den nya AncelKeys?!
7 timmar sedan, HelgeK sade:

Maj Lis Helenius fick inleda ett långt program i TV2 i morse med att tala om hur farligt det är att sitta. Dock syftet är att folk skall glömma hur farligt socker och processade kolhydrater och värmebehandlade omega 6 fetter är, och hur det orsakar typ2 diabetes, fetma, hjärt- och kärlsjukdom.

I de fall Maj-Lis Helenius talar om motion finns naturligtvis ingen kritik mot henne, vi svenskar sitter alldeles för länge under dagarna. I sin dragning på TV, hade hon en serie utmärkta grafiska framställningar. Vad som för mig gjort henne, som du antyder, till en Ancel Keys i sin bransch vad gäller kosten, är att hon i sin egenskap av professor inte följt med i de senare decenniernas moderna forskning på kostområdet. Omgiven som hon är av veganer, struntar hon i vilka oljor hon rekommenderar eller verkan av sockerkosten som hon är inne på. Hon vet att hennes sätt att vika sig för dietistkåren, med en sannolik majoritet veganer / vegetarianer är den enda vägen för henne att få respons på motionssidan.  100 trappsteg om dagen är väl OK men lite tråkigt - jag vet vilka bättre och effektiva aktiviteter som finns!  Att springa i trappor innebär en kraftig begränsning i muskelträningen, genom att kroppsvikten sätter gränsen för verkningsgraden (muskelbyggnad per tidsenhet). När man befinner sig mellan 85 och 90 är tidsfaktorn viktig.  69611791_starkman.jpg.3ddd553de18820fc75603c5a7ea6d628.jpg Inslag av tyngdlyftning  borde då ingå.

P.S.

Vad gäller sockerskatt etc. så förvånas man över att "kostexperter", som vill hänga med mot sockertåget, ständigt predikar mot socker men samtidigt stormar mot animalier (kött, smör, ägg etc.). Man kan fråga sig,  vilket energimedium de då tänker sig att själva använda - socker eller fett?

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 timmar sedan, HelgeK sade:

Kunskapen finns hos Kostdoktorn INTE hos industri lobbyister som Maj-lis och liknande.

 

Hellenius håller på Doktorn.com där motståndet mot animaliska produkter visas med en reklamfilm med henne för Pfizer. Där visar hon sin avsky för mättat fett och vispgrädde som hon häller i köksvasken, samtidigt som hon lobbar för statiner.  https://www.youtube.com/watch?v=MuadDORmEkk

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, HelgeK sade:

För de som tror det blivit bättre: 

Marion Nestle, snart 85 år gammal, har en härlig form av humor men visar i den, vilken fruktansvärd sanning vi har att vänja oss vid. Ingen kan lita på de studier som sponsras av industrin, eftersom resultaten utan undantag blir som företagen beställt - varför skulle de annars vilja betala. Illa att man skall behöva, som det heter, "följa pengarna" för att någorlunda få klarhet om tillförlitligheten i de mängder av studier och studieresultat som presenteras varje vecka året runt.

Marion Nestle har ett förslag, som en del av oss haft förhoppningar om, nämligen att alla studier skulle ske i statlig regi. Resurserna skulle då ske genom att företagen beskattades till en fond av forskningsresurser  ur vilka en öppen, ärlig forskning kunde förverkligas - INTE LÄTT! Betala för studier för vilka man inte har full kontroll.

Ett av skälen till den beundran vi känner, för de forskare som kostdoktorn har i sin krets, ligger just i att de inte är köpta. Dessutom att de tillämpar moderna metoder i sin forskning. De har alla fullt klart för sig skillnaden mellan korrelation och kausalitet. En annan intressant faktor är att samtliga forskare på lågkolhydratområdet själva tillämpar den kost som de forskar på. Den verkligt viktiga "detaljen" är att koststudierna kombineras med djuplodande studier runt metabolismen med pedagogiska förklaringar runt de viktiga sambanden kost/metabolism.

  • Gilla 2
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, Nils Engström sade:

 

Hellenius håller på Doktorn.com där motståndet mot animaliska produkter visas med en reklamfilm med henne för Pfizer. Där visar hon sin avsky för mättat fett och vispgrädde som hon häller i köksvasken, samtidig som hon lobbar för statiner.  https://www.youtube.com/watch?v=MuadDORmEkk

Hon är ett fan av medelhavskost med extremt lite rött kött.

 

  • Gilla 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
13 timmar sedan, Sniffe sade:

Hon är ett fan av medelhavskost med extremt lite rött kött.

Ja, hon refererar ju till 3 miljoner studier - så hon måste ju ha rätt! 4284.gifRött kött som är så farligt! Säkert har hon läst alla studierna - om inte blir det svårt att veta! När hon i den nedre videon påpekade att vi behöver fett, tändes ett visserligen svagt men ändå hopp, som direkt släcktes med att det måste vara växtbaserat !!!!!. Ett av bevisen för att Mai-Lis Hellenius sprider falsk information, dvs. inte följt upp forskningen.

  • Gilla 2
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

"Mat-pyramiden vilar på en bas av rörelse" sade Maj-Lis i slutet på den andra videon. 

Det skall uttolkas som, om man inte blir slank och frisk, så har man motionerat för lite!  Det är alltså inte kosten det är fel på.

Så går det när man låter industri-lobbyister utforma politiken, som inte vill erkänna, att de främsta skället till fema och ohälsa är socker, och processade kolhydrater....  

  • Gilla 4
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
28 minuter sedan, HelgeK sade:

om man inte blir slank så har man motionerat för lite!

Ytterligare ett exempel på att Mai-Lis Hellenius, som trots att hon talar inom ett område som innefattar hennes eget yrke, saknar väsentlig kunskap. I princip går det inte att träna sig slank om kosten inte anpassas - i varje fall inte för den som följer hennes kostparamid. Hon har inte till någon del kommit ifrån den totalt felaktiga rekommendationen som kan härledas till Ancel Keys felaktiga kolesterolhypotes.

  • Gilla 2
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Till försvar för Ancel Keys, han är delvis missförstådd, folk har inte läst alla hans studier!

Det är främst andra som kapat hans ide om att animaliskt fett/animalisk föda kan leda till CVD!

Grejen är att folk som åt väldans lite animaliskt fett/animalisk föda dog tidigare.. av all cause moratality.

Dvs de var fattigare, dog yngre!

Oså till Kolesterol.. enligt Keys;

"The evidence—both from experiments and from field surveys—indicates that the cholesterol content, per se, of all natural diets has no significant effect on either the serum cholesterol level or the development of atherosclerosis in man."

https://deniseminger.com/2011/12/22/the-truth-about-ancel-keys-weve-all-got-it-wrong/

Såå, politiker tog tag i det hela, de borde ju veta bättre än Keys?

 

Om Maj-Lis vägrar jag att uttala mig om!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 timmar sedan, Zepp sade:

"The evidence—both from experiments and from field surveys—indicates that the cholesterol content, per se, of all natural diets has no significant effect on either the serum cholesterol level or the development of atherosclerosis in man."

Att Ancel Keys uppnådde 100 års ålder tyder inte på att han till fullo följde sin egen kolesterolhypotes under hela livet. Liksom Tegnell och compani hade han säkert sina bulvaner som skickebud till både slaktaren och hälsokostaffären. Han visste sannolikt att bara två procent av 100-åringarna var veganer. 5353.gif Det sorgliga är att forskare som visar sig ha haft fel, mycket sällan kan erkänna det och bli till nytta för människor. Det är därför som vi gillar Tim Noakes så mycket. Han har istället blivit en frejdig talesman för LCHF med glimten i ögat. Ancel Keys kunde ha stoppat kolesterolhypotesen i sin linda och förhindrat den utveckling som gjorde mer än 90 % av USA:s befolkning metabolt sjuk.

Tänk om Tegnell öppnat sig som de 400 läkarna och ytterligare 1000 av vårdpersonalen i Belgien gjort nu (september 2020), och bl.a. med emfas påpekat hydroxiklorokin, zink och azitromycin, som behandling, kunde ett stort antal av de avlidna på äldreboendena ha varit vid livet nu, utan förklaringar i stil med att de var sköra och ändå skulle dött.

De belgiska läkarna t.o.m. påpekar om ovannämnda behandling:

  • Snabbt tillämpad leder denna terapi till återhämtning och förhindrar ofta sjukhusvård. Knappast någon behöver dö nu.

För att återkomma till vad HelgeK inledde tråden med - om Mai-Lis Hellenius ärligt hade refererat till den verkliga forskningen (bortsett från de tre miljonerna koststudier hon hänvisar till) skulle hon i sin egenskap av livsstilsprofessor ha bidragit till ett åtskilligt friskare Sverige, jämfört med effekten av den falska informtion hon sprider runt växtoljor och i övrigt växbaserad kost.

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

SNF startade Nutritionsfakta för  att bemöta felaktiga ideer på nutritionfronten. De hade bestämt att satsa tio miljoner per år på propaganda för att få ut SNFs synsätt. https://nutritionsfakta.se/2020/08/14/flera-orsaker-till-att-fetma-ar-en-riskfaktor-vid-covid-19/

"Folkhälsoinitiativet" är naturligtvis en målgrupp för SNFs propaganda. Se under rubriken: Nutritionella aspekter vid återhämtning och rehabilitering efter covid-19.  De är förmodligen rädda att LCHF  skall öka sitt inflyttande och och att folk äter på ett sätt som påverkar deras försäljning negativt. Dennis Minger har varit uppe tidigare på forumet. Jag anser Nina Teicholz och Garry Taubes är betydligt kunnigare och trovärdigare än D. Minger. Ancel Keys forskning finansierades sedan 1940-talet av sockerindustrin enligt Garry Taubes. Keys kämpade hårt för sitt synsätt. Se t. ex.: https://www.dietdoctor.com/in-defense-of-low-fat-denise-minger-vs-dr-fung och https://www.mtpr.org/post/sugar-vs-cholesterol-john-yudkin-vs-ancel-keys 

Intressant kommentar av Robert Lustig: https://robertlustig.com/2020/09/metabolical/?fbclid=IwAR2jI4fBqVxaZdOjRH_8_aSPWjmGV5nYZoJMHgUYI0H8Unq9ExLd7Bw4PHA

  • Gilla 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

"Tur" för henne att hon har utseendet för sig. Folk tror att hon har rätt eftersom hon är smal och ser hälsosam ut. Undrar om hon är TOFI (Thin on the Outside, Fat on the Inside)? 🤔

En annan som har blivit lite rundnätt med åren, har ju svårt att argumentera för LCHF. Men jag bara förutsätter att jag är FOTI. 🤗

  • Gilla 3
  • Haha 4
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
20 timmar sedan, Nils Engström sade:

Att Ancel Keys uppnådde 100 års ålder tyder inte på att han till fullo följde sin egen kolesterolhypotes under hela livet. Liksom Tegnell och compani hade han säkert sina bulvaner som skickebud till både slaktaren och hälsokostaffären. Han visste sannolikt att bara två procent av 100-åringarna var veganer. 5353.gif Det sorgliga är att forskare som visar sig ha haft fel, mycket sällan kan erkänna det och bli till nytta för människor. Det är därför som vi gillar Tim Noakes så mycket. Han har istället blivit en frejdig talesman för LCHF med glimten i ögat. Ancel Keys kunde ha stoppat kolesterolhypotesen i sin linda och förhindrat den utveckling som gjorde mer än 90 % av USA:s befolkning metabolt sjuk.

Tänk om Tegnell öppnat sig som de 400 läkarna och ytterligare 1000 av vårdpersonalen i Belgien gjort nu (september 2020), och bl.a. med emfas påpekat hydroxiklorokin, zink och azitromycin, som behandling, kunde ett stort antal av de avlidna på äldreboendena ha varit vid livet nu, utan förklaringar i stil med att de var sköra och ändå skulle dött.

De belgiska läkarna t.o.m. påpekar om ovannämnda behandling:

  • Snabbt tillämpad leder denna terapi till återhämtning och förhindrar ofta sjukhusvård. Knappast någon behöver dö nu.

För att återkomma till vad HelgeK inledde tråden med - om Mai-Lis Hellenius ärligt hade refererat till den verkliga forskningen (bortsett från de tre miljonerna koststudier hon hänvisar till) skulle hon i sin egenskap av livsstilsprofessor ha bidragit till ett åtskilligt friskare Sverige, jämfört med effekten av den falska informtion hon sprider runt växtoljor och i övrigt växbaserad kost.

Enligt sk välunderättade källor så levde Ancel som han lärde, dvs han var militärläkare i WW2 främst i Italien, väl där studerade han vad folk åt, när kriget var över, på det så oppfann han Medelhavskosten.

Enligt andra välunderättade källor föredrog han fattigmansmat, dvs det som sen blev Medelhavskost.

Dvs det är i princip inget fel på hans studier.. grejen är väl snarare om man drar rätt slutsatser från dessa!

Och vad fann han egentligen.. jo att i rikare länder där de kunde äta bättre mat, (det är bara  rika länder där man kan basera födan på animalisk föda) så levde de längre, de dog sen utav "ålderdom".. dvs till slut lägger pumpen av, vi har cirka tre miljarder slag att hushålla med"!

På det.. enligt samma välunderättade källor så fanns det även ett lika bra samband mellan socker och raffinerade kolhydrater.. men iomed att sådant var fattigmansmat så struntade man i den grejen, för på den tiden, så var iden att det handlade om vällevnad.. iomed att de som var rikare och åt godare dog i CVD.. i hög ålder märk väl!

Såååååå när väl MCGovern tog över, så handlade det inte lika mycket om att undvika CVD, utan om försörja USA befolkning med nog med kalorier.

Då kapade de Ancels studier.. som i bästa fall var ifrågasatta och förespråkade en högkolhydratdiet, på den vägen är vi!

Aså på det.. Ancel själv trodde inte på kolesterolhypotesen och han har en bra grund för det, vet inte om man visste det då, men majoriteten av vårt kolesterol produceras av våra egna celler!

Allvarligt talat.. Ancel Keys är inte ursprunget till kolesterolhypotesen.. han gjorde sina studier, han drog fel slutsatser av dessa enligt mig.. han var en man av sin tid, enligt mig!

Oså till nutid.. det är lixom inte alltid bättre med nyare studier!

"Findings: The Seven Countries study classified processed foods, primarily carbohydrates, as saturated fats. The UK government and NICE do the same, listing biscuits, cakes, pastries and savoury snacks as saturated fats. Processed foods should be the target of public health advice but not natural fats, in which the UK diet is deficient. With reference to the macro and micro nutrient composition of meat, fish, eggs, and dairy foods the article demonstrates that dietary trials cannot change one type of fat for another in a controlled study."

https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=28741

Dvs hur länge skall vi skylla Ancel Keys för våra nuvarande misstag, grejen är att han gjorde vad han kunde, han hade inte alltid rätt/han drog fel slutsattser!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Zepp sade:

Ancel själv trodde inte på kolesterolhypotesen och han har en bra grund för det, vet inte om man visste det då, men majoriteten av vårt kolesterol produceras av våra egna celler!

Allvarligt talat.. Ancel Keys är inte ursprunget till kolesterolhypotesen.. han gjorde sina studier, han drog fel slutsatser av dessa enligt mig.. han var en man av sin tid, enligt mig!

Oså till nutid.. det är lixom inte alltid bättre med nyare studier!

Ancel Keys hade en central ställning med mycket hög status. Den som motsatte sig Keys studieresultat och tolkning förlorade möjligheten till talan som innebar att inga resurser vidare ställdes till förfogande. Om Keys velat, hade han på ett tidigt stadium lätt kunnat ställa allt tillrätta. Istället lät han amerikanska folket lida (även om han då inte kunde föreställa sig den utveckling som blev följden)

Som det nu ser ut anses mindre än 10 % av amerikanerna vara metabolt friska. I Keys tidigare icke presenterade studier, ser man klart att hans slutligen presenterade forskning saknade all relevans och att ett tydligt medvetet studieurval skett, som var avsett att överensstämma med hans hypotes.

Även om det du antyder om att andra "forskare" fört Keys forskningsresultat vidare och förstärkt hypotesen om fett till en djupt etablerad kolesterolhypotes, måste jag nog hålla fast vid Ancel Keys som fuskare, vars gärning varit till den största skada som någonsin åsamkats en hel befolkning.

  • Gilla 1
  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det finns mycket att läsa om sockerindustrin korruption. T. ex.:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5099084/

University of Carlifornia San Fransisco har en special avdelning som sysslar med document från sockerindustrins forsknings fond.  

PS.Se även  https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30686-5/fulltext

  • Gilla 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

12 timmar sedan, HelgeK sade:

Det finns mycket att läsa om sockerindustrin korruption.

Som bl.a. framgick av texten poängteras:

Role of the Funder/Sponsor: The funders had no role in design and conduct of the study; collection, management, analysis, and interpretation of the data; and preparation, review, or approval of the manuscript.

I detta fall har man anledning att lita på förklaringen men hur många gånger är det annars fråga om bluff? Varför har inte ansvariga i olika länder tagit sig samman för att säkra grunden för studier och tolkning, som har betydelse för hela befolkningars hälsotillstånd?

  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2020-09-24 at 11:46, HelgeK sade:

Lustig försöker lite att vara vänligt sinnad åt båda hållen:

  • The war between vegan and keto is a false war — the combatants are on the same side
  • Big Food, Big Pharma, and Big Government are on the other side

Visserligen ligger det en del i vad han antyder men hans inställning till socker tillåts skugga allt. Det betyder att han inte riktigt tar sig tid till att djuploda ketosens fördelar jämfört med vegankostens men så långt som till Mai-Lis Hellenius kommer han dock inte (t.ex. att växtoljor vore att förorda framför smör).

För oss vid matbordet gäller att extrahera de vetenskapliga resultaten som specialisterna visar upp - där representerar Lustig mister icke-socker och en rad andra demonstrerar fördelarna med fett som energimedium. En vettig kombination av yttertligheterna = LCHF.

  • Tack! 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...