FN:s klimatexpert vill se fler betande köttdjur

[Kahavia 794]

En gammal positiv liten nyhet som tål att upprepas. Jag hade inte läst den tidigare. 

En av författarna till IPCC:s senaste rapport påtalar att nötdjur och betesdjur är nödvändigt och motverkar klimatförändringar.

"Professor Anette Cowie varnar snarare för ren odling av vegetabilier, även i områden lämpade för detta, då det leder till jorderosion och större klimatpåverkan.

Cowie säger i intervjun att nötkreatur ("kor") spelar en viktig roll för naturens processer att absorbera en tredjedel av de fossila utsläppen. Hon säger bland annat uttryckligen att "det finns absolut inget skäl att avstå från att äta nötkött"."

https://www.landlantbruk.se/lantbruk/fns-klimatexpert-vill-se-fler-betande-kottdjur/

 

Edit: citat från Cornucopia? 

[Erik 2 4 496]

Som en liten julklapp.  

Återstår att se om detta får någon som helst press och om i så fall någon "expert" ska försöka få till det så att det blir politiskt korrekt ..

[MariaF 21 320]

On 2020-12-28 at 14:17, Kahavia sade:

"Professor Anette Cowie varnar snarare för ren odling av vegetabilier, även i områden lämpade för detta, då det leder till jorderosion och större klimatpåverkan.

Det där tycker jag är lite (sorgligt) intressant; Har människan alldeles glömt bort kretsloppet? Ingenstans diskuteras kretslopp längre?
Ett gammalt år tar slut och ett nytt tar vid. Nej, det är dagarnas och årstidernas kretslopp som rullar. Naturen vet inget om år.
Betesdjur pruttar ut växthusgaser. Ja, kanske. Om de behöver prutta. De flesta som äter det de ska pruttar inte alls. Och eftersom de äter växter som sugit näring ur jorden och bajsar samtidigt som klövarna mal sönder plantdelar så ingår de i kretsloppet som återför näringen när kedjan är sluten.
Man måste dika ur vattenrika områden för att skapa odlingsmark. Det gjorde de i Florida och då slutade det regna i norra delen av delstaten. Nu sköter en dator kretsloppet så att det regnar tillräckligt i norr för att rinna till i söder så vattnet kan dunsta och regna i norr...
Sverige har aldrig haft så mycket skog som nu! Enligt FN räknas all yta som kan vara skog, som skog, dvs även kalhyggen. Som biotop har vi inte mycket skog men visst har vi en hel del trädplanteringar.
Ja, ni vet vad jag menar... Men nämner man det bland vänner och bekanta tittar de på en som att de aldrig hört begreppet... Tar man nåt måste man ju återföra, annars funkar ju inte systemet. Vad ska vi med klimat till om vi inte har nån matjord? Och vice versa. Gillade MILJÖ-begreppet bättre, helheten alltså!

[Nils Engström 5 115]

On 2020-12-28 at 14:17, Kahavia sade:

Cowie säger i intervjun att nötkreatur ("kor") spelar en viktig roll för naturens processer att absorbera en tredjedel av de fossila utsläppen. Hon säger bland annat uttryckligen att "det finns absolut inget skäl att avstå från att äta nötkött"."

Har du hört om Cowie är avskedad eller ej. Inte får väl någon på IPCC odisciplinerat framföra sådan sanningar utan straff. Kor tillhör ju de värsta klimatförstörarna - de förpestar atmosfären med såväl koldioxid som metan. Sådan giftspidning och klimatförstöring (ökning av jordens medeltemperatur) måste ju motverkas. Tänk dessutom på hur mycket avföring de förgiftar åkerjorden med!

                                                                                     

[Kahavia 794]

On 2021-01-05 at 14:56, Nils Engström sade:

Har du hört om Cowie är avskedad eller ej.

Inget hört om det men under Current Projects på sidan nedan står bl a:

• Lead author IPCC Sixth Assessment Report Working Group III Mitigation of Climate Change

https://www.dpi.nsw.gov.au/about-us/research-development/staff/staff-profiles/annette-cowie