HelgeK Posted March 6 Share Posted March 6 MEN DET HAR INTE PUBLICERATS NÅGON UTVÄRDERING!!! Varför inte? Kan det vara så att läkemedels bolagen motsatt sig en utvärdering?? För resultatet skulle förmodligen inte gynna försäljningen av Statiner. Se : https://www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/kongresser/paradoxalt-fynd-om-kolesterol-vid-hjartinfarkt/ Läs också : https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/nya-ron/2023/01/evidens-for-kolesterolparadoxen-vid-akut-hjartinfarkt-har-starkts/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HelgeK Posted March 7 Author Share Posted March 7 Läkemedelsbolagen har tjänat miljarder på att sälja Statiner . Men högt kolesterol är bra för hälsan. Den första boken jag läste, när jag blivit intresserad av LCHF var Uffe Ravnskaovs bok "Fet och kolesterol är hälsosamt". Jag läste om den härom året, och den är fortfarande lika bra! Kolesterolparadoxen 1 månad sedan Kolesterolparadoxen Det är en allmän uppfattning att högt kolesterol är en viktig orsak till kardiovaskulär sjukdom. I BMJ Open har Nilsson, Leppert och Ohrvik nyligen visat att det finns en paradox [1]. Både totalkolesterol och LDL-kolesterol är lägre än normalt hos patienter med akut hjärtinfarkt och patienter med låga värden levar kortare än patienter med höga värden. Författarna pekar dessutom på flera tidigare studier som har funnit det samma. I en av dessa fanns en annan paradox. Här beslöt författarna att minska infarktpatienternas kolesterol ännu mera, men tre år senare visade det sig att den totala dödligheten var signifikant högre bland de vars kolesterol var lägst [2]. De flesta förklaringar till kolesterolparadoxen är att det rör sig om ett omvänt orsakssamband; att patienterna även haft en annan dödlig sjukdom som sänkt deras kolesterol. Det finns emellertid andra paradox. Minst 50 kohortstudier av mer än sex miljoner patienter och friska människor har visat att de som har högt LDL-kolesterol (LDL-C) lever lika länge eller längre än de vars LDL-C är normalt eller lågt [3-6]. Enstaka studier som huvudsakligen inkluderade unga och medelålders individer har funnit att högt LDL-C är en riskfaktor för totaldödlighet [4,5]; ingen har funnit att högt LDL-C förkortar livet hos äldre människor. Förklaringen är troligen den att mental stress kan orsaka hjärtinfarkt [7], och mental stress förekommer förmodligen oftare hos unga och medelåldriga än hos pensionärer. Då mental stress även höjer kolesterolet rejält [8,9] har det höga kolesterolet betraktats som orsaken till den högre dödligheten. Förklaringen till att högt kolesterol kan vara nyttigt är förmodligen att LDL deltar i immunförsvaret genom att klistra sig till och inaktivera de flesta mikroorganismer och deras toxiska produkter; ett faktum som har demonstrerats genom åren av mer än ett dussin forskargrupper [10,11]. Det finns dessutom många andra studier som visat att högt kolesterol knappast kan vara den viktigaste orsaken till åderförkalkning och kardiovaskulär sjukdom. Människor med lågt kolesterol blir till exempel lika åderförkalkade som människor med högt kolesterol, och inget kolesterolsänkande experiment har visat ett samband mellan graden av kolesterolsänkningen och den kliniska nyttan [12]. 1. Nilsson G, Leppert J, Öhrvik J. Enigma of the cholesterol paradox in acute myocardial infarction: lessons from an 8-year follow-up of all-cause mortality in an age-matched and sex-matched case–control study with controls from the patients’ recruitment area BMJ Open. 2022;12(7):e057562. 2. Al-Mallah MH, Hatahet H, Cavalcante JL, et al. Low admission LDL cholesterol is associated with increased 3-year all-cause mortality in patients with non-ST segment elevation myocardial infarction. Cardiol J. 2009;16(3):227–33. 3. Ravnskov U, Diamond DM, Hama R, et al. Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review. BMJ Open. 2016;6(6):e010401 4. Ravnskov U, de Lorgeril M, Diamond DM, et al. The LDL paradox: Higher LDL-cholesterol is associated with greater longevity. Ann Epidemiol Public Health. 2020;3(1):1040–7. 5. Georgoulis M, Chrysohoou C, Georgousopoulou E, et al. Long‑term prognostic value of LDL‑C, HDL‑C, lp(a) and TG levels on cardiovascular disease incidence, by body weight status, dietary habits and lipid‑lowering treatment: the ATTICA epidemiological cohort study (2002–2012). Lipids Health Dis. 2022;21(1):141-54. 6. Rozanski A, Han D, Blaha MJ, et al. Association between hypercholesterolemia and mortality risk among patients referred for cardiac imaging test: Evidence of a “cholesterol paradox?” Progr Cardiovasc Dis 2022;74:60-9. 7. Levin GN. Psychological stress and heart disease: fact or folklore? Am J Med. 2022;135(6):688-96. 8. Dimsdale JE, Herd A. Variability of plasma lipids in response to emotional arousal. Psychosom Med. 1982;44(5):413–30. 9. Rosenman RH. Relationships of neurogenic and psychological factors to the regulation and variability of serum lipids. Stress Med. 1993;9(3):133–40. 10. Ravnskov U, McCully KS. Vulnerable plaque formation from obstruction of vasa vasorum by homocysteinylated and oxidized lipoprotein aggregates complexed with microbial remnants and LDL autoantibodies. Ann Clin Lab Sci. 2009;39(1):3-16. 11. Ravnskov U, McCully KS. Infections may be causal in the pathogenesis of atherosclerosis. Am J Med Sci. 2012;344(5):391–4. 12. Ravnskov U, de Lorgeril M, Diamond DM, et al. LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature. Exp Rev Clin Pharm. 2018;11(10):959-70. Uffe Ravnskov, MD, PhD, oberoende forskare, Lund 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ekner Posted March 7 Share Posted March 7 Nyttan av statiner är en politisk konstruktion i samarbete med industrin, har inget med oberoende forskning att göra 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slacktivisten Posted March 14 Share Posted March 14 Jag tror att många läkare är medvetna om kolesterolparadoxen men kan inte frångå gällande direktiv från Socialstyrelsen. Så sent som i måndags sa min läkare att LDL ska vara max 2,5 mmol/L i mitt fall men han propsade inte då han redan visste att jag var skeptisk. Jag hade alltså fattat beslutet åt honom som han egentligen ville fatta men inte kunde på grund av dessa direktiv. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.