Jump to content

SBU-raporten


Rickard

Recommended Posts

SLV har en skrivit en kommentar till den nya SBU-rapporten. Dom försöker prata bort den och nämner inte LCHF.

Det var bland de snyggare dribblingarna jag har sett, inklusive på fotbollsplaner. De tar givetvis fasta på att de undersökningar som finns bara är 6 månader eller kortare tid. *suck* Low carb kanske är nyttigt i ett halvår men SEN kommer du nog, som vi alltid sagt, dö kärlgeggadöden av allt fett. 

 

SLV och deras j*vla fullkornsfetisch. Jag vill bara skrika ibland. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Det var bland de snyggare dribblingarna jag har sett, inklusive på fotbollsplaner. De tar givetvis fasta på att de undersökningar som finns bara är 6 månader eller kortare tid. *suck* Low carb kanske är nyttigt i ett halvår men SEN kommer du nog, som vi alltid sagt, dö kärlgeggadöden av allt fett. 

 

SLV och deras j*vla fullkornsfetisch. Jag vill bara skrika ibland.

 

Men det betonas av rapportskaparna att det inte finns något som tyder att det är farligt att äta lågkolhydratkost i längden! Så det kan man alltid stoppa i halsen på SLV.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Äh, han klarar ju inte av att föra ett rakt resonemang! Han är ju inte direkt den skarpaste kniven i lådan. Om det beror på för mycket slag mot huvudet eller är medfött vet jag inte, men hans intellektuella kapacitet imponerar inte direkt.

 

Jag tycker ju att varje tänkande människa borde hålla sig borta från boxning. Att syssla med det är ju att be om att få gå in i demens tidigare än vad som annars skulle ha blivit fallet. Alla slag mot huvudet försämrar ens mentala hälsa.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Detta mail har jag just skickat till SLV:

 

På er hemsida på internet har SLV SBU:s sammanfattning av 2004 års rapport. Är det inte dags att byta ut den mot SBU:s sammanfattning av 2013 års rapport? Bl a därför att SLV:s kommentarer om rapporten inte är rättvisande enligt min uppfattning.

Med vänliga hälsningar

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Detta mail har jag just skickat till SLV:

 

På er hemsida på internet har SLV SBU:s sammanfattning av 2004 års rapport. Är det inte dags att byta ut den mot SBU:s sammanfattning av 2013 års rapport? Bl a därför att SLV:s kommentarer om rapporten inte är rättvisande enligt min uppfattning.

Med vänliga hälsningar

SLV:s svar:

 

Hej!

 

SBU:s rapport om behandling vid fetma ingick som ett underlag till Livsmedelsverkets rapport från 2005 - Underlag till handlingsplan för goda matvanor och ökad fysisk aktivitet

 

http://www.slv.se/sv/grupp3/Rapporter/Mat--naring/2005---Underlag-till-handlingsplan-for-goda-matvanor-och-okad-fysisk-aktivitet/ Vi kan därför inte ta bort den.

 

 

 

Vänliga hälsningar

 

 

 

Jorun

Link to comment
Share on other sites

SLV:s svar:

 

Hej!

 

SBU:s rapport om behandling vid fetma ingick som ett underlag till Livsmedelsverkets rapport från 2005 - Underlag till handlingsplan för goda matvanor och ökad fysisk aktivitet

 

http://www.slv.se/sv/grupp3/Rapporter/Mat--naring/2005---Underlag-till-handlingsplan-for-goda-matvanor-och-okad-fysisk-aktivitet/ Vi kan därför inte ta bort den.

 

 

 

Vänliga hälsningar

 

 

 

Jorun

Menar de att de inte kan ta bort den för att den står i en kronologisk ordning med andra gamla rapporter? Man behöver kanske ställa frågan när de tänker komplettera sina råd från den nya rapporten?

 

Orkar du göra ett försök?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...