Jump to content

"klimathotets lösning lider av samma problem som LCHF!"


Cleppa
 Share

Recommended Posts

LCHF lider stort av det inte finns ett näringsliv som tjänar mycket pengar på det. Tänk er att LCHF skulle vara ett piller då skulle det bolaget vara ute och träffa varenda läkare, politker, dietist osv osv och sett till att detta slog igenom... 

 

Klimathotets lösning lider av samma problem...

 

http://www.ted.com/talks/allan_savory_how_to_green_the_world_s_deserts_and_reverse_climate_change.html

 

 

Jag funderade på om man inte skulle kunna få hjälporganisationerna att axla detta...  De löser ju isåfall flera problem samtidigt. t ex svält...

Men hur ska man få de intresserade?  tänkte att man kanske skulle skriva ett öppet brev/debatt artikel?

Någon annan som har en vettig ide? 

 

Mvh

 

Jesper

Link to comment
Share on other sites

Mja....jag tror inte man behöver se det så negativt.

 

Det börjar uppstå en ekonomi runt LCHF i Sverige!

 

Böcker, föreläsare, bloggar, näthandlare, tidningar, dietister, personliga tränare, restauranger...

 

Det finns pengar :-). .. Även om det ännu inte är fullkommersiellt... Vilket är ganska skönt.....

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Det handlar nog mer om att det gynnar småskalig verksamhet och missgynnar de som vill sälja skräp och göra stora förtjänster på det!

 

LCHF i all ära.. men det är bara en del i den nya insikten om att riktig mat är bäst för hälsan.. riktig mat från bra råvaror!

 

Sådant kostar pengar.. och vårt matkonto har halverats på 30 år.. vad är det för något folk äter.. ja sällan är det riktig mat.. mest matkulisser!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det verkar som det samtidigt kanske missgynnar annan verksamhet, Pågen hade väl lite problem med brödförsäljningen?

Exakt! Där har vi den avgörande stötestenen. Pågen är för övrigt en fjärt i rymden jämfört med ex. Unilever. Lämnar vi sedan livsmedelsindustrin så har vi ju sjukdomsindustrin (det är skamligt och intellektuellt ohederligt att kalla den något annat) Glaxo, Unilever, AstraZeneca, Merck, Shionogi, Sanofi-Aventis, Pfizer, Novartis, Roche etc etc in absurdum. Som lök på laxen så inbegriper även sjukdomsindustrin alla privata aktörer inom vårdsvängen som numera har som främsta driv att generera glada aktieägare...och det gör man som bekant inte med billigare eller tommare sjukhusbäddar.

 

För att inte bli än mer långrandig så finns det så enormt många aktörer som TJÄNAR på att sakernas tillstånd består. Might makes right och så har det alltid varit...men man hade ju hoppats att någon jäkla gång skulle pendeln svänga över till right makes might. Men vi har ju i varje fall USA:s kongress att hoppas på. Hmm...nej just ja. ;)

 

Word of mouth har dock fått draghjälp av verktygen Internet så det är självklart inte så konstigt att så många maktorgan/-aktörer med näbbar och klor vill begränsa nätet på alla möjliga sätt och vis och självklart gillar att nätet alltmer utvecklas åt ett kabel-tv-nät som mycket, mycket, mycket lättare kan "slås av" medelst Facebook, Google m.fl. Dock sker denna utveckling givetvis med hänvisning till "alla" terrorister, pedofiler, onda hackare etc som ges intryck nästan styr nätet. *jomenvisstserrusåatt*

Link to comment
Share on other sites

Lösningen på miljöfrågan och klimathotet är småskaligt näraliggande jordbruk med kombinerad växtodling och djurhållning, detta i symbios.

Detta passar inte in i dagens jordbrukspolitik. Stor driften drivs allt längre och där maten produceras allt längre från konsumenterna. GMO-produkter är ett allvarligt hot i sammanhanget. Det har gått så långt att svenska bönder bara producerar 50% av landets behov av mat, resten måste importeras. Sverige befinner sig i en mycket farlig situation med detta stora beroende av import mat. Det behövs bara en liten kris som stoppar införseln så kommer svenska folket att svälta.

 

Det är dags att ställa krav på politiker att verka för svensk matproduktion som täcker 100 % av behovet. Det viktigaste är mjölk och kött produktionen samt basvaror i övrigt. Import av frukt och grönsaker kan ske i mån av tillgång från utlandet.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Lösningen på miljöfrågan och klimathotet är småskaligt näraliggande jordbruk med kombinerad växtodling och djurhållning, detta i symbios.

Detta passar inte in i dagens jordbrukspolitik. Stor driften drivs allt längre och där maten produceras allt längre från konsumenterna. GMO-produkter är ett allvarligt hot i sammanhanget. Det har gått så långt att svenska bönder bara producerar 50% av landets behov av mat, resten måste importeras. Sverige befinner sig i en mycket farlig situation med detta stora beroende av import mat. Det behövs bara en liten kris som stoppar införseln så kommer svenska folket att svälta.

 

Det är dags att ställa krav på politiker att verka för svensk matproduktion som täcker 100 % av behovet. Det viktigaste är mjölk och kött produktionen samt basvaror i övrigt. Import av frukt och grönsaker kan ske i mån av tillgång från utlandet.

Tror det kan vara lämpligt att lägga till att matproduktionen även bör vara ekologisk till största delen. Annars bygger vi in nya katastrofala hot inför framtiden.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...