Jump to content

Den antarktiska paradoxen


MagnusH
 Share

Recommended Posts

Inom den traditionella kostläran talas det om den franska paradoxen, som innebär att fransmännen, som äter mycket mättat fett, ändå är ganska förskonade från hjärt- kärlsjukdomar. Nu finns en liknande paradox inom klimatläran. Det har nämligen visat sig att på sista tiden har Antarktis ismassa kraftigt tilltagit och tendensen är ökande. Detta passar inte in i den traditionella klimatläran. Enligt denna blir jordens klimat allt varmare och isarna smälter bort. Detta gäller ju i Arktis men inte i Antarktis, där isen tvärtom kraftigt tilltar. Alltså har klimatläran sin antarktiska paradox. Detta hör man inte så mycket talas om, men desto mer om att den arktiska isen smälter. Det passar ju inte in i den officiella uppfattningen. Man förtiger det som talar emot den gängse uppfattningen. Man försöker hitta olika krystade förklaringar till att isen tilltar i Antarktis för att slippa ändra den gängse uppfattningen. Känns det igen?

 

Man måste börja ifrågasätta vetenskapen överhuvudtaget när fakta hanteras på detta sätt. Vi kallar oss Homo sapiens, alltså den visa människan. Men hur visa är vi egentligen? 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...