Cancerfonden säger att man inte kan svälta cancer

[Bengt Nilsson]

 

Tack för ditt mejl angående mat vid cancersjukdom.

Vi har mottagit dina synpunkter men alla kroppens olika celltyper använder sockerarter i sin ämnesomsättning. Cancerceller delar sig oftast snabbt och behöver således mer näring än andra normala celler. Tyvärr kan man inte ”svälta ut” cancerceller genom att undvika socker i sin kost. Kroppen producerar i sådana fall egna sockerarter av muskulaturen i kroppen. Hos cancerpatienter som har svårt att äta och dricka visar det sig bland annat genom att muskelmassan minskar kraftigt och personen blir svag och undernärd.

Med vänlig hälsning

Cancerfondens informations- och stödlinje

 

Läs vidare här: Cancerfonden svarar Bengt!

 

[Tuva]

Nu tror jag att de nog har ganska rätt i det de säger.

 

Jag tror faktiskt inte att man kan bota cancer genom att utesluta kolhydrater.

 

Men. Och det är et stort jäkla MEN.

Jag är lika övertygad om att man inte gör cancerpatienter någon tjänst alls genom att promotera en inflammatorisk kost som den svenska kostcirkeln är med sin tyngdvikt på fettsnålhet och spannmål.  Man blir f*n mörkrädd av det här: https://www.cancerfonden.se/om-cancer/mat-vid-cancer

 

Jag är övertygad om att kroppen är bättre i stånd att slåss mot den satans cancern om den får näringstät mat som gör snälla saker i kroppen. Spannmål är ju för bövelen ett uselt födoämnesval om man letar efter näringstäthet. 

 

Jag har en jobbarkompis med cancer och jag vill bara gråta och slå hennes läkare som emfatiskt har betonat att kost inte har någon som helst betydelse - vilket hon glatt håller med om och fortsätter vara en av avdelningens mest övertygade godisgrisar. Med hela skrivbordslådor fulla av snask. 

 

Jag är dessutom övertygad om att en ren kosthållning, utan hårt processade spannmål, socker och skumma oljor gör att man hamnar i en betydligt lägre riskzon för att överhuvudtaget utveckla cancer.

[may]

Såklart man inte kan bota cancer med kolhyratsrestriktioner. Ändå pågår forskning om hur ketogen kost påverkar. Här är ett intressant exempel. https://www.youtube.com/watch?v=3fM9o72ykww

[ɐuuɐ]

Det finns en hel del forskning som visar att tumörerna växer långsammare. Kombinerat med annan behandling kan det betyda skillnaden mellan liv och död.

 

Den viktigaste effekten av ketogen kost verkar dock vara att den gör friska celler mer motståndskraftiga mot cellgifter och strålning, medan cancercellerna blir känsligare. Låter som ett vinnande koncept i mina öron!

 

Allra allra bäst är ändå att motverka att cancer överhuvudtaget uppstår. Även där verkar socker spela stor roll.

[jessirene]

Det är ganska stor skillnad på att bota cancer och att inte få cancer. Har de samma syn på socker då? När det gäller att inte få cancer.

[Zepp]

Prexis som anna är inne på, svält är kanske inte någon kur mot cancer, däremot har fasta visat sig ha gynnsam påverkan på apoptopis och läkning.

 

Sen så skall man förstå hur cancer reagerar på kolhydratrestriktion.. cancer har hela sin evolution i en enskild kropp och anpassad till den miljön, förändras miljön så försämras livsmiljön för den cancern.

 

Sen så tar cancern sitt glukos från blodet hur som helst, man har i princip konstant blodsocker.. däremot är det himla dumt att förse den med extra högt blodsocker.

 

För många cancerceller är beroende utav GLUT4 för sin försörjning.. så de är beroende av högt insulin.

 

Andra cancerformer är värre de har en överrepresentation av GLUT1.

[Tobias]

Ann Fernholm har ju ett kapitel om cancer i ett sötare blod dom berör blodsocker. (Kommer inte ihåg exakt och är inte hemma och kan kolla).

Hon skriver väl också om de undersökningar av urbefolkningar som gjordes i början av 1900-talet att innan de blev exponerade för socker och vete? Så fanns i princip inte diabetes, fetma eller cancer.

Rätta mig gärna om jag minns fel.

Ett exempel från hennes hemsida som säger en del:

http://ettsotareblod.se/kolhydratrik-foda-och-diabetes-ger-samre-prognos-vid-cancer/

 

 

http://ettsotareblod.se/hoga-blodsocker-aterigen-kopplat-till-okad-risk-for-cancer/

[The Biochemist]

Svaret är delvis korrekt eftersom blodglukos inte går ned till noll på ketogen diet. Brukar stanna kring 4 mmol/L. Men även en nedgång till denna nivå ökar chanserna för att besegra cancern. 

 

Har själv varit i kontakt med cancerfonden angående ett förslag till studie. Den bygger på att man byter energisubstrat från glukos till ketoner i hela kroppen. När detta är gjort minskar man glukos i blodet till nära noll med hjälp av något läkemedel. De flesta cancerceller är sockerberoende och kan inte byta till ketondrift som de friska cellerna kan. Ett förenklat protokoll finns nedan. Det är på engelska eftersom jag i huvudsak skickat det till internationella forskningsorganisationer.

 

Cancerfondens kunde inte motivera varför det inte skulle fungera. Men deras svar tolkade jag som att deras uppgift inte är att bota cancer utan att fördela pengar. En av de ansvariga cancerläkarna på KI svarade att ketoner dödar hjärnceller så därför var det ingen bra metod. I själva verket har ingen av ca 20 olika organisationer jag varit i kontakt med kommit med ett enda hållbart argument för varför metoden inte skulle fungera men alla har avböjt att jobba vidare med det då det inte ligger i deras "område" eller liknande. 

 

 

Novel hypothesis to cure cancer through therapeutic hypoglycemia
1. Increase ketone concentration (β-hydroxybutyrat & Acetoacetate). Either endogenous (ketogenic diet) or exogenous (ingestion of ketone salt/ester or IV administration)

2. Induce therapeutic hypoglycemia (there are a number of existing drugs that can decrease blood glucose)

3. Cancer starvation should lead cell necrosis or at least very depressed metabolism. Traditional therapy might be needed as a last step to wipe our any remains.

 

Support for the hypothesis

 

A) Ketones suppress cancer cells

 

Int J Cancer. 2014 Oct
Ketone supplementation decreases tumor cell viability and prolongs survival of mice with metastatic cancer.
Poff AM, Ari C, Arnold P, Seyfried TN, D'Agostino DP.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24615175

 

Low glucose concentration will starve the cancer cells

 

Med Hypotheses. 2014 Dec 10

Starvation of cancer via induced ketogenesis and severe hypoglycemia.
Kapelner A, Vorsanger M.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25579853

 

Nutrition. 2014 Feb
Tumor cell culture survival following glucose and glutamine deprivation at typical physiological concentrations.
Mathews EH, Stander BA, Joubert AM, Liebenberg L.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24262514

 

Cell Cycle. Mar 1, 2013
A low-carb diet kills tumor cells with a mutant p53 tumor suppressor gene
The Atkins diet suppresses tumor growth
Edward L. LaGory and Amato J. Giaccia*
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3610718/

 

PLoS One. 2013 Jun
The ketogenic diet and hyperbaric oxygen therapy prolong survival in mice with systemic metastatic cancer.
Poff AM, Ari C, Seyfried TN, D'Agostino DP.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23755243

 

Drug Resist Updat. 2012 Feb-Apr
Starvation, detoxification, and multidrug resistance in cancer therapy
Changhan Lee,a, Lizzia Raffaghello,b and Valter D. Longoa
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3573885/

 

C) The brain will survive without glucose

 

J Clin Endocrinol Metab. 2014 Nov
Systemic, cerebral and skeletal muscle ketone body and energy metabolism during acute hyper-D-β-hydroxybutyrataemia in post-absorptive healthy males.
Mikkelsen KH, Seifert T, Secher NH, Grøndal T, van Hall G.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25415176

 

Endocr Pract. 2010 Sep-Oct
Insulinoma in a patient with normal results from prolonged fast and glucagon-induced hypoglycemia.
Soh AW, Kek PC.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20570814

[Johanna07]

Finns det någon möjlighet att svara på KI läkarens respons?

[The Biochemist]

Jo jag skrev typ "tror inte vi behöver vara oroliga för att ketoner skulle vara ett gift för hjärnan" och skickade en lista med referenser som visar att hans påstående inte stämmer. 

 

Då svarade han (vi kan kalla honom för Professor Thomas Helleday):

"Biologi är komplext och jag tror inte på det du föreslår. Vet inte heller någon annan som skulle kunna göra det.", slut citat. 

[Johanna07]

Jo jag skrev typ "tror inte vi behöver vara oroliga för att ketoner skulle vara ett gift för hjärnan" och skickade en lista med referenser som visar att hans påstående inte stämmer. 

 

Då svarade han (vi kan kalla honom för Professor Thomas Helleday):

"Biologi är komplext och jag tror inte på det du föreslår. Vet inte heller någon annan som skulle kunna göra det.", slut citat.

 

Synd. Det är ju inte fråga om att tro, utan att forska i vad som är sant. Men det är klart de kommer att stödja förslag de tror på.

[andush]

Tror inte vi behöver fundera speciellt mycket på varför han inte var imponerad av dina idéer Biochemist:

 

Från http://www.wallenberg.com/KAW/forskning/en-gemensam-akilleshal-tumorer

 

 

"Målet är en molekyl för kliniska prövningar

Tanken har visat sig riktig. Ämnen som hämmar nukleotidhydrolas stoppar cancercellers tillväxt i både cellodlingar och i musmodeller. Nu är Thomas Helledays mål att inom loppet av två år få fram en substans som också är stabil i människokroppen och som kan testas i kliniska prövningar. För detta projekt har Thomas Helleday och hans kollegor fått 14,2 miljoner kronor från Knut och Alice Wallenbergs Stiftelse. Bland hans medarbetare i projektet finns några av Sveriges vassaste läkemedelsutvecklare. Tillsammans tror Thomas Helleday att de kommer nå framgång:

– Det är jag övertygad om, säger han och ler."

[The Biochemist]

Orsaken till att jag kontaktade just honom är trots allt att han verkar kompetent på det han gör. Hans angreppssätt via genetik bygger på samma princip som det metabola konceptet.

 

Flera läkare jag pratat med vet inte ens om att kolhydrater omvandlas till socker i magen. Då är det liksom inte ens lönt att fortsätta diskussionen. Det gäller förvisso mest äldre läkare. Men det är ju oftast de som är överläkare eller chefer för forskningsmedlen de tar emot.

[andush]

 

 

Tack för ditt mejl angående mat vid cancersjukdom.

Vi har mottagit dina synpunkter men alla kroppens olika celltyper använder sockerarter i sin ämnesomsättning. Cancerceller delar sig oftast snabbt och behöver således mer näring än andra normala celler. Tyvärr kan man inte ”svälta ut” cancerceller genom att undvika socker i sin kost. Kroppen producerar i sådana fall egna sockerarter av muskulaturen i kroppen. Hos cancerpatienter som har svårt att äta och dricka visar det sig bland annat genom att muskelmassan minskar kraftigt och personen blir svag och undernärd.

Med vänlig hälsning

Cancerfondens informations- och stödlinje

 

Läs vidare här: Cancerfonden svarar Bengt!

 

 

Aa justeja.. och det illamåendet, aptitförlusten, muskelförtvining har ju ingenting med själv behandlingen med cellgifter och strålning att göra? Enbart cancern va? Herregud alltså..

[Modesty]

Intressant att man vid ketogen kost just sett att stimuli för kakexi minskar.

Tror inte forskning i Sverige på ketogen kost inom cancer kommer gå framåt snarare är det nog USA och Tyskland som kommer ta detta framåt. Redan i dag rekommenderas det vid behandling;

http://www.uni-wuerzburg.de/sonstiges/meldungen/single/artikel/wenig-kohl/

http://www.keto-bei-krebs.de/