Augustus Posted March 16, 2015 Share Posted March 16, 2015 Jag sitter och lyssnar på lite podcasts med intervjuer av Jack Kruse. Han jobbar som neurokirurg och brinner för mikrodetaljerna inom ketos, hormoner, elektrolytbalanser osv. Han är väldigt övertygad om sitt eget geni och får allt han säger att verka självklart. Är han i spetsen av lowcarb/paleo/ketofronten, eller är hans idéer för invecklade? Säger han egentligen samma sak som alla andra, men med betydligt mer forskartermer? Podcasten jag lyssnar på just nu: https://www.youtube.com/watch?v=yboyGPjekCU/ Samling med fler podcasts: http://jackkruse.com/dr-jack-kruse-podcast-episodes/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ɐuuɐ Posted March 16, 2015 Share Posted March 16, 2015 Jag skulle vilja påstå att det Jack Kruse skriver är mumbo jumbo. Här är ett godtyckligt utdrag från hans blogg http://jackkruse.com/tensegrity-9-magnetic-mitochondria-memory-creates-coherence/. Texten ser ut som fysik men är bara ord staplade på varandra, utan mening: Water normally has a high dielectric point. The dielectric constant measures how effectively water can shield the negative and positive charges from one another and hence reduces the force between them. This is why water fundamentally breaks symmetry in nature because it is very effective in separating charges and forces. I would remind you that heat shrinks water when it interacts with heat (infrared light). In this way, when you study the water molecules subsequent motions you can deduce something about the particles that hit water as they exit the cytochromes. Water is how a cell deciphers environmental signals. Water is not a homogenous fluid. It acts like an ionic plasma that can imprint information and energies of things that interact with it. This is how a mitochondria works at its smallest scale. Evolution happens by natural genetic engineering of light and water not by random mutation and natural selection. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rylandes Posted March 16, 2015 Share Posted March 16, 2015 Ja jag har också försökt följa honom några år. Det är en märkligt blandning mellan i vissa fall djup kunskap, gissningar och fria fantasier. Allt framfört som självklarheter. Vilket gör att det nästan är omöjligt (och ett heltidsjobb) att försöka få något vettigt ur den strömmen. Tyvärr ligger det nog en form av personligt tragedi där inblandat någonstans. -- 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andush Posted March 16, 2015 Share Posted March 16, 2015 Han är oerhört rörig i sina texter av det jag läst och blandar fysik och biologi i en salig röra. Min helhetsintryck är att han förvisso verkar ha rätt i en många av sina påståenden, medans somliga andra får anses som mer eller mindre högt flygande teorier från en delvis galen neurokirurg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.