Bengt Nilsson Posted April 1, 2015 Share Posted April 1, 2015 Thomas Kjellström har skrivit en kort recension om boken i Läkartidningen. Jag skickade ett brev till honom: From: Bengt Nilsson To: Thomas Kjellström Subject: Matnyttigt om fetma - Fetma i primärvården Hej, Angående Matnyttigt-om-fetma Hur mycket bättre är boken jämfört med de gratisråd som man kan hitta på internet? Exempelvis denna sida: Kostdoktorn Nystart Vänliga hälsningar, Bengt Nilsson Från: Thomas Kjellström Till: Bengt Nilsson Ämne: RE: Matnyttigt om fetma - Fetma i primärvården Hej Bra mycket - för den ger mycket värdefulla tips även i hanteringen av fetmaproblematikens olika delar, som inte står nånstans som jag, i alla fall, vet om! Bästa hälsningar Thomas 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syster Posted April 1, 2015 Share Posted April 1, 2015 Thomas Kjellström kanske bör överväga om att byta sökmotor . . . . . . men vem är han? 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Effie Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Ögnade igenom recensionen...och känner mig mest undrande. Är det första man tänker på när man läser boken att ordet "hen" används konsekvent? Lider feta av övernäring? Vad är "logistiken för diabetesvården i primärvården"? Med algoritm? Ja, det kanske bara är jag som inget förstår... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xiro Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Med tanke på att Rössner sågar LCHF så tvivlar jag starkt på denna bok, såvida han inte svängt rejält! Svagt av recenscenten att vara så luddig och inte specifikt nämna vad det är som är så bra med just denna bok. Att samordna olika vård är en självklarhet, all vård ska vara samordnad tycker jag, även tandvård! Mycket dåligt att det inte är så i praktiken. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MickeB Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Gissar att Lchf är omnämnt under kapitel 23 https://www.studentlitteratur.se/#9789144094878/Fetma+i+prim%C3%A4rv%C3%A5rden/innehall/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xiro Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Låt oss hoppas på sidan 79, "Populära dieter". Har du rätt MickeB, då hoppas jag på storsågning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kahavia Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Gissar att Lchf är omnämnt under kapitel 23 https://www.studentlitteratur.se/#9789144094878/Fetma+i+primärvården/innehall/ Antagligen en god gissning med tanke på Rössners tidigare språkbruk angående LCHF och kapiteltiteln "Flummetoder för behandling av fetma" Man får hoppas att Xiro har rätt! Man ska ju helst tro gott om folk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MickeB Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Man kan ju inte upphöra att förvånas hur en människa som Stephan Rössner kan räknas som en auktoritet i fetmabehandling och nutrition. Han har aldrig visat några bra resultat av sina metoder, menat att hans misslyckande beror på att patienterna inte följer hans ordinationer, anser att om patienterna går ner 5% räknas det som lyckat (om du väger 120 kg räknas en nedgång på 6 kg som en lyckad behandling), han har provat sy ihop käkarna på folk för att tvinga dem att svälta, han har påstått att kolhydrater inte kan omvandlas till fett, det går lika bra att banta på hallonbåtar bara man äter tillräckligt få av dem etc etc. Det finns ett otal exempel på att han inte har speciellt stor kunskap om vad fetma och övervikt beror på, istället försöker han skämta och pratar en massa utan egentlig substans, vilket en del blir imponerade av. Men konkreta åtgärder som fungerar har han inte mycket av. 2005 erkände han att han kunde se tillbaka på sin gärning som ett 25-årigt misslyckande. Trots detta anses han tydligen vara en auktoritet i många kretsar, obegripligt 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MickeB Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Man kan ju inte upphöra att förvånas hur en människa som Stephan Rössner kan räknas som en auktoritet i fetmabehandling och nutrition. Han har aldrig visat några bra resultat av sina metoder, menat att hans misslyckande beror på att patienterna inte följer hans ordinationer, anser att om patienterna går ner 5% räknas det som lyckat (om du väger 120 kg räknas en nedgång på 6 kg som en lyckad behandling), han har provat sy ihop käkarna på folk för att tvinga dem att svälta, han har påstått att kolhydrater inte kan omvandlas till fett, det går lika bra att banta på hallonbåtar bara man äter tillräckligt få av dem etc etc. Det finns ett otal exempel på att han inte har speciellt stor kunskap om vad fetma och övervikt beror på, istället försöker han skämta och pratar en massa utan egentlig substans, vilket en del blir imponerade av. Men konkreta åtgärder som fungerar har han inte mycket av. 2005 erkände han att han kunde se tillbaka på sin gärning som ett 25-årigt misslyckande. Trots detta anses han tydligen vara en auktoritet i många kretsar, obegripligt Man kan väl tillägga att om Rössner räknas som en expert/auktoritet fortfarande, då förstår man hur fruktansvärt illa det är ställt på kunskapen om fetma/övervikt/metabolt syndrom med tillhörande sjukdomar inom sjukvården och näringsläran. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bengt Nilsson Posted April 10, 2015 Author Share Posted April 10, 2015 Annika Dahlqvist har köpt boken Fetma i primärvården och skrivit en kort recension: Fetma i primärvården Läs gärna alla kommentarer på Annikas blogg! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iAnna Posted April 10, 2015 Share Posted April 10, 2015 Läs gärna alla kommentarer på Annikas blogg! Många bra gubbar som kommenterar där! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.