Erik 2

LCHF-ingenjören i debatt i Aftonbladet !

Recommended Posts

När "anekdoter" som Mys sprids så borde en sann forskare tänka "Åh, det där var intressant, det kanske finns mer/annat att veta än de traditionella råden från SLV, det vill jag kolla upp". Istället förväntar jag mig tyvärr något i stil med "rör inte min världsbild, för då blir jag arg och struntar i konstruktiv debatt".

 

Man tycker det måste bli jobbigt i längden;]

  • Gilla 7

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det finns ju tyvärr en del lchf-are, som har ett dåligt språk ibland, vilket ju inte gör "andra sidan" mer benägen att lyssna och bli intresserade av att ta reda på mer.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är nog benägen att tro att LCHF:are inte har något sämre språk än någon annan, vilken sida man än tillhör.

Håller med, finns alla sorter på båda sidor.

  • Gilla 7

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det finns ju tyvärr en del lchf-are, som har ett dåligt språk ibland, vilket ju inte gör "andra sidan" mer benägen att lyssna och bli intresserade av att ta reda på mer.

 

Kolla exempelvis Mys bloggpost idag. Där ger hon exempel på allt hån/mobbing som hon måste stå ut med. http://lchfingenjoren.se/2016/april/gardagens-debatt.html.

 

Jag skulle gärna se några exempel på alla dessa hemska kommentarer som det påstås att LCHFare har bidragit med. Var är de? Personligen har jag inte sett en enda som jag skulle klassa som hat/hot/mobbing. Jag tycker att även LCHFare kan få föra fram det de tycker eller svara på dumma påhopp utan att klassas som näthatare.

 

Tycker det är dumt av oss som "grupp" att bara svälja det som andra påstår utan att ha fått se vad de menar är så hemskt.

  • Gilla 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst jala

Kolla exempelvis Mys bloggpost idag. Där ger hon exempel på allt hån/mobbing som hon måste stå ut med. http://lchfingenjoren.se/2016/april/gardagens-debatt.html.

 

Jag skulle gärna se några exempel på alla dessa hemska kommentarer som det påstås att LCHFare har bidragit med. Var är de? Personligen har jag inte sett en enda som jag skulle klassa som hat/hot/mobbing. Jag tycker att även LCHFare kan få föra fram det de tycker eller svara på dumma påhopp utan att klassas som näthatare.

 

Tycker det är dumt av oss som "grupp" att bara svälja det som andra påstår utan att ha fått se vad de menar är så hemskt.

Gudiols hån av My.

http://traningslara.se/jag-blev-omnamnd-i-aftonbladet-debatt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Traningslara+%28Tr%C3%A4ningsl%C3%A4ra%29

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vissa saker som Gudiol skriver är vettiga, man får inte glömma bort det.

Men jag lade en liten kommentar i hans kommentarsfält, vi får se om den blir publicerad. ;-) Jag gjort två citat från hans artikel "hån av My" enligt nedan:

"För själva reglerna när det gäller LCHF är verkligen inte svåra, de lär du dig snabbt"

"Lägg sen till att man gillar att hela tiden hålla begreppet LCHF väldigt luddigt och utan tydliga definitioner så blir det nästan omöjligt"
 

  • Gilla 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tror många känner sig hotade av LCHF. Om de skulle följa kosten betyder det att de måste sluta äta sin älskade pasta, sitt nödvändiga lördagsgodis, pizzan på fredagen och hamburgaren med strips.

 

Det är förståeligt hur dessa tankar kan vara jobbiga, för jag har varit där. Det är jättejobbigt och inte alls någon självklarhet. Inte förrän man upplever skillnaden då man varit utan ett tag.

 

 Sen är det väl alltid så, att frälsning kommer inifrån. Det hjälper inte att vi talar om hur andra ska äta för att må bättre om de inte vill. Då är det ofta bättre att bara vara tyst och visa hur mycket bättre man mår av kosten man äter.

  • Gilla 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tror också det, att man får försöka driva utvecklingen framåt med gott exempel istället för att tro att man ska ändra på någon som inte vill lyssna. Samma sak gäller egentigen besvarandet av påhopp på LCHF på sista tiden, problemet med att aktivt ifrågasätta många av anklagelserna som gjorts är att det tyvärr enkelt kan förvridas till bekräftande av dessa om det kommer från oss.. vilket nog även är vad man hoppas på från forskningssidan. Tycker för övrigt Mys artikel var ett utmärkt steg framåt, fokus på fördelarna med LCHF istället för på huruvida anklagelser stämmer eller inte. Om vi förblir sakliga och motståndaren insisterar på att inte vara det så är det nog snarare till dennes nackdel i det långa loppet. Se bara barometer-inslaget längst ner under Mys artikel, 87.73% av 7000+ läsare håller med debattören--och det trots alla utspel mot LCHF på sista tiden!

 

Sen kan man ju alltid hoppas att andra parter börjar uppmärksamma och framhäva märkligheterna kring LCHF-motståndarna. Hoppas verkligen att det där tipset till Uppdrag Granskning som Björn Ekengren skickade går igenom!

  • Gilla 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.