Bengt Nilsson Posted December 16, 2016 Share Posted December 16, 2016 Jacob berättar om felen i artikel i British Medical Journal (BMJ) som Nina Teicholz skrev (7 av 11 rättades efter ETT år): BMJ, Nina Teicholz sponsrade ”granskning” och dess utvärdering Kostdoktorn om BMJ & Nina Teicholz BMJ står för Nina Teicholz kritik av de amerikanska kostråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zepp Posted December 16, 2016 Share Posted December 16, 2016 Nämenna.. surprise surprise.. man vet fortfarande rätt lite om näringslära och speciellt human sådan! Jag uppskattar iallafall JGs ansträngningar att hitta fel.. även om han för det mesta verkar tramsig. Summa summarum.. man vet fortfarande knappast ett skit om human näringslära.. det har knappast gjort några större studier på området heller och kommer knappast att göras framöver heller.. främst iomed att de lär kosta miljarders miljarder! Dvs det finns lixom ingen vetenskaplig grund för myndigheter över huvdtaget att utfärda några som helst kostrekomendationer! Således knappast några för JG att skriva böcker om heller? 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tor H Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Så Jacob Guidol er bare en "shill" for industrien, og en utrivelig en sådan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.