Inez

Förslag från Oredlighetsutredningen ang. forskningsfusk

Recommended Posts

Jamen nu börjar det likna nåt!

 

Oredlighetsutredningen, som jag aldrig har hört talas om, har lagt fram ett betänkande angående forskningsfusk. I betänkandet föreslås en ny myndighet som ska utreda anmälningar om forskningsfusk, och myndigheten ska inte komma med en simpel rekommendation efter avslutad utredning, utan man fattar ett beslut, som sedan kan överklagas i domstol.

 

http://www.tidningencurie.se/nyheter/2017/02/22/forslag-ny-myndighet-ska-utreda-forskningsfusk/?utm_campaign=unspecified&utm_content=unspecified&utm_medium=email&utm_source=apsis-anp-3

 

Den enda invändning jag har mot förslaget är att definitionen av forskningsfusk inte ser ut att vara direkt tillämplig på fall, där forskare gjort ett selektivt urval av forskningsresultat för att tillfredsställa sina sponsorer. Eller där själva forskningsarbetet är upplagt så att man ska få ett önskat slutresultat. De kriterier som föreslås är nämligen bara fabricering, förfalskning och plagiering.

 

Någon kunnig och vederhäftig person borde vända sig till Oredlighetsutredningen och be dem komplettera kriterierna på den här punkten. Varför inte  med det vidare begreppet "ovetenskaplighet". Betänkandet går säkert ut på remiss, men troligen bara till forskningsinstitutioner.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.